Мыло из избранного народа

Смягчает ли нравы культура

К сожалению, представителей «великой русской культуры» в нынешней России искать приходится днем с огнем


Как полезно и поучительно бывает иногда читать большого писателя! Вот добрался я, наконец, до Ромэна Гари (см. «ЕП», 2019, № 5), до его феерической, бурлескной, фантастической «Пляски Чингиз-Хаима», и мне смешны стали разговоры о благотворном влиянии культуры на духовный облик народов, на воспитание гуманизма и высокой нравственности населения, якобы охваченного этой самой культурой. Многие именно в наши дни особенно недоумевают: как же так, великая русская культура – Пушкин и Некрасов, Толстой и Чехов, Чайковский и Глинка, Брюллов и Репин, Герасимов и Пырьев – несла народу красоту, правду, высокие идеалы, и что в итоге? Что теперь несет этот народ соседнему, когда-то братскому народу, с когда-то якобы общей культурой? Да то же самое, что нес человечеству 80 лет назад другой народ с не менее высокой культурой.

Чингиз-Хаим, еврейский комик из берлинского кабаре «Шварце Шиксе», расстрелянный нацистами, а потом вселившийся в душу стрелявшего в него эсэсовца Шатца, так вспоминает об этой истории: «…Культура. Когда мы под автоматами эсэсовцев копали себе могилу, я поинтересовался у своего соседа Сёмы Капелюшника, который копал рядом со мной, что он об этом думает. Я повернулся к нему и спросил, может ли он дать мне такое определение культуры, чтобы я был уверен, что погибаю не зря, что, может быть, оставляю после себя какое-то наследие. Он мне ответил, но младенцы на руках у матерей – матери с детьми были освобождены от копания могил – так верещали, что я не расслышал… Тогда, продолжая копать, он подмигнул мне, придвинулся и повторил: „Культура – это когда матери с малолетними детьми освобождены от копания собственной могилы перед расстрелом“. Да, это была отличная хохма, и мы с ним здорово посмеялись. Говорю вам, в мире нет лучших комиков, чем евреи…»

И далее: «В ту пору германская пресса была полна сообщениями о зверствах, совершаемых дикарями симба в Конго. Весь цивилизованный мир негодовал. Ну так вот: у немцев были Гёте, Шиллер, Гёльдерлин, а у конголезских симба ничего этого не было. И разница между немцами, наследниками великой культуры, и некультурными симба состоит в том, что симба своих жертв съедали, тогда как немцы изготавливали из них мыло. И вот эта потребность в чистоте и есть культура».

Насчет «чистоты» есть у Чингиз-Хаима – Ромэна Гари еще один замечательный фрагмент: «…Чего вы от меня хотите? Я был дисциплинированный, старательный исполнитель. Я крикнул „Feuer!“, потому что у меня был приказ! Мне приказывали! Приказывали, Хаим! Я всего лишь исполнял свой долг. Я желаю раз и навсегда быть очищенным от всяких обвинений. Единственное, чего я хочу, чувствовать себя чистым.

Чистым? Очень хорошо, рад услужить. И я тут же предстал перед Шатцем и протянул ему мыло. Мне нравится оказывать услуги, я – услужливый диббук. Комиссар глянул на мыло, взвыл. Вскочил, опрокинул стул.

– Мыло? Зачем мыло? Нет! Уже 22 года я не пользуюсь мылом: никогда ведь не знаешь, кто там в нем!

Но я всё так же услужливо протягиваю ему мыло. Комиссар дрожащим пальцем указывает на него.

– Кто это? – кричит он. – Кто это мыло?

Я пожимаю плечами. Откуда мне знать? Это же было массовое производство, мыло изготавливали огромными партиями и не писали на каждом куске „Яша Гезундхайт“ или „Цаца Сардиненфиш“. Там всё перемешивалось. Времена были тяжелые. Германия испытывала недостаток в продуктах первой необходимости.

– Не хочу! – орет комиссар. – Мне отвратительно это ваше мыло! Оно подозрительно выглядит!

Вот те на! Уж если это мыло подозрительно выглядит, тогда я не знаю… Это мыло высшего сорта, экстра. Я сам слышал, как один эсэсовец в Аушвице со смехом объявил: „Это мыло экстра, оно сварено из избранного народа“. … Что ж, я спрятал мыло в карман и исчез».

Навязчивая, ошеломляющая писателя мысль о провале культуры рождает такие вот парадоксальные, эпатирующие максимы его героя Чингиз-Хаима: «Я вот думаю про того студента, который попытался изуродовать Джоконду. Это была чистая душа. Ему был отвратителен цинизм». Правда, в другом месте он сам с циничным сарказмом утверждает: «Нет, отныне я за Рафаэля, за Тициана, за Джоконду. Гитлер меня убедил».

Образ Джоконды как образ бессилия так называемой культуры проходит в романе, можно сказать, красной нитью: «Притом я вдруг вспомнил, что Израиль заключил культурное соглашение с Германией, и тут мне стало уж совсем худо, тьфу, тьфу, тьфу. Да, я вляпался в такую порнографию, в такую похабень, что в сравнении с ней Джоконда со своей улыбкой просто мадонна».

Правда, эта Джоконда своей порноулыбкой доконала-таки своего спутника козла, который «хлопнулся наземь и откинул копыта» в метафорическом лесу Чингиз-Хаима: «Прощай, козел. Последнее слово всегда принадлежит Культуре». Какой выстраданный гибелью и кровью миллионов людей саркастический афоризм!

Теперь от писателя Ромэна Гари перейдем к Михаилу Казинику, страстному и замечательному проповеднику искусства, музыки, литературы, который свято верит в очистительную и облагораживающую силу культуры. Я не поверил своим ушам, услышав его интервью каналу «И грянул Грэм», где он сказал буквально следующее: «Когда говорят о том, что Россия (или Германия) – страна великой культуры, и как она смогла (делать то, что происходит сегодня в Украине. – А. Б.), я хочу уже не смеяться, я просто громко плачу. Потому что, когда мы говорим о культуре, мы тут имеем горсточку людей, очень небольшую горсточку, тонюсенький слой, ведь когда Пушкин уже был признанным российским поэтом и выпустил первую главу „Евгения Онегина“, то в многомиллионной России хватило тиража в 1600 экземпляров, и распродавали всё это целых полгода, и Пушкин был счастлив. Поэтому вторую главу он предложил выпустить тиражом в два раза большим, то есть 3200 экземпляров, и их не распродали. Понимаете, речь идет о великом всенародном поэте и горстке людей, которых можно, по нынешним масштабам, разместить в одном или двух девятиэтажных домах. Когда мы спрашиваем, почему культура не смогла спасти Россию от того, что происходит сегодня, надо сказать, что ее не было – этой культуры, настоящей культуры не было. Она должна была быть первична, с нее надо было начинать». А мы говорим – культура…

 

Александр БАРШАЙ

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


Как нацисты использовали «изобретение евреев и масонов»

Как нацисты использовали «изобретение евреев и масонов»

90 лет назад: германские дипломаты и берлинская Олимпиада 1936 г.

Аристократ духа, человек долга

Аристократ духа, человек долга

120 лет назад родился Альберт Манфред

Холокост-на-Дону

Холокост-на-Дону

В августе 1942 г. были массово уничтожены евреи в Ростове

Без вины виноватый

Без вины виноватый

110 лет назад процесс Лео Франка завершился его линчеванием

«Я построил Твой дом, где Ты будешь пребывать вечно»

«Я построил Твой дом, где Ты будешь пребывать вечно»

В августе 586 г. до н. э. вавилоняне разрушили Первый Храм в Иерусалиме

О чем писала Jüdische Rundschau 100 лет назад

О чем писала Jüdische Rundschau 100 лет назад

Табу на правду

Табу на правду

В то время как Запад раскаивается в преступлениях, связанных с рабством, в арабо-мусульманском мире эта тема по-прежнему замалчивается

Беларусь, вой­на, евреи

Беларусь, вой­на, евреи

К 85-летию нацистской оккупации Беларуси

Открытка без марки

Открытка без марки

К 110-летию со дня рождения Алис Бреннер-Лихт

«Не давайте оправдания фанатизму, не поощряйте преследования»

«Не давайте оправдания фанатизму, не поощряйте преследования»

4 июля исполняется 250 лет со дня принятия Декларации независимости США

Пауза, которая длиннее вой­ны

Пауза, которая длиннее вой­ны

Что такое худна и почему важно разобраться в исламской логике перемирия

Ловушка, которую поставил Сайег

Ловушка, которую поставил Сайег

Деятель, придумавший «антиколониальную борьбу палестинского народа» и «eвpeйский расизм»

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!