С огромной энергией, в худших традициях и за чужой счет

«Против ненависти и травли» – все они объединились под этим лозунгом: федеральное и земельные правительства, СМИ, партии и политики всех мастей, организации и ассоциации всех видов. Против этого были приняты пакеты законов, но уже звучат призывы к их ужесточению; СДПГ, «зеленые» и левые вели под этим лозунгом как недавнюю предвыборную кампанию в стране, так и прошлогоднюю предвыборную кампанию в ЕС. Куда ни глянь, люди жалуются на ненависть, травлю и подстрекательство и борются с ними. Как и национал-социалисты до них. Поразительное единство через десятилетия и партийные границы.

«Красно-зеленой» псевдоэлите, гипервентилирующей из-за того, что сопредседатель AfD Алис Вайдель в беседе с Илоном Маском назвала Гитлера социалистом (как она могла до такого додуматься!), читать дальнейшее может быть неприятно, потому что эта информация потрясает воображение. Даже несмотря на то, что ей уже много десятилетий. Кто бы мог подумать: даже национал-социалисты обвиняли своих критиков в «ненависти и травле», и даже они вели «борьбу с правыми»!

Нет, это вовсе не есть плохая шутка. Это исторические факты, обнаруженные юристом Ансгаром Нойхофом и с подробностями опуб­ликованные на сайте Achgut.com. Но я хочу остановиться на главном.

Я знал, что термин «травля» был распространен в ГДР и использовался для очернения политических противников. Например, существовало уголовное преступление «антигосударственная травля». Я также знал, что политическая инструментализация термина «травля» восходит к национал-социалистам. Новым для меня было то, что нацисты зачастую использовали в СМИ точно такие же формулировки, что и «красно-зеленые» и их пособники в СМИ.

Например, газета Der Gemein-nützige 28 декабря 1939 г., как обнаружил Нойхоф, опубликовала на 3-й странице статью «Немецкий дух против ненависти и травли», в которой говорится: «Очернение, ненависть и травля – таковы отличительные черты политических рождественских выступлений, проводимых в западных державах. Как совершенно иначе звучат рождественские послания в Германии».

Но дальше – больше. Как пишет Нойхоф, национал-социалисты видели причину обращенной к ним ненависти и травли в своей приверженности социализмy. Cогласно Sächsischer Elbzeitung от 12.06.1940, рейхсоратор (так назывались риторически подготовленные функционеры НСДАП, выступавшие на митингах по всему Рейху от имени руководства рейхспропаганды. – Ред.) Шрайбер объяснял это так: «Мир ненавидит нас, потому что фюрер – социалист. Он громит тресты и монополии, он совершает революцию в мировой экономике и свергает всемогущество золота».

Однако, по мнению Нойхофа, национал-социалисты – которых сегодня любят сокращать до «нацистов», чтобы отвлечь внимание от их социалистической стороны, – подвергались ненависти и травле не только извне, но и со стороны внутренних политических противников. Восхваляя 40-летие рейхс­министра пропаганды Геббельса, газета Rheinisches Volksblatt написала 29 октября 1937 г. на первой полосе: «В 1925 г. он также возглавил партийное бюро. Каждый день и каждый час он борется за свое мировоззрение, против ненависти и травли, и в этих боях всё более отчетливо развивается человек доктор Йозеф Геббельс и его речь».

После захвата власти газета Hakenkreuzbanner писала 5 марта 1934 г. на титульной странице: «Враги немецкого народа пророчили НСДАП, что она не сможет выполнить огромную работу по восстановлению, которая ее ожидает; новое руководство государства обрушило ненависть и презрение на те элементы, которые правили Рейхом, вводили его в заблуждение и эксплуатировали в течение более 14 лет... Но ненависть и травля безрезультатно отскакивали от лидера идей и достижений».

«Некоторое время спустя, 3 нояб­ря 1935 г., газета Hakenkreuzbanner выступила против „элементов“, которые – как мы бы сказали сегодня – делегитимировали государство», – продолжает Нойхоф и цитирует: «Сегодня мы понимаем, что каждый, кто нападает на наших чиновников, нападает на государство... Тот, кто травит их, агитирует против Рейха. Там, где границы происхождения, класса и профессии объединяются в большое сообщество, ненависть и травля должны умолкнуть».

Но и это еще не всё. «„Враг справа“ – лозунг гитлерюгенда» – такой заголовок, пишет Нойхоф, был опубликован в Deutsche Reichs-Zeitung 15 июня 1934 г. Нацистская газета цитировала сообщение Германского бюро новостей: «Если раньше говорили, что враг находится слева, то сегодня немецкая молодежь кричит народу, что враг находится справа. Эта часть реакционеров и сегодня очень велика, в нее входят все скептики и ворчуны, которые происходят из немецкой буржуазии».

Слово «инакомыслящий», вероятно, еще не вошло в моду, иронично замечает Нойхоф и продолжает: «Это было не единичное заявление, а – по оценкам немецкоязычной иностранной прессы – „клеветническая кампания гитлерюгенда“, которая проводилась в том числе и под этим лозунгом».

Как пишет Нойхоф, газета для эмигрантов Pariser Tageblatt, которая, согласно Wikipedia, была важнейшим рупором немецкоязычных авторов за рубежом, 17 июня 1934 г. так прокомментировала речь вице-канцлера фон Папена (которую она назвала «первым выступлением члена кабинета министров гитлеровского правительства против оппозиции»): «Господин фон Папен выступил против подавления христианства и предостерег от чрезмерной борьбы против скептиков путем принятия мер против людей, которые были не более чем „отчаянными патриотами“. Это был ответ на агитацию гитлерюгенда с лозунгом: „Враг справа“».

Борьбy с правыми национал-социалисты начали не только после их прихода к власти в 1933 г., как объясняет Нойхоф: «Они вели эту борьбу еще до того». 12 октября 1932 г. газета Sauerland Volksblatt опубликовала на первой странице заголовок «Подручные Гитлера пишут: „Враг находится справа“». В статье приводится цитата лидера местной группы Йессена: «Враг находится справа, наш флаг красный, и мы социалисты».

Вывод Нойхофа: «Любой, кто сегодня использует лозунг „Враг справа“, использует язык национал-социалистической пропаганды и, судя по критериям, которые невежественные юристы используют для криминализации лозунга „Всё для Германии“, справедливо будет сказать, что это наказуемый лозунг антиконституционной организации».

Разумеется, лозунг «Враг справа» не был изобретением национал-социалистов, как объясняет автор: «Он уже существовал в имперскую эпоху и, конечно, в Веймарской республике. Его также использовали социал-демократы, центристские политики и либералы, в том числе против национал-социалистов». Но точно так же было и с лозунгом „Всё для Германии“».

В отличие от него, лозунг «Враг справа», по мнению Нойхофа, «объявляет политического противника врагом, с которым нужно бороться, который явно направлен против других людей, то есть является человеконенавистническим. Тот, кто использует этот лозунг в политической борьбе против предполагаемых „нацистов“, должен знать, что он, по крайней мере пропагандистски, действует как их последователь. И, конечно, это относится и к тем, кто использует нацистский лозунг в его ослабленной, теперь уже институционализированной форме „борьбы с правыми“. В основе лежит один и тот же образ мышления».

Но спорим, что, в отличие от случая с Бьорном Хёке, осужденным за слова «Всё для Германии», не найдется ни прокурора, ни судьи, которые примут меры против политиков и журналистов, призывающих к «борьбе с правыми» или говорящих «Враг справа»?

Левые элементы национал-социализма до сих пор остаются одной из самых запретных тем в «красно-зеленой» Германии. Если моя бабушка четко понимала, что Гитлер и его пособники были левыми, то сегодня такое заявление считается ересью. Тот, кто всё же говорит это, например историки Арнульф Баринг или Йоахим К. Фест, должен был принимать в расчет массовyю враждебность.

Тот факт, что сегодня аббревиатура НСДАП, как правило, не используется и заменяется словом «нацисты», вероятно, связан с тем, что люди не хотят напоминаний о том, что гитлеровская партия считала себя национальной, социалистической рабочей партией. А Геббельс заявил в 1942 г.: «Согласно идее НСДАП, мы – немецкие левые... Для нас нет ничего более ненавистного, чем правый национальный буржуазный блок». Горе тому, кто вспоминает это сегодня!

 

Борис РАЙТШУСТЕР

 

В завершение – еще одна цитата из Нойхофа: «И сегодня „ненависть и травля“ должны подавляться. И для этого люди любят лезть в имперский сундук с молью и скандировать извечный лозунг ненависти „Вся Германия ненавидит ...“ (где троеточие обычно заменяют на AfD). Этот лозунг не отличается особой креативностью, поскольку был позаимствован у кайзера Вильгельма, который практически изобрел его в 1908 г. (более раннего использования не обнаружено). Только объект ненависти у кайзера был другим. Газета Norddeutsches Volksblatt писала 14 ноября 1918 г. по случаю его отъезда из Германии: „Он хотел стукнуть бронированным кулаком, если ему не нравилась политика иностранных государств. Вся Германия ненавидит англичан, сказал он 10 лет назад, причем никто в Германии не уполномочил его на это“.

Данного краткого экскурса в прошлое должно быть достаточно. Политические причитания о „ненависти и травле“ не новы. Эта пара терминов – излюбленный прием для дискредитации политических оппонентов. Как тогда, так и сейчас. Она особенно подходит для этого, поскольку лишена контуров. Любая критика, оправданная или неоправданная, умеренная или преувеличенная, может быть обозначена как „ненависть и травля“. Она становится опаснoй, когда правительство и „его“ СМИ и организации обвиняют критиков в распространении ненависти и травле. Когда правители и аппарат власти используют этот боевой термин для создания законов, направленных против свободы мнений. Правительствам, признающим демократическую конкуренцию и стремящимся к соблюдению верховенства закона, не нужен такой пропагандистский термин. Показательно, что в ФРГ он десятилетиями не играл никакой роли, но относительно недавно стал использоваться вновь».