По уши в дерьме, но с высоко поднятой головой

В Берлине продолжаются переговоры о формировании «светофора» – будущей коалиции СДПГ, «зеленых» и СвДП. На момент подготовки номера они еще не завершены и их официальные результаты не обнародованы. Однако опубликован итоговый документ предварительных консультаций, который должен быть положен в основу будущего коалиционного соглашения, поэтому принципиальный маршрут коалиционеров ясен и не оставляет особого простора для оптимизма. Мы, безусловно, еще обратимся к программе коалиции, когда она будет утверждена. Пока же предлагаем читателям «ЕП» ряд комментариев к итоговому документу предварительных консультаций ее членов.

 

Предварительные переговоры о создании «прогрессивной коалиции» СДПГ, «зеленых» и СвДП завершились всего за пять дней. Любой желающий может ознакомиться с их результатами в итоговом документе. Это документ отрицания реальности в сочетании с утопизмом «зеленых», помноженным на их манию величия. Того, кто надеялся, что СвДП привнесет в эту компанию что-то вроде остаточного буржуазного разума, ждало разочарование.

Проще всего сказать, чего нет в этой бумаге. Ни слова о текущих проблемах, вызванных удушением экономики из-за «короны», усиленных надвигающимся на весь мир энергетическим кризисом вследствие политики «спасения климата», которая никак не влияет на климат, но больно бьет по энергоснабжению. Перебои в подаче электроэнергии, сбои в снабжении, транспортные проблемы, пустые полки магазинов, объявленные резкие сокращения рабочих мест, стремительный рост цен на газ и электричество, а вскоре и на продукты питания не удостоились даже упоминания будущих коалиционеров.

Не смущает их и пустая казна. Они ведут переговоры в соответствии с призывом из сказки про скатерть-самобранку: «Скатерть, накройся!». Похоже, их не волнует, что в сказках в конце концов дубинка, как правило, выскакивает из мешка. Песня Херберта Грёнемайера «Дети у власти» становится гнетущей реальностью. Только вот править нашей страной готовятся не дети, а представители во многом инфантилизированной политики, которые, видимо, считают, что если достаточно плотно закрыть глаза на грядущую катастрофу, то она пройдет стороной. Я преувеличиваю? Хотелось бы, чтобы это было так. Но я ничего не выдумываю, я просто прочла то, что написано в заключительном документе предварительных консультаций.

После страницы многословия о предполагаемой «модернизации Германии прогрессивной коалицией, основанной на взаимном уважении», следует 1-й пункт «Современное государство и дигитальный прорыв». Очевидно, что это уступка СвДП, чтобы создать впечатление, будто партия внесла решающий вклад в переговоры. Однако в этом пункте нет ничего существенного, кроме расплывчатых деклараций о намерениях.

Это быстро меняется уже во 2-м пункте «Защита климата в социально-экологической рыночной экономике». Здесь тоже рассыпаны странные словесные творения, такие как «климатически нейтральное процветание» и «хорошая работа», призванные оказывать успокаивающее действие. Но затем возникает конкретная «центральная задача»: «вывести Германию на курс к 1,5 градусам» (речь идет об ограничении глобального потепления 1,5°C по сравнению с 1990 г. – Ред.). Для этого «Закон о защите климата должен быть последовательно доработан» уже в 2022 г., а также подкреплен «немедленной программой защиты климата со всеми необходимыми законами, постановлениями и мерами. Все секции должны будут внести свой вклад: транспорт, строительство и жилье, энергетика, промышленность и сельское хозяйство». Все подходящие крыши должны быть оборудованы солнечными коллекторами, а 2% территории страны должны быть отведены под ветроэнергетику. Такие препятствия, как требование к минимальному расстоянию до жилых домов, становятся историей, поскольку стоят на пути прогресса.

Поскольку строительство резко подорожает, ведутся разговоры о «пакете экономических стимулов» для малого и среднего бизнеса и частных лиц. Конечно, ветроэнергетика на море также должна быть значительно расширена, хотя уже ныне сооруженным там ветропаркам не хватает линий электропередач для транспортировки вырабатываемой ими энергии.

Для «защиты климата» необходимо ускорить отказ от использования угля, перенеся его на 2030 г. Это гигантский шаг к «электроснабжению, ориентированному на предложение», разговор о котором начала одна из «зеленых» депутатов Бундестага. На человеческом языке это означает, что в будущем электроэнергия будет поступать только тогда, когда дует ветер и светит солнце.

Правда, для удовлетворения растущего энергопотребления в ближайшие годы планируется строительство газовых электростанций. Однако таких, которые могут быть перепрофилированы на «дружественные климату газы». «Прогрессивная коалиция» умалчивает о том, насколько экономически выгодно эксплуатировать подобные станции в условиях стремительного роста цен на газ. Регионы, пострадавшие от постепенного отказа от использования угля, могут продолжать «рассчитывать на солидарную поддержку». Что должна означать эта пустая фраза, вероятно, не знают даже сами будущие коалиционеры.

Также остается загадкой, чтó представляет собой «новый дизайн рынка электроэнергии». Означает ли это, что «ориентация на предложение», т. е. будущее рационирование энергии, должна быть заложена в закон о том, кто и когда имеет право получать электроэнергию?

С 2035 г. будут регистрироваться только «CO₂-нейтральные» автомобили. Только после того, как будет ликвидирован последний дизельный автомобиль, люди поймут, что современное общество не может функционировать на грузовых велосипедах.

В 3-м пункте – «Уважение и возможности в современном мире труда» – снова собраны многословные декларации о намерениях. Конкретным является только повышение минимальной заработной платы до 12 € в час. Это должно произойти в первый год работы нового правительства, после чего решение о дальнейшем увеличении должна принимать специальная комиссия.

И в 4-м пункте – «Сделать социальное обеспечение дружелюбным к гражданам» – снова в основном пустые слова, сдобренные декларациями о намерениях а-ля Норберт Блюм: «Пенсия обеспечена». Для этого из бюджетных средств должны быть выделены 10 млрд €, чтобы «обеспечить минимальный уровень пенсии в 48% (от средней зарплаты. – Ред.)». Сокращения пенсий и повышения пенсионного возраста не будет. Вот что, оказывается, «прогрессивные коалиционеры» подразумевают под «хорошим обеспечением в старости». Как по мне, более впечатляющим проявлением солидарности было бы решение заморозить уровень выплат в старости на уровне 48% и для политиков, но на это нет даже намека.

Любопытен пункт 5-й – «Возможности для детей, крепкие семьи и лучшее образование на протяжении всей жизни», в котором, в частности, говорится: «Мы хотим закрепить сильные права детей в Основном законе». Что означает, что коалиционеры хотят, чтобы государство лишило прав родителей. Вообще-то крепкие семьи – это нечто иное. Новая «базовая модель детского пособия» должна гарантировать, что помощь «дойдет до детей без бюрократических препятствий». Вместо того чтобы пресечь известное злоупотребление детскими пособиями, эта модель открывает для него дополнительные шлюзы. Деньги ведь всё равно выходят из печатного станка.

Посвященный конкурентоспособности Германии 6-й пункт можно проигнорировать, в нем нет ничего, кроме пустых слов.

Другое дело пункт 7-й – «Развитие устойчивого и доступного строительства, в том числе жилищного». Доступное строительство должно быть достигнуто благодаря тому, что «мы усилим защиту климата в новом строительстве и ускорим энергоэффективную реконструкцию существующих зданий, чтобы достичь климатических целей в том числе в строительном секторе». Вообще-то, подобные меры делают строительство и проживание более дорогими, а не более доступными. Это ясно и «прогрессивным коалиционерам», поскольку они добавляют к своим обещаниям скрытую угрозу: они «оценят и продлят действующие правила защиты уровня арендной платы». Спорим, что это объявление о намерении ввести общенациональный верхний предел арендной платы?

Еще более впечатляет 8-й пункт – «Свобода и безопасность, равенство и разнообразие в современной демократии»: должен быть создан «современный закон о гражданстве», «закон об иммиграции квалифицированной рабочей силы должен быть более практичным», и должна быть осуществлена «смена курса», что бы это ни значило. Тот факт, что открытые границы приносят проблемы для всех, становится заметным в следующей словесной конструкции: «Мы хотим сделать нашу безопасную страну еще более безопасной». Это должно произойти благодаря большему уважению к работе полиции. Но, прежде чем удивляться столь очевидной перемене настроения «зеленых», следует прочитать следующее предложение, в котором говорится о том, что «верховенство закона и пропорциональность – это стандарты», по которым полиция должна выполнять свою работу, чтобы заслужить уважение. Скрытое в нем утверждение, что до сих пор этого не происходило, является оскорблением для всех сотрудников полиции.

Вызывает тревогу тот факт, что «прогрессивная коалиция» хочет принять «целостный взгляд на права государства на вмешательство», которого требует Федеральный конституционный суд, и «провести общий пересмотр архитектуры безопасности». Как известно, Конституционный суд политизировал себя в своем спорном решении по климату и превратился в климатического активиста, выступая за далеко идущие права государства на вмешательство в частную жизнь граждан, т. е. ограничения свободы для «защиты климата».

Кроме того, минимальный возраст для участия в голосовании на всех выборах должен быть снижен до 16 лет. Это предложение исходит от людей, которые в то же время хотят повысить возраст наступления уголовной ответственности. А ведь ныне даже двадцатилетних и еще более старших нередко судят по ювенальному уголовному праву, потому что они якобы недостаточно зрелы, чтобы оценить последствия своих преступных действий. Как раз на время предварительных переговоров пришлась медийная дискуссия о расистских, даже экстремистских твитах новоизбранного сопредседателя молодежной организации «зеленых». Позиция ее защитников заключалась в том, что нельзя обвинять подростка в словесных оскорблениях, поскольку в 14 или 16 лет он еще слишком молод и, следовательно, незрел. Но этим незрелым подросткам должно быть позволено голосовать за политику нашей страны? СвДП и «зеленые» хотят получить новый электорат, невзирая на последствия. Это не имеет ничего общего с ответственностью, и этот финт не заслуживает уважения.

Посвященный видению будущего и устойчивым государственным финансам 9-й пункт – это выдержка из книги сказок, если не из записок сумасшедшего. Повышения налогов не будет (это уступка СвДП), ограничение на новые долги также будет соблюдаться, но при этом объявлены головокружительные государственные расходы. Откуда возьмутся деньги? Наименьшая часть, вероятно, поступит от объявленного пересмотра всех государственных субсидий (интересно узнать, будут ли сокращены или даже отменены более 100 млн €, выделенных на «борьбу с правыми»?). Однако, прежде всего, будущий канцлер Шольц уже разработал несколько сценариев для обхода ограничения новых долгов. Так что ничто в государственных финансах не будет устойчивым, заголовок лишь вводит избирателей в заблуждение.

В заключении речь идет об ответственности Германии за Европу и весь мир. Самое интересное здесь то, что независимой внешней политики Германии больше не будет. Некогда престижная и влиятельная должность главы МИДа будет низведена до уровня чиновника, завтракающего с иностранными представителями. Этот абзац звучит так, как будто члены «прогрессивной коалиции» приняли меры предосторожности, чтобы обезвредить все возможные подводные камни для назначенной министром иностранных дел Анналены Бэрбок.

Заключительный аккорд, в котором прорывается мания величия «прогрессивной коалиции», решившей «взять на себя ведущую роль в укреплении международных инициатив по разоружению и режимов нераспространения», заставляет вспомнить слова Дарио Фо: «Да, мы по уши в дерьме, но именно поэтому наша голова поднята так высоко».

 

Вера ЛЕНГСФЕЛЬД