Забота наша простая, забота у нас такая…

Прежде, чем мы, как было обещано в предыдущем номере, обратимся к новому коалиционному соглашению, взглянем на то, чем в действительности озабочены наши политики и чиновники, на что они тратят время и деньги

 

Интеграл женского рода

В Билефельде находится заведение, прежде скромно называвшееся Fachhochschule Bielefeld, а с 2023 г. носящее гордое название Hochschule Bielefeld – University of Applied Sciences and Arts.

В январе 2025 г. в его пресс-релизе можно было прочесть, что земельное Министерство культуры и науки выделило 450 тыс. € «на профессорские должности для содействия гендерному равенству в Билефельдском университете прикладных наук и Детмольдском университете музыки». Что касается музыки, то можно было узнать, «что больше мужчин играют на духовых инструментах, в то время как на арфе играют преимущественно женщины. Такие закономерности зарождаются в детстве и бессознательно подкрепляются педагогическими установками». Математика тоже утратила свою невинность: «Гендерное неравенство также отражается в математике и технике: если не учитывать гендерные аспекты, алгоритмы и математические модели могут воспроизводить такие предрассудки, как „мужчины больше интересуются техникой“». К сожалению, в пресс-релизе не сказано, зачем создавать алгоритм или математическую модель, воспроизводящую этот предполагаемый предрассудок; у создателей алгоритмов и математических моделей обычно есть другие заботы.

Несмотря на полную бессмысленность проекта, было объявлено о создании профессорской должности по профилю «гендерное равенство в прикладной математике». Билефельд намерен интегрировать «гендерные вопросы в такие области исследований, как наука о данных, искусственный интеллект и оптимизация». Цель – «разработать и внедрить в обучение математические методы, способные распознать и уменьшить гендерную предвзятость в алгоритмах». Вообще-то если какой-либо алгоритм отягощен «гендерной предвзятостью», что трудно представить себе в отношении алгоритмов управления промышленными установками, ракетами или даже стиральными машинами, то это может быть связано с задачей, поставленной заказчиком, но никак не с используемой «бесполой» математикой. К тому же непонятно, как новшество должно «привлечь больше девушек и женщин в технические профессии», потому что обычно люди выбирают математико-техническую профессию не из-за ее гендерного равенства, а потому что им интересен предмет.

Сказано – сделано: Билефельдский университет прикладных наук и искусств опубликовал объявление об открытой инженерно-математическим факультетом вакансии профессора по гендерному равенству в прикладной математике. Он должен преподавать и проводить исследования «в области гендерного равенства в прикладной математике с особым акцентом на методы науки о данных, искусственного интеллекта, дискретного моделирования и оптимизации». Требуется наличие математического образования и научная степень по математике или другим родственным предметам, а также «обширный опыт разработки и применения в промышленности и бизнесе методов, связанных с темой гендерного равенства».

Перечень требований этим не исчерпывается. Претенденты не только должны «жить в Билефельде или его окрестностях», но и применять «опыт в области многообразия и гендерных вопросов в преподавании и исследованиях». Это может быть непросто, так как не существует такого понятия, как гендерная компетентность или компетентность в области многообразия, и трудно использовать в преподавании и исследованиях то, чего не существует. Кроме того, нелегко представить, как можно реализовать нечто подобное, например, в рамках лекции по матанализу. Будет ли часть лекции посвящена обсуждению того, почему интеграл – мужского рода, в то время как производная – женского? Или осуждению того, что математические пределы последовательностей обладают токсичной мужественностью?

Неясно лишь, почему проект остается таким однобоким. Почему не созданы профессорские должности по миграционной справедливости или справедливости мнений с особым акцентом на язык ненависти. И когда математики из Билефельда всерьез займутся фундаментальной проблемой: основано ли предпочтение ванильного или шоколадного мороженого на вкусовой предвзятости алгоритмов? Предстоит проделать еще много работы. А поскольку даже в университетах глупости становится всё больше, нужны должности для людей, которые ничего не умеют, но имеют свое мнение и готовы его демонстрировать.

 

«Оргазм – часть социальной справедливости»

Тот, кто думает, что «зеленые» уже всё зарегламентировали – «энергетический переход», спасение климата, гендерный язык, – ошибается. Есть еще ряд нерегулируемых бастионов, до сих пор ускользавших из-под их мироулучшающего контроля. Например, наша спальня. А это недопустимо, потому что к чему мы прийдем, если люди будут просто делать то, что им нравится, без указаний государственных морализаторов?

Федеральный спикер организации Grüne Jugend Джетт Ницард выступила на интернет-портале Watson с революционным требованием: больше оргазмов для всех, потому что, по словам Ницард, «оргазм – это часть социальной справедливости». Тот, кто думал, что оргазм – личное дело, ошибался. Теперь партия, постоянно указывающая нам, как думать, говорить, греться или мыться, указывает также, как заниматься сексом.

Конкретное представление Ницард об этой «социальной справедливости» поражает: мужчин следует «лишить привилегий», если они не могут продемонстрировать «добавленную стоимость для общества и отношений». Конкретно это означает количество женских оргазмов. Она спрашивает: «Почему женщины должны оставаться в гетеросексуальных отношениях с мужчинами, если они испытывают оргазм на 30% реже?»

Но это еще не всё: Ницард прямо подбадривает женщин, сознательно использующих мужчин в своих финансовых интересах. В принципе, они «побеждают патриархат в его собственной игре». Она говорит: «Я за то, чтобы понимать такое поведение как активное перераспределение ресурсов, в которых нам (женщинам) было отказано веками».

Это еще что! После Нового года, когда многие люди пострадали от петард, Ницард серьезно заметила: «Мужчины, теряющие руки при запуске петард, не смогут, по крайней мере, больше бить женщин».

Высказывания Ницард вызывают интересный психологический вопрос: что на самом деле движет такими людьми – чистое удовольствие от провокации или личные проблемы, выливающиеся в политические требования? Удовлетворенные люди обычно не устраивают политических кампаний ради оргазма. Возможно, Ницард невольно раскрывает о себе больше, чем сама осознаёт.

 

Хоть что-то бесплатно

Но не только «зеленые» заняты регулированием сексуальной жизни. В ходе коалиционных переговоров между ХДС/ХСС и СДПГ рабочая группа «Семья, женщины, молодежь, пожилые люди и демократия» предложила, чтобы государство бесплатно раздавало гражданам презервативы и противозачаточные таблетки.

Это предложение в итоге было принято в очень урезанном виде (продление на два года срока бесплатной выдачи женских контрацептивов), так что мы избавлены не только от дополнительных расходов, но и дополнительной бюрократии. Ведь если бы государство раздавало презервативы, оно бы организовало учет и соответствующую регламентацию. Например, длины (обхват уже регламентирован на уровне ЕС ISO 4074), а также руководящих надписей на упаковках. Ну и, конечно, мы избежали госсубсидий для «правильных» презервативов. Уже сегодня торговая сеть DM сообщает о том, какие бренды противозачаточных средств являются экологически предпочтительными, веганскими или при производстве каких используется экологически чистое электричество.

 

«Менструация – проблема всего общества»

По предложению «зеленых» Сенат Гамбурга в будущем займется проблемой менструации. «Менструация – это проблема всего общества», – говорится в документе. Так что необходимо участие государства. Поэтому «зеленые» хотят включить в земельное коалиционное соглашение с СДПГ следующий пункт: «Сенат сделает всё возможное, чтобы помочь снять табу с менструации».

Вот так вот: вместо того чтобы заниматься нехваткой жилья, школьными проблемами или клановой преступностью – другими словами, реальными проблемами реальных людей, – «зеленые» намерены ввести менструационную справедливость и пофилософствовать в ратуше о тампонах. Не в специализированной группе, не в комитете по здравоохранению, а в Сенате, в том самом органе, который должен управлять городом.

Вновь частная сфера объявляется государственной. Вполне намеренно и в соответствии с известной идеологией и логикой. Те, кто политизирует интимное, создают доступ к сокровенному. И не только в переносном смысле. Еще в ГДР семьи разрушались, дети коллективизировались, а образ жизни «приводился в соответствие». В Китае во время «культурной революции» Мао партийные кадры заставляли своих соратников публично критиковать себя – в том числе раскрывать информацию о браке, сексе и менструальном цикле. Всё было пригодным для использования и стало политическим.

Табу не снято – оно национализировано. Тот, кто вынужден политизировать свои месячные, чтобы быть замеченным обществом, не освобождается, а контролируется другими. И это не побочный вопрос, это симптом идеологического состояния общества. Потому что речь больше не идет о равенстве, а о символическом господстве. Об оккупации языка, тел, интимных зон. Государство становится повивальной бабкой прогресса. И никто не спрашивает, приглашали ли его вообще в эту сферу. Граждане больше не должны жить суверенной жизнью, они должны чувствовать заботу о себе. Должны быть не самоопределяющимися, а «правильно» определяющимися. Подопечными вместо ответственных граждан.

Гамбургские «зеленые» представляют собой яркий пример идеологического размывания границ: там, где раньше защищались определенные границы интимности, сегодня орудует скальпель мнимого равноправия. Не только в голове, но и ниже пояса.

 

По материалам СМИ