Держиморды и Холокост

Брянские чиновники ополчились против изучения истории уничтожения евреев

Екатерина Деревянко

«Услужливый дурак опаснее врага», – учил дедушка Крылов в басне «Пустынник и Медведь». А ретивый, не в меру «держимордистый» чиновник от культуры (точнее, от бескультурья) областного разлива, который уверовал, что его слово, высказанное оппоненту в виде одергивания, окрика, – истина в последней инстанции, и который на поверку льет воду на мельницу фальсификаторов исторической науки? Разве он не опаснее врага, как услужливый дурак из той басни?..

О чем эта преамбула?

В одном своем фейсбучном посте я рассказал о добросовестной коллеге из России, историке-архивисте, имя которой не решился назвать, поскольку боялся усугубить ее положение, – областные чиновники стали буквально преследовать, третировать ее за попытку высказать объективную, научную точку зрения, с использованием сохранившихся архивных документов, на события 75-летней давности, героические и трагические одновременно, произошедшие в конкретном российском регионе, области, в контексте понятий «Великая Отечественная войн­­а», «Вторая мировая войн­­а», «нацистский оккупационный режим», «коллаборационизм», «Русская освободительная народная армия», «антисемитизм», «Холокост».

Жесткий прессинг со стороны областных чиновников и запреты, разрушающие такие понятия, как свобода слова и профессиональная этика, т. е. действия, которые можно назвать одним словом – травля, вынудили коллегу начать действия в свою защиту. Она вынуждена защищать себя как профессионал, как личность, отстаивать свое конституционное право на свободу слова.

Именно поэтому уже приходится говорить о ней открыто. Ее зовут Екатерина Деревянко, она – историк, место ее работы – Государственный архив Брянской области. У непросвещенных географическое название ассоциируется с понятием «партизанский край в годы Великой Отечественной». Или Второй мировой – это кому как. Но это не только партизанский край. И речь здесь не только о героизме, но и о коллаборационизме, то есть о сотрудничестве местного населения с немецкими оккупантами. Поселок Локоть стал центром такой вот Локотской республики, которая с момента прихода нацистов превратилась в некое образование с самоуправлением, разумеется, «без евреев и коммунистов».

Заслуга Екатерины Деревянко (прошедшей, кстати, стажировки по теме Холокоста за рубежом, в частности в израильском институте «Яд ва-Шем» и в берлинском Доме-музее Ванзейской конференции) в том, что она на архивных (а в брянском архиве сохранился большой массив документов того периода) данных в своей статье «История Локотского самоуправления в документах Государственного архива Брянской области: опыт систематизации и изучения» (статья имеется в открытом доступе в интернет-издании «Новые исторические перспективы: от Балтики до Тихого океана», размещена на портале cyberleninka.ru) попыталась – и, надо сказать, успешно – воссоздать картину повседневной жизни этого очага коллаборационизма. И тут же была обвинена в… «отсутствии патриотизма».

Екатерина Деревянко: «В данной статье я привожу факты из истории Локотской республики, основанные на документах архива. Ее цель – разобраться, почему такое образование коллаборантов появилось в оккупированных районах Брянщины и соседних областей, почему оно стало жизнеспособным, как функционировало, на чем основывалось».

Другими словами, она попыталась ответить на вопрос «не как, а почему». А вышестоящие чиновники вменяют ей в вину, что ее работа «не отвечает вызовам современного российского общества, требующего героизации истории». В итоге от автора потребовали «убрать из статьи описываемый удачный опыт ведения хозяйства в Локотском округе».

Местных чиновников, мягко скажем, не устраивает и то обстоятельство, что Екатерина Деревянко более десяти лет изучает тему Холокоста на местном уровне. Она немало сделала для создания в Брянском областном краеведческом музее действующей экспозиции, посвященной теме Холокоста и героизма, дополнив имевшиеся там материалы документами, присланными коллегами – историками из Военно-исторического музея «Энергия мужества» (Хадера, Израиль), а также уроженцами Брянской области – ветеранами Второй мировой войн­­ы, проживавшими и проживающими в Израиле. По словам историка, «принятое в исторической науке название величайшей трагедии в мировой истории коробит уши работников от брянской культуры».

Ну, ладно бы чиновники ограничились словесным, простите, поносом. Но нет же! Приближалась очередная годовщина Победы, 9 Мая. И «руководящие деятели» уже выстроили против историка целую систему запретов и постепенного вытеснения с должности и даже из профессии.

Екатерина Деревянко: «Мне нельзя теперь сниматься в телепередачах, публично выступать, проводить мероприятия со школьниками. Моей деятельности по изучению истории Холокоста и коллаборационизма перекрыт кислород».

К счастью, Екатерина не убоялась зла, оказалась бойцом и готова вступить в открытую дискуссию с оппонентами, а точнее – гонителями.

Уже раздались достаточно громкие голоса в ее защиту. Это сделали «господа офицеры» – люди чести, два российских военных историка из Москвы – Дмитрий Жуков и Иван Ковтун, за достижениями творческого союза которых я внимательно слежу примерно десять лет. Они радуют настоящих историков (и огорчают, по всей вероятности, закосневших чинуш) своими интересными, неординарными работами. Примечательно, что оба – не «кабинетные сидельцы», а «полевики», то есть вся Брянская область ими пройдена, можно сказать, пешим ходом, и о жизни Локтя, и о том, что происходило там более 75 лет назад, они оба знают досконально, «с привязкой к местности», то есть профессионализму обоих можно стопроцентно доверять.

Вот их оценка деятельности Екатерины Деревянко: «Постижение прошлого, понимание его смыслов, уроков и последствий – это предельно трудная задача, требующая не только основательных исследовательских усилий, но и немалого гражданского мужества. Историк Екатерина Деревянко как раз и демонстрирует эти качества, пытаясь вырвать из забвения такие темы, которые в свое время наглухо замалчивались. Именно это и послужило основной причиной для травли женщины, архивного работника, объективно освещающего страшные годы противостояния нашего народа пришедшим завоевателям».

Достаточно нелицеприятная оценка дана ими и держимордам (о, Гоголь, ну куда нам без него? – Г. Р.) из областного «управления бескультурья»: «Фактически брянские чиновники стремятся табуизировать тематику коллаборационизма и занимаются маргинализацией этого вопроса, не понимая, что от их действий вопрос сотрудничества с врагом выпадет из научной области в альтернативную среду. А на этой почве допустимы любые антинаучные трактовки, легенды, вымыслы и фальшивки. На их базе в последующем конструируются мифологемы, внедряемые в неокрепшие умы молодого поколения, как правило, не знающего всей сложности этой проблемы».

«Функционеры, ложно понимающие задачи исторической науки, играют на руку фальсификаторам» – так назвали они свое письмо и потенциальную статью в защиту коллеги.

Екатерина Деревянко, думается, не одинока. В Брянске ее готовы поддержать единомышленники Татьяна Жукова, Олеся Петровская, Валерий Екимцев, Галина Чeбанова, Ирина Черняк. В Москве уже готовится письмо в администрацию области с требованием вмешаться и остановить травлю историка не в меру ретивыми, но непрофессиональными чиновниками.

Уверен, что к ним еще прибавятся голоса и зарубежных историков, которые способны по достоинству оценить знания и опыт российской коллеги.

А чиновникам «от бескультурья» хочется задать вопрос: на чью мельницу воду-то льете? Неужели вы не понимаете, что травля профессионала, изучающего исторически достоверную картину событий, отнюдь не поспособствует развитию науки, напротив, задержит ее развитие?

Как хочется «смутить веселость их»: «Ау, господа! Чиновницы и чиновники брянские! Я не из страны Советов, но позволю себе дать совет: перестаньте травить ту, кем вы должны бы гордиться! Не трогайте историка – ваш „золотой фонд“! Ее исследования делают честь не только вверенной вам области, они – гордость России».

Григорий РЕЙХМАН

 

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


Даже откупиться как следует не могут

Даже откупиться как следует не могут

Евреи изменили мир, а мы и не знаем об этом

Евреи изменили мир, а мы и не знаем об этом

Человек на своем месте

Человек на своем месте

Вышла книга Джареда Кушнера «Слом истории: мемуары из Белого дома»

Израиль любим, но идеология важнее

Израиль любим, но идеология важнее

Что стало с левыми евреями?

Что стало с левыми евреями?

Евреев США разделяет всe более глубокая пропасть

Белый дом затевает новое «дело Дрейфуса»

Белый дом затевает новое «дело Дрейфуса»

Администрация Байдена науськивает ФБР на Израиль

Пришло время Израилю прекратить брать под козырек перед Америкой

Пришло время Израилю прекратить брать под козырек перед Америкой

Соперник Трампа или будущее Республиканской партии?

Соперник Трампа или будущее Республиканской партии?

Правила успеха Рона Десантиса

Расплата за стратегическую слепоту

Расплата за стратегическую слепоту

Страна-«лунатик»

Страна-«лунатик»

Утратившая свою бизнес-модель Германия не ищет новую, но преследует миражи

От партий в государстве – к партийному государству

От партий в государстве – к партийному государству

Кто приютит бездомных?

Кто приютит бездомных?

Блок ХДС/ХСС рискует потерять консервативных избирателей

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!