Кто не успел, тот опоздал

Ситуация, пожалуй, нестандартная, но отнюдь не невозможная. Одна баварская семья улетала в отпуск в Испанию. В аэропорту – как назло, задержки. Сначала протомились в очереди на контроль ручной клади. Затем – огромная очередь в зоне личного досмотра перед посадкой. Длительные задержки сделали свое черное дело: самолет улетел, а семья осталась.

Несостоявшиеся пассажиры потребовали от авиакомпании возмещения стоимости пропавших билетов. Сумма немалая: 1648 €. Авиаперевозчик не пошел навстречу, настаивая на том, что его вины в опоздании нет, а самолет стартовал своевременно. Горе-отпускники настаивали на том же: нет и нашей вины, без досмотра пройти на посадку невозможно, а досмотр затянулся. Но, казалось бы, справедливые доводы не возымели действия.

Семья подала в суд. И проиграла процесс. Истцы настаивали на том, что авиакомпания должна учитывать возможные задержки на контроле. Дескать, надо было поторопить контролеров. Но судьи участкового суда в Мюнхене (Az.: 158 C 1985/23) сочли такие аргументы безосновательными. Личный досмотр при посадке – не прихоть, а важная и неоспоримая мера обеспечения безопасности полетов. Это ответственное государственное поручение, исполняемое в аэропорту компетентной службой. Ни авиакомпании, ни администрация аэропорта не имеют право влиять на этот процесс, ускорять, сокращать, а уж тем более отменять его. Считаться с риском задержки на контроле – обязанность не авиакомпании, а пассажиров. Соответственно, им следовало раньше поспешить на досмотр – критической задержки в этом случае не произошло бы, даже если времени было бы затрачено не меньше. Судьи приняли в расчет и тот факт, что другие пассажиры успели пройти личный досмотр в той же очереди и не опоздали на посадку. В общем, пропал и отпуск, и деньги, а виноваты, с точки зрения закона, сами «жертвы».

Какой вывод? Планируешь полет – планируй (правильно) и время прибытия в аэропорт. Лучше приехать раньше, чем «своевременно». Запас времени поможет безболезненно преодолеть все задержки. И он особенно необходим, если улетаешь налегке, с ручной кладью, без сдачи багажа. Багаж, отправленный в самолет, – это своего рода гарантия, что без вас не улетят. Принятый багаж и отсутствие на борту его владельца – это тоже нарушение норм безопасности. Вылет задержат, будут разбираться с багажом, искать в аэропорту не явившихся на посадку. Ничего хорошего, впрочем, здесь тоже нет, поскольку вину за задержку полета авиакомпания может вменить опоздавшим. И уже со своей стороны потребовать компенсацию. С высокой долей вероятности ее претензии будут признаны oбоснованными.

Есть такой «народный коэффициент 1,5» – мера предотвращения опозданий. Сколько нужно времени в пути, чтобы не опоздать на важную встречу? Умножайте расчетное время на полтора, чтобы застраховаться от непредвиденных задержек. Это, конечно, не стопроцентная страховка, но всё же... За сколько часов до отлета нужно являться в аэропорт? Считается, что за два. В этот срок, в принципе, укладываются все предполетные процедуры. Но лучше умножить время на полтора и явиться за три часа. Не прогадаете!

 

Подготовила Елена Шлегель

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


Живота или смерти? Или смерти от живота?

Живота или смерти? Или смерти от живота?

Опасность возрастных жировых отложений в поясном отделе

Неувязки с голосовыми связками

Неувязки с голосовыми связками

Чистка авгиева телефона

Чистка авгиева телефона

Как поступать со спамом?

И снова про IGeL

И снова про IGeL

69 модификаций

69 модификаций

Возможный прорыв в пересадке органов животных людям

«Гадание» на слюне

«Гадание» на слюне

Новый тест на беременность

Сон на таблетках

Сон на таблетках

Насколько он полезен, насколько вреден?

Хотя бы одно из двух – но лучше первое

Хотя бы одно из двух – но лучше первое

Страшнее Schufa зверя нет?

Страшнее Schufa зверя нет?

Теперь и его делают менее страшным

Личность для удостоверения – только в цифровом формате

Личность для удостоверения – только в цифровом формате

Вялятся на корню

Вялятся на корню

Новый вид помидоров черри

Изменяющий правила игры

Изменяющий правила игры

Портативный электромобиль-трансформер

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!