«Украина победит, но никто не знает, что будет после победы»

Вой­на в Украине пошла на вторую сотню дней. Сто дней вой­ны стали ключевой темой в беседе с израильским военным экспертом Зеэвом Янкелевичем.

 

– Сто дней вой­ны – это цифра символическая?

– Сто дней – привычный период для подведения первых итогов. Традиция эта идет от знаменитых «100 дней» Наполеона, с 1 марта по 8 июля 1815 г. За это время он успел многое: сбежать с острова Эльба, высадиться на материке и с горсткой верных гвардейцев маршем пройти до Гренобля. Там на его сторону перешла половина армии. Вторая половина во главе с маршалом Неем вскоре также перешла на его сторону. Это позволило ему войти в Париж и вернуть себе корону. Затем в Бельгии он выиграл две битвы и проиграл третью – при Ватерлоо. Пришлось вернуться в Париж и отречься от престола. И все это за 100 дней. Этот период жизни Наполеона его почитатели назвали «Полетoм орла».

– Куда за 100 дней долетел «орел» Путин?

– Он бы и долетел, только где этих орлов взять? Орел как только начинает летать, то летает постоянно. Путинские же «орлы» иные. Где они летали? В Сирии, при полном отсутствии ПВО, бомбили что ни попадя. На кого попало – тот и террорист. Для себя опасности не было никакой. Или в Грузии? Страшная агрессивная Грузия с вооруженными силами в 29 тыс. человек ужасно угрожала России, при том что только расположенная во Владикавказе 58-я армия насчитывала 70 тыс. При таком раскладе какие нужны военные изыски? Вперед! И танки наши быстры…

– А Украина готовилась к вой­не? Она была к ней готова?

– Украина после обретения независимости занимала третье место в мире по продаже оружия. Но это произошло не из-за увеличения производства военных товаров, просто распродавали оружие, доставшееся от СССР. Продали много. И на большие суммы. Но полученное не пустили на перевооружение. Улицы Киева заполонили «мазератти», «ламборджини», «бентли» и масса не менее крутых автомарок. Это хорошие машины, но они не помогут воевать. В 2014 г. у Украины мягко отобрали Крым и «Лугандонию». Боролась ли Украина против этого? Нет, она не могла: оружие распродано, армия не готова. Прошло восемь лет. Ничего не изменилось. На мой взгляд, Украина упустила эти годы с точки зрения подготовки к новой вой­не (многие не согласятся с этим утверждением, но всё же с тем, что сделанного в этом плане оказалось недостаточно, трудно спорить. – Ред.).

– В России часто говорят, что тамошняя армия прошла модернизацию. Россия воюет по-новому?

– Нет. Это стандартная вой­на прошлого века, базирующаяся на огромном численном и материальном преимуществе.

– Кадыров после встречи с Шойгу якобы заявил, что сейчас-де Россия начнет воевать по-другому? Это как?

– Я задаюсь этим же вопросом: «Это как?» Придут иные генералы? Чтобы воевать по-другому, нужно уметь воевать по-другому. Но умеет ли это Россия? Показательно, что в медийном поле постоянно мелькает Кадыров. Академию Генштаба он окончил в своем ауле. Сам факт мелькания Кадырова говорит о том, насколько плохи дела. Показательный момент: у России – растянутый фронт на тысячу километров. Боевой устав говорит, что для фронта протяженностью 2 км необходим батальон, это примерно полтысячи человек. Сколько их нужно на тысячу километров фронта?

– Вы сами-то в нападение России верили?

– Непосредственно перед вой­ной мне позвонил сын и спросил, лететь ли ему в Украину или сразу в Израиль. Я ответил, что вой­ны не будет, можешь лететь в Киев. Но вой­на началась. Я был уверен, что для нападения на Украину стотысячной группировки недостаточно. Для реальной победы над Украиной нужно было в десять раз больше сил. Но Путин решился. Почему? А потому, что украинское оружие распродано, подготовка армии сомнительна, да и его нукеры отчитывались об огромных взятках украинским силовикам. Так отчего же не дойти за неделю до Киева, пройти парадом по Крещатику, а потом надиктовать Украине свою монаршую волю? Но оказалось, что украинцы быстро учатся. Высокомотивированная армия – это дорогого стоит. А тут еще и поставки оружия из-за границы. Россия же теряет людей и технику, и у нее нет заготовленного варианта, чтобы выйти из вой­ны, не потеряв лица.

– В последнее время много разговоров о том, что, Путину надо дать возможность сохранить лицо. Что нужно Путину, чтобы сохранить лицо?

– Для этого всего-то и нужны СМИ. Сохранить лицо – это смотря для кого. Внутренняя Россия проглотит все, что ей подсунут Симоньян и Соловьев. А те, кто не согласны, могут разделить судьбу Навального.

– Армия Украины нынешняя как вам?

– Армия Украины воюет блестяще. Правда, полностью зависит от доброй воли – поставок современного оружия от сильных мира сего. Но этa армия очень мотивированна, победить ее России не удастся.

– На ваш взгляд, то, что уже захвачено Россией, к Украине обратно не вернется?

– То, что захвачено Россией, она удержать не сможет. Это время прошло. Западные поставки дадут Украине неоспоримое преимущество. Нужно отметить, что единственным гарантом предотвращения нового военного конфликта между Москвой и Киевом является все нарастающая мощь украинской армии. Сильная современная армия – единственный гарант. Но, честно говоря, меня больше тревожит ситуация после вой­ны.

– Это вы про Россию?

– Нет, про Украину. Что будет после победы Украины? Сегодня это вооруженный народ, сражающийся за свою землю. Но вот уже сражаться за землю не нужно. Нужно мирно работать над восстановлением страны. Но всеобщего «одобрямса» не получится, не тот народ. А образ «расстреливающего» Раду из автомата так привлекателен! Я думаю, что именно недемократических вариантов развития и опасается Запад, потому и периодически задерживает поставки оружия.

 

Беседовал Игорь КИМОВ