Россия, возможно, уходит. Кто ее заменит?

После сотен воздушных атак террористических целей в Сирии, которые зарубежные издания приписывают Израилю, сирийская батарея ПВО, управляемая российскими военнослужащими, впервые открыла огонь по израильским самолетам. Атака (именно этот термин используют зарубежные издания) израильских военных самолетов со стороны российских военных была совершена 13 мая в тот момент, когда ВВС Израиля несколькими волнами уничтожали военно-промышленную инфраструктуру террористов, расположенную в западной части Сирии. Сирийские ПВО, как обычно, в несколько залпов выпустили все свои ракеты, а в тот момент, когда самолеты ВВС Израиля выполнили свою боевую задачу и стали удаляться из района обстрела, несколько ракет вдогонку запустила российская батарея. Ракеты, направленные в сторону израильских военных самолетов, опасности не представляли, пилотные радары даже не отреагировали на залп.

Напряженность между Израилем и Россией нарастает вместе с развертываемыми военными действиями российской армии на территории Украины. Оставался открытым вопрос, повлияет ли это на безопасность северной границы Израиля с Сирией. В последние дни ситуация заметно обострилась – очередная воздушная акция, приписываемая Израилю, впервые натолкнулась на ответ со стороны российских сил ПВО. Ранее сообщалось, что Россия, несмотря на призыв Израиля воздержаться от передачи систем ПВО в руки Сирии, поставила армии Асада четыре батареи зенитно-ракетных комплексов С-300, но руководство действиями этих батарей осуществляют российские офицеры-инструкторы. Пока неясно, стал ли обстрел россиянами израильских самолетов случайным разовым событием или это сигнал России о том, что она меняет свою политику в отношении свободы действий Израиля в сирийском небе.

Израиль, конечно, знает, как обойти эти системы ПВО, но это создает новые военные трудности при ударах по Сирии. Однако, с другой стороны, теперь их можно уничтожить, не входя в прямое столкновение с Россией, чего избегают обе стороны, так как ни одной из них это не выгодно. Тем более что сейчас назрел куда более кардинальный вопрос: сохранит ли Россия свое влияние в Сирии или будет вынуждена свернуть свое присутствие там, не имея возможности вести вой­ну на два фронта? Ответа на этот крайне важный для Ближнего Востока вопрос пока нет, поэтому мы предлагаем читателям ознакомиться с точками зрения обозревателей трех информированных изданий.

 

Почему Россия рискует проиграть Сирию Ирану

В случае усиления боевых действий в Сирии Асад, скорее всего, обратится за поддержкой к Ирану, а не к России, уверен политический аналитик из Сербии Никола Микович, статью которого публикует интернет-издание israpundit.org. По его мнению, военный разгром России в Украине будет иметь серьезные последствия для геополитической позиции Москвы. Не сумев победить одну из беднейших стран Европы, Кремль теперь с трудом сможет сохранить своих традиционных союзников в российской сфере влияния. Это особенно верно в отношении Сирии, которая с советских времен находится под стратегическим прикрытием Москвы. Например, недавнее решение Турции закрыть свое воздушное пространство для российских самолетов, направляющихся в Сирию, которое рассматривается как оказание давления на Москву в связи с ее вой­ной в Украине, повлияет на военный потенциал России в Сирии, где присутствует более 63 тыс. российских военнослужащих.

Собственные военные авантюры Турции в Сирии еще больше усложнят роль России. Недавно Анкара нанесла серию ударов по контролируемым курдами районам северо-востока страны, и, хотя они не представляют непосредственной угрозы для сирийского президента Башара Асада, эти удары могут повлиять на поддержку Россией сирийского лидера.

Как объясняет эксперт по России Алексей Малашенко, если гражданская вой­на в Сирии возобновится, у Москвы не будет иного выбора, кроме как вывести свои войска из этой ближневосточной страны, поскольку Кремль не может вести два крупномасштабных конфликта одновременно.

Слабая реакция Кремля на решение Турции закрыть свое воздушное пространство для российских самолетов является еще одним признаком того, что российские политики хорошо осознают: когда дело доходит до Сирии, Анкара имеет преимущество. Возможно, это объясняет, почему Евгений Пригожин, основатель военизированной группы «ЧВК Вагнера», тесно связанный с президентом России Владимиром Путиным, недавно высоко оценил действия Турции против курдов в Ираке и Сирии, заявив, что Анкара, ведущая собственную «священную вой­ну», имеет «всякое моральное право сражаться с курдскими боевиками».

Такая риторика, однако, не поможет Кремлю успокоить Анкару. Несмотря на то что Турция официально не присоединилась к антироссийским санкциям за вторжение в Украину, она продолжает поставлять оружие украинскому правительству, и ее недавние действия предполагают, что Анкара вскоре может начать собственную крупномасштабную военную кампанию в Сирии. Российские официальные лица знают о такой возможности. Семен Багдасаров, эксперт по Ближнему Востоку и депутат российского парламента, заявил 24 апреля, что запрет Турции на российские рейсы в Сирию может быть частью усилий Анкары по урегулированию ситуации на севере Сирии в свою пользу за счет России. «Мы никогда не должны забывать, что Турция является членом НАТО», – сказал Багдасаров, объясняя, почему турецкий лидер в очередной раз ударил ножом в спину России (эта мысль возникла много лет назад).

Гипотетически Россия может ответить на действия Анкары в Сирии запретом на импорт турецких помидоров или временным закрытием газопровода «Турецкий поток» на «техническое обслуживание». Но учитывая слабое геополитическое положение Москвы и тот факт, что ее экономика уже страдает от западных санкций, маловероятно, что Кремль будет делать что-то еще, чтобы поставить под угрозу отношения с Анкарой. Для России запрет на полеты означает, что у нее возникнут трудности со снабжением войск в Хмеймиме и Тартусе.

Вполне возможно, что Турция приняла свое решение под давлением США, чтобы помешать России перебросить часть своих ВВС из Хмеймима в Украину. Ранее, 28 февраля, Анкара ограничила проход российских военных кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы, кроме случаев, когда они возвращались на свои базы в Черном море.

Другими словами, если поддерживаемые Турцией повстанцы не начнут широкомасштабное наступ­ление в Сирии, помощь России сирийской арабской армии Асада будет ограниченной. И даже если это произойдет, вой­на в Украине значительно уменьшит возможности реагирования России.

Именно поэтому в случае активизации боевых действий в Сирии Асад, скорее всего, обратится за поддержкой к Ирану, а не к России. По некоторым данным, иранские силы уже переброшены в районы Сирии, которые ранее контролировались российскими войсками. Иран также принимает меры для решения проблемы нехватки топлива в Сирии, что влияет на основные услуги и ведет к росту цен на продукты питания. До того, как Россия вторглась в Украину, Москва активно поставляла бензин в Сирию. Но украинская авантюра Путина нарушила цепочки поставок, и теперь, согласно российским источникам, Иран стал основным поставщиком бензина и других видов топлива для режима Асада.

Ничто из этого не изменило политической лояльности Сирии, и, по крайней мере на данный момент, Дамаск остается верным Москве. Как недавно сказал министр иностранных дел Фейсал Мекдад, Сирия «поддерживает Российскую Федерацию в ее противодействии политике Запада, основанной на лжи и двой­ных стандартах». Сирия также высоко оценила решение России признать «народные республики» Донецка и Луганска (хотя сам Дамаск официально не признал самопровозглашенные образования).

Асад, похоже, проводит внешнюю политику, которую уже много лет использует другой союзник России – президент Беларуси Александр Лукашенко. Но пока Лукашенко балансирует между Россией и Западом, Асад в обозримом будущем будет стремиться сохранять равновесие сирийских связей между Москвой и Тегераном. Тем не менее в долгосрочной перспективе вой­на в Украине уменьшит влияние России в Сирии и в процессе этого откроет Ирану возможность заменить Россию в качестве главного покровителя Асада.

 

Турция и Израиль в ожидании

Максим Петров в статье, опубликованной на сайте Caliber.Az отмечает: если Россия уйдет из Сирии, то непонятно, кто сможет спасти ее от раздела.

При этом обозреватель поясняет: мы не знаем, уходит ли Россия из Сирии; недавно лишь появились пока не уточненные публикации о том, что якобы российские подразделения, дислоцированные в Сирии, собираются на авиабазах Хмеймим, Камышлы, Дейр-э-Зор и Т4, готовясь вылететь на вой­ну в Украину. Поэтому он предлагает обсуждать данное событие на уровне одного из возможных сценариев будущего. (Между тем, 18 мая, выступая в Стэндфордском университете, король Иордании Абдалла II заявил, что Иран заполняет собой вакуум, оставленный Россией в Сирии. Это стало первым официальным подтверждением публикаций о переброске российских военнослужащих из Сирии в Украину. По его словам, российское присутствие на юге Сирии было стабилизирующим фактором, однако с приходом Ирана ситуация там начала обостряться. – Ред.)

Пока россияне находятся в Сирии, Турция и Израиль принимают их в расчет и стараются не вступать с ними в вооруженные столкновения: все же Россия – ядерная держава. Это, наряду с бомбежками антиасадовских боевиков, спасло режим Башара Асада. Но если Россия уйдет, не вполне понятно, какая сила способна удержать две наиболее мощные в военном отношении державы Ближнего Востока, Израиль и Турцию, от раздела Сирии.

Во-первых, сам факт того, что эти силы выводят (если выводят), укажет на то, насколько серьезная ситуация складывается в Украине. Ведь численность группировки в Сирии невелика (Москва никогда официально не раскрывала ее, но эксперты в 2015 г. оценивали общую численность всего российского контингента в Сирии в 2000 человек), а цена за ее вывод может оказаться, напротив, очень высокой.

Во-вторых, позиции, которые занимали россияне, займут другие силы, поддерживающие Асада, т. е. иранцы и их союзники – многочисленные проиранские ополченцы, собранные Тегераном со всего Ближнего Востока (от ливанской «Хезболлы» до афганских шиитов из бригады «Фатимиюн»). Это неприемлемо для Израиля, особенно если речь пойдет о приграничных с Израилем районах Сирии. Израиль и без того систематически бомбит проиранские силы в Сирии в рамках кампании «Вой­на между вой­нами». Он стремится смыть растущее иранское присутствие в этой стране, разрушить «шиитский полумесяц» – иранскую сферу влияния, цепь зависимых от Тегерана режимов в Ираке, Сирии и Ливане, выбив из нее сирийское звено и предотвратив поставки (через Сирию) высокоточного иранского ракетного оружия ливанской проиранской милиции «Хезболла». Израиль также опасается развертывания сил «Хезболлы» на его границах с Сирией.

В случае, если все пойдет по сценарию, связанному с уходом российских войск и занятием их позиций иранцами, эскалация между иранцами и израильтянами на территории Сирии становится практически неизбежной. Российский востоковед Кирилл Семенов пишет об этом: «В случае, если проиранские формирования смогут создать на юго-западе Сирии свою зону контроля, подобную той, что появилась в районе Аль-Букамаль, продолжение израильских ударов по сирийской территории может привести к ответным ударам по территории Израиля из этой зоны, включая тяжелые РСЗО и тактические ракеты, которые состоят на вооружении проиранских формирований. Это приведет к закручиванию витка эскалации».

В-третьих, происходящее в Сирии можно рассматривать как борьбу за сферы влияния в этой стране между Турцией и Ираном. Причем последний выступает как союзник Башара Асада, а Турция – как союзник антиасадовских сил. Россия выступает на стороне Асада, усиливая позиции Ирана. Поэтому ослабление группировки РФ в Сирии ослабляет и ирано-асадовский шиитский блок. Кроме того, Турция вместе с остатками сирийской оппозиции и антиасадовскими суннитскими формированиями контролирует Идлиб и ряд других районов на севере Сирии, где в общей сложности находится 4 млн сирийцев, включая 2 млн беженцев от режима Асада. Еще 4–5 млн сирийских беженцев проживаeт в Турции, и вопрос об их возвращении на родину (а именно на этом настаивает большинство турецких граждан, если верить данным социологических опросов) является крайне чувствительным для президента Эрдогана в связи с предстоящими в Турции в 2023 г. выборами. В феврале-марте 2020 г. турецкие войска вступили в вооруженные столкновения со сторонниками Асада в Идлибе и нанесли им поражение. И, конечно, в Анкаре были бы рады смене проиранского режима Асада на дружественный Турции. Это привело бы к резкому усилению турецкой региональной военно-политической мощи, что, в свою очередь, можно было бы выгодно «продать» на внутреннем рынке избирателям, обеспечив победу Эрдогана на выборах 2023 г.

Все это вместе мотивирует Турцию и Израиль полностью решить вопрос с проиранским режимом Асада, ликвидировав и его, и иранское влияние в Сирии. Если в Сирии не будет российских войск, с которыми не хочется связываться, или их присутствиe будет радикально ослабленo, ситуация поменяется. Турция может попытаться привести к власти в Сирии своих сторонников, сместив проиранский алавитский клан Асада, а для Израиля важно уничтожить любое присутствие Ирана в этой стране. С учетом сближения Израиля и Турции в последние месяцы и их общей заинтересованности в происходящем, их совместная спецоперация по ликвидации Асада и выносу его иранских друзей из Сирии станет в таком случае вполне вероятной.

 

Если Россия уходит, то Сирия «ложится» под Иран

Израильское издание «Детали» подчеркивает опасность смещения сирийского режима в сторону Ирана.

Официальное сирийское информационное агентство САНА рано утром 11 мая сообщило о ракетном ударе Израиля в районе Кафр-Хадар в провинции Кунейтра. Согласно сообщению, пострадавших нет, повреждены только здания. В ночь на 8 мая Сирия сообщила об очередной атаке, но не обвинила в ней Израиль. За две недели до того Сирия сообщила об авиаударе, в результате которого погибли четверо сирийских солдат, а всего, согласно отчету Сирийского центра по правам человека, были убиты девять человек, четверо из них – члены проиранской милиции.

Может показаться, что речь идет о привычной в последние годы боевой работе: Израиль продолжает наносить точечные удары, чтобы помешать Ирану перебрасывать оружие «Хезболле» и укреплять свои позиции в Сирии. Но на наших глазах ситуация меняется, и причина этого – провалы армии РФ в ходе вой­ны в Украине. Россия перебрасывает войска из Сирии в Украину, ее место занимают проиранские силы, и хрупкий баланс в Сирии резко изменился. Если раньше Россия исходя из своих интересов сдерживала Иран в Сирии и Башар Асад мог лавировать между двумя покровителями, то теперь он превращается в марионетку Тегерана. Некоторые военные эксперты уже говорят о приближающейся вой­не Ирана и Израиля.

28 апреля президент Сирии Асад назначил нового министра обороны, а через два дня – нового начальника Генштаба. Об этом сообщает Песах Меловани на сайте Israel Defense. Министром обороны стал генерал-майор Али Бен Махмуд Аббас из суннитской общины, начальником Генштаба – генерал-майор Абдель-Карим Бен Махмуд Ибрагим. Также назначен новый заместитель начальника Генштаба – Мофид Хасан, который занимал должность командира 1-го корпуса. Новый начальник Генштаба и его заместитель – члены алавитской общины. Новый министр обороны с 2021 г. служил заместителем начальника Генштаба, он считается лояльным к Махеру Асаду, брату президента, известнoмy своей проиранской позицией. Иран поддержал его назначение на этот пост. Новый начальник Генштаба назначен на должность, которая была не занята с начала 2018 г., поскольку Москва этому препятствовала, по-видимому, с целью укрепления своего контроля над сирийской армией.

По мнению комментаторов, следящих за происходящим в Сирии, назначение нового министра обороны знаменует собой новый этап, на котором сирийский режим переходит от близости к России и от ее влияния к Ирану и его влиянию. Предыдущий министр обороны был известен своей пророссийской позицией, новый министр известен своей поддержкой иранского присутствия в Сирии и, вероятно, именно поэтому был избран на этот пост. Предыдущий министр поддержал среди прочего вербовку добровольцев в Сирии, с тем чтобы они в рядах российской армии воевали в Украине, что весьма не понравилось иранцам. Многие офицеры, особенно на более высоких постах, проявляли лояльность к Тегерану или Москве, причем зачастую получали больше указаний и приказов из российской базы в Хмеймиме или из командного центра Корпуса стражей Исламской революции в Сирии, чем от своего прямого сирийского командования.

Следует отметить, что новые назначения в военной верхушке Сирии были произведены в исключительное время, а не в одну из двух установленных в армии дат – 1 января и 1 июля, – как это было принято до сих пор, и не сопровождались другими переменами в правительстве. Россия занята вой­ной в Украине, и сирийские источники уже указали, что в результате происходит снижение российской активности в Сирии. Этим можно объяснить согласие Москвы на назначение начальника Генштаба сирийской армии, которое откладывалось с 2018 г. Похоже, на этот раз россияне были готовы отказаться от своей позиции и позволить сирийцам наконец назначить нового начальника Генштаба вместе с новым министром обороны.

В результате новой ситуацией, созданной вой­ной в Украине, воспользовались сирийские элементы, которые являются союзниками иранцев во главе с братом президента Махером Асадом. Они поспешили обеспечить новые назначения, усилив тем самым свое влияние на армию и происходящее в стране. Это касается и политики в отношении Израиля, которую до сих пор в основном диктовал сирийцам Кремль. Так, в ноябре 2021 г. специальный представитель президента Путина Алексей Лаврентьев направил Дамаску послание о том, что Москва выступает против «силовых мер» в отношении активности Израиля в Сирии. Не исключено, что новые назначения будут означать новый этап в поведении сирийского режима, особенно в военной сфере, и в его политике по отношению к Израилю в контексте приписываемых ЦАХАЛу атак на сирийской территории.