Перекуем мечи на орала, а те – снова на мечи

Когда-то «зеленые» выступали под лозунгом «Frieden schaffen ohne Waffen» («Создадим мир без оружия»). Еще до последних выборов в Бундестаг в минувшем году они со скамьи оппозиции требовали не поставлять оружие в зоны военных действий. Но после возвращения в правительство они снова выбросили за борт свою политику борьбы с оружием.

Вы еще помните предвыборную программу «зеленых», с которой они выступали в 2021 г.? Особенно ту ее часть, которая касалась внешней политики Германии? Нет? А стоило бы. Потому что требования «зеленых» так же изменчивы, как порывы ветра.

За 16 лет пребывания в оппозиции «зеленые» вновь отвернулись от вой­ны и оружия и призвали к жесткой политике экспорта вооружений. В предложенном руководством партии проекте предвыборной программы 2021 г. даже говорилось, что «зеленые» хотят с помощью ограничительного экспортного контроля положить конец «европейскому экспорту оружия в зоны вой­н и кризисов».

В окончательно утвержденной предвыборной программе 2021 г. они призвали к новому рывку в области разоружения, конкретизировав призыв в 6-й главе, начиная с 245-й страницы, под «зеленой» целью «Мы выступаем за мир и безопасность». Буквально это звучит так: «Разоружение и контроль над вооружениями означают бóльшую безопасность для всех в глобальном масштабе. Ввиду растущих военных рисков в Европе возрождение контроля над обычными вооружениями просто необходимо». Первыми шагами должны стать дальнейшие меры по деэскалации в зонах конфликтов, а также возобновление диалога по вопросам безопасности и военных контактов между НАТО и Россией».

Дальше – больше: «Никакого германского оружия в зоны военных действий и диктатурам», – подчеркивается в подзаголовке. Экспорт оружия и военной техники в зоны боевых действий запрещен. «Чтобы сократить европейский экспорт оружия, мы хотим введения общего ограничительного контроля ЕС над экспортом оружия с принудительными строгими правилами и возможностями санкций», – обещали «зеленые» перед выборами в Бундестаг. Для Германии они обещали представить закон о контроле над экспортом оружия. В частности, не должно быть никаких государственных страховых гарантий (т. н. Hermesbürgschaften) для экспорта оружия.

От всего этого ничего не осталось после того, как Владимир Путин начал вой­ну против Украины. Декларированная перед выборами позиция «зеленых» в мгновение ока оказалась выброшенной на свалку истории. «Зеленые» снова продемонстрировали себя перевертышами в своей внешней политике. До выборов в Бундестаг они выступали против поставок оружия и вой­ны, но как только оказались в правительстве, тут же продемонстрировали обратное.

Если бы тема не была столь грустной, то в эти дни артисты кабаре могли бы сатирически сформулировать: «Голосуя за „зеленых“, вы голосуете за экспорт оружия, гонку вооружений и вой­ну». Справедливости ради нужно признать, что подобное фиаско достоверности терпят ныне многие левые интеллектуалы, равно как и большинство журналистов. Комментаторы в аффилированных с государством СМИ ныне стараются перещеголять друг друга в своих требованиях как можно быстрее доставить как можно больше тяжелого вооружения из Германии в зону боевых действий в Украине, хотя еще недавно твердили об особой ответственности Германии в связи с ее прошлым и о том, что экспорт оружия может привести к эскалации. Солидарность с народом Украины под сомнение не ставится – в отличие от некоторых политических позиций.

 

Год 2022: вот – новый поворот

Это не первый случай перехода от миролюбивых призывов к воинственной риторике, который «зеленые» совершают после получения ими государственной власти. Именно со своим «зеленым» министром иностранных дел Йошкой Фишером Германия вступила в вой­ну впервые с 1945 г. 24 марта 1999 г. силы НАТО вмешались в вой­ну в Косово, совершив до 10 июня тысячи боевых вылетов.

Это было только начало. В декабре 2001 г. по просьбе «красно-зеленого» правительства канцлера Герхарда Шрёдера (СДПГ) и его министра иностранных дел Фишера Бундестаг принял решение об участии Германии в вой­не в Афганистане. Решение включало в себя военное участие в операции «Несокрушимая свобода» и миссии ISAF по стабилизации ситуации в Афганистане. В марте 2011 г. в этой стране находились около 5300 солдат бундесвера. Через 20 лет, летом 2021 г., миссия завершилась поспешным выводом войск международного контингента и победой талибов.

Но эта военная неудача, очевидно, лишь ненадолго смутила «зеленых» в ходе предвыборной кампании, что нашло отражение в подготовленной к ней программе. В 2022 г. «зеленые» вопреки всем своим предвыборным обещаниям снова выступают за поставку оружия, даже танков, в зону боевых действий в Украине. По иронии судьбы именно бывший лидер парламентской фракции «зеленых» и нынешний председатель комитета по европейским делам в Бундестаге Антон Хофрайтер, один из представителей левого крыла «зеленых», требует: «Мы должны наконец начать поставлять Украине то, что ей нужно, – тяжелое оружие».

В 2019 г., будучи лидером парламентской фракции, Хофрайтер еще выступал за усиление контроля над вооружениями и сокращение экспорта оружия. Однако накануне выборов бывший лидер «зеленых» Роберт Хабек навлек на себя недовольство представителей собственного лагеря, поскольку высказался в пользу поставок оружия Украине, упомянув даже бронетехнику. «В оружии для обороны, для самообороны, в оборонительном оружии, я думаю, Украине трудно отказать», – утверждал он со всем своим диалектическим мастерством. Тогда его сопредседатель и нынешний министр иностранных дел Анналена Бэрбок слукавила, пояснив, что «поставки оружия» – это вовсе «не то, что сказал Хабек». Но сегодня мы точно знаем, что они имели в виду именно это.

 

«Зеленое» миролюбие прошло, как с белых яблонь дым

Для порядка и исторической ретроспективы следует упомянуть постулаты предвыборной программы Партии «зеленых» 1998 г. под многообещающим названием «„Зеленые“ – это перемены». «Мы отвергаем военное принуждение к миру и боевые операции», – говорится на странице 135. Подчеркивается, что долгосрочная антимилитаристская стратегия «зеленых» направлена на роспуск военных союзов и национальных армий в рамках установления общеевропейского порядка мира и безопасности. Этот новый порядок, по их мнению, должен заменить собой НАТО и является предпосылкой для всеобъемлющего разоружения и лишения власти военно-промышленного комплекса во всех государствах.

Далее следовала глава с яростной травлей НАТО, которую сегодня критики оценили бы как истинную арию «путинферштееров»: «Если западный военный альянс пропагандируется как единственный гарант безопасности, как символ „Запада“, то неудивительно, что государства бывшего Восточного блока теперь жаждут в него вступить. Они полагают, что это даст им защиту от России, от объединенной Германии, друг от друга и от непредсказуемых внутренних катаклизмов». В НАТО разгорелся спор о том, кто еще должен быть принят в альянс, помимо государств, названных до сих пор. По этому поводу в программе сказано: «За этим стоит нерешенный вопрос о том, как НАТО может оправдать возложенные на него надежды, либо не оттолкнув Россию, либо не разочаровав надежды восточноевропейских стран на вступление и тем самым не превратив расширение в источник опасений угрозы и изоляции в соответствующих странах».

«Зеленые» в то время были уверены: «Европейская безопасность может существовать только с Россией, а не против нее». По их мнению, Основополагающий акт между НАТО и Россией способствовал дальнейшему ослаблению напряженности, но это подняло вопрос о том, почему следует расширять западный оборонный альянс вместо того, чтобы строить общую систему безопасности.

Ныне вой­на, развязанная Россией в Украине, очевидно, окончательно развеивает эту позицию «зеленых», как с белых яблонь дым. Теперь их военную доктрину определяют вооруженные борцы за мир, а также экспорт оружия.

Трудно сказать, насколько всеобъемлющим окажется это «прозрение». Ведь на другой восточной границе Европы уже назревает новый конфликт. Там в настоящее время член НАТО Турция осуществляет свое право на самооборону, бомбя в приграничной зоне своими самолетами позиции сторонников Курдской рабочей партии. В мрачной тени вой­ны в Украине развивается очередной зловещий сценарий.

 

Олаф ОПИЦ

Перевод с нем. Оригинал опубликован на сайте Tichys Einblick online (www.tichyseinblick.de).

 

От редакции. Предупреждая недовольнyю реакцию части читателей подобной публикацией, мы считаем необходимым пояснить ее цель. Она не в том, чтобы поставить под сомнение необходимость любой возможной – в том числе и вооружениями – помощи Украине, а в том, чтобы показать, насколько «гибкими» и подверженными политической конъюнктуре являются позиции левых «спасителей мира». И не только потому, что исповедующие эти позиции политики сплошь являются оппортунистами, а потому, что большинство левых догм, как уже неоднократно демонстрировала мировая история, не проходит проверку реальностью. Что еще раз весьма наглядно продемонстрировала преступная вой­на, развязанная Путиным против Украины и ее народа. К тому же следует заметить, что формальную ответственность за выдачу разрешения на экспорт вооружений несет возглавляемое «зелеными» Министерство экономики, которое в этих вопросах консультируется с возглавляемым «зелеными» же Министерством иностранных дел.