Демонизация по-американски

Демонизация, изображение политического соперника бесчеловечным монстром, всегда отлично срабатывала как средство мобилизации общественной поддержки. Так делали еще древние римляне. А в СССР и вовсе не знали, что есть другие варианты убеждения. Тем не менее, хотя негативная агитация и была издавна проверенным методом победы на выборах в свободном мире, откровенную демонизацию, особенно в США, использовали редко. Однако в последние десятилетия, а начиная с 2016 г. – и вовсе с беспрецедентной интенсивностью демократы, подражая советской пропаганде, стали активно применять ее в качестве основного политического инструмента. И главным объектом их ненависти стал Дональд Трамп.

Недавно спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси в интервью CNN показала, как это делается. Интервью было сосредоточено на озабоченности Демократической партии тем, что консервативное большинство в Верховном суде пересмотрит федеральный мандат на аборты и позволит штатам самостоятельно решать, вводить ли ограничения на эту процедуру. Тревога в стане демократов резко возросла в начале мая, когда анонимный источник в Верховном суде слил изданию Politico проект решения по этому вопросу, автором которого является консервативный судья Сэмюэл Алито.

Дана Баш из CNN задала Пелоси вопрос, мол, неужто демократы отказались от права на аборт, раз консерваторы теперь составляют большинство в Верховном суде? Пелоси отвергла это утверждение и, клокоча яростью, прошипела: «Кто мог подумать, что такая тварь, как Дональд Трамп, станет президентом США, станет размахивать списком судей, которых он назначит, получит таким образом поддержку крайне правых и назначит в суд таких противников юридической свободы?»

Буквально в одном предложении Пелоси удалось демонизировать Трампа, его избирателей и лишить легитимности трех судей Верховного суда. Стоит отметить, что в то время, когда Пелоси давала интервью, активисты Демпартии проводили агрессивные демонстрации возле домов консервативных судей.

Заявление Пелоси не стало единичным случаем подобной практики демонизации оппонентов. Напротив, это часть глобальной партийной стратегии в преддверии ноябрьских выборов в Конгресс. Байден озвучил ее, говоря об «ультра MAGA-республиканцах» и назвав Трампа «королем MAGA». Напомню, MAGA – это аббревиатура девиза «Сделаем Америку вновь великой». Этот предвыборный лозунг Трампа в 2016 г. стал своего рода синонимом его сторонников.

Очевидная цель внедрения Байденом термина «ультра-MAGA» состоит в том, чтобы связать всех республиканцев с Трампом и сделать выборы 2022 г. референдумом по вопросу отношения к нему, иными словами – к той самой демонической «твари», упомянутой Пелоси. И даже несмотря на то, что Трампа на сей раз не будет в бюллетенях для голосования, а демократы контролируют Белый дом и обе палаты Конгресса.

Администрации ужасно нравится придуманный ею термин. Пресс-секретарь Байдена даже похвасталась, что этот термин стал результатом шестимесячного исследования пропагандистского рынка.

Недавно издание Politico сообщило, что прогрессистский гигант по сбору средств Moveon.org запускает в канун ноябрьских выборов рекламную кампанию «Мы против MAGA» стоимостью 30 млн долл. Исполнительный директор Moveon.org Рана Эптинг заявила изданию о том, что цель кампании – связать республиканцев с Трампом, которого якобы все здравомыслящие люди ненавидят за то, что он угрожает самому существованию Америки.

Идею применения демонизации в качестве политического инструмента активнее всего внедрял в американскую политику политический гуру Сол Алински. Его вышедшая в 1971 г. книга «Правила для радикалов» стала политической библией революционных левых в Демпартии. В ней Алински предупреждал своих учеников, что в свете непопулярности их программы, основанной на ненависти к Америке, путь к победе заключается в том, чтобы отвлечь общественность от фактической повестки дня и сосредоточить ее внимание нa политических оппонентах, демонизируя которых они и сумеют победить. Одной из лучших учениц Алински стала юная студентка Хиллари Родхэм, более известная под фамилией своего мужа – Клинтон. Методы Алински были также освоены и применены в 1990-х общественным организатором из Чикаго по имени Барак Обама.

По мере того, как США переходят в режим выборов, последнее, о чем демократы хотят говорить, так это о политике. А единственная проблема, которую они готовы теперь обсуждать, – аборты. Но неясно, насколько популярной будет эта тема в «колеб­лющихся» штатах. Чем больше американское общество ощущает влияние экономической, энергетической и социальной политики демократов, тем ниже падают их рейтинги. При этом каждый день появляется очередная шокирующая история о плодах революционной программы демократов.

Недавно, например, школьный совет в Киле (штат Висконсин), маленьком городке с населением 3000 человек, решил обвинить в «сексуальных домогательствах» трех школьников, не внявших желанию одноклассницы, которая заявила, что не считает себя женщиной и не хочет, чтобы ее называли «она».

По словам эксперта по критической расовой теории Кристофера Руфо, в зависимости от задаваемых вопросов от 60 до 80% американцев выступают против «революционной» сексуальной политики. Чем больше появляется историй, подобных истории из Киля, или еще более тревожных историй о детях, которым школьные чиновники вводили половые гормоны без ведома и согласия их родителей, тем больше избирателей в страхе покидают Демократическую партию.

Реакцией демократов на то, что общество отвергает их программу, однако, не становится стремление пойти навстречу избирателям. Напротив, они твердо привержены своей программе, а их реакция на неприятие обществом их политики заключается в еще более яростном осуждении республиканцев как прислужников Трампа, разделяющих его демонические черты, и прежде всего пресловутый «расизм».

В мае 18-летний расист-антисемит убил в Буффало (штат Нью-Йорк) 10 человек. Байден, демократы, прогрессистские СМИ и голливудские звезды кинулись обвинять в этом Трампа, Fox News и Республиканскую партию. Неважно, что в тот же день некий китаец, движимый ненавистью к тайваньцам, вошел в Калифорнии в церковь, которую те посещали, и, открыв огонь, убил одного и ранил четырех прихожан. К слову, когда в декабре прошлого года на рождественском параде в Вокеше (штат Висконсин) афроамериканский расист убил шесть и ранил 77 человек (все белые), республиканцы не обвиняли Байдена и демократов.

Исполнительный директор по рекламе демократов Донни Дойч объяснил на канале MSNBC их усилия после резни в Буффало. По его словам, миссия демократов состоит в том, чтобы «заклеймить каждого республиканца» и всю их партию как партию «расистской, насильственной теории замещения».

Примечательно, что инициированная демократами кампания «ультра-MADA» не вызвала беспокойства у республиканцев. Более того, сразу после ее старта Республиканский национальный комитет начал печатать футболки «Ультра-MAGA» для раздачи партийным спонсорам.

Около 95% республиканцев проголосовали за Трампа в 2016 и 2020 гг. Однако, несмотря на эту единодушную поддержку, демонизация экс-президента демократами оказала влияние на колеблющихся сторонников партии и независимых избирателей. Члены этих секторов были убеждены в том, что Трамп и республиканцы – это демоническая сила, угрожающая самой сути Америки. Но убедили их вовсе не такие люди, как Дойч. Pаботу выполнила горстка бывших республиканцев, разделивших ненависть демократов к Трампу. На выборах в Конгресс 2018 г. и в еще большей степени на президентских выборах 2020 г. представители этого крошечного меньшинства республиканцев постоянно появлялись в прогрессистских СМИ, критикуя Трампа и его избирателей как опасных и злобных расистoв. Хотя их влияние было незаметным, в крайне важных «колеблющихся» штатах, где преимущество Байдена было ничтожным, они, похоже, сыграли свою роль.

Сегодня та же группа экс-республиканцев работает на стороне демократов, с тем чтобы помешать своей бывшей партии победить на промежуточных выборах. Рядом с Дойчем в передаче MSNBC сидел политический активист и экс-республиканец Майлз Тейлор. Являясь чиновником в Министерстве внутренней безопасности при администрации Трампа, он анонимно опубликовал статью в New York Times и книгу, в которой утверждал, что многие чиновники в администрации считают Трампа опасным для США. По его словам, все они работали сообща, для того чтобы подорвать политику Трампа и спасти Америку от законно избранного президента. Теперь Тейлор руководит хорошо финансируемой платформой, где «бывшие республиканцы» размещают предвыборную рекламу против республиканцев с целью пристыдить их и заставить покинуть партию. «Я пытался, но не смог спасти партию своими средствами, – заявил он. – Мы старались предотвратить восхождение Трампа в 2016 г. Некоторые из нас пытались изнутри сдержать его безрассудные импульсы. Мы думали, что победили его в 2020 г., но это не так. Трампизм жив и продолжает иметь влияние, так что консерваторам нужно убедить других консерваторов выйти из Республиканской партии».

Трудно понять, что говорят себе эти экс-республиканцы, когда видят пустые полки в супермаркетах, дорогой бензин, крах фондовых рынков и преследование мальчиков за то, что они мальчики, в школах по всей Америке. Трудно понять, что они говорят себе, когда видят, как детям внушают необходимость отказаться от своего биологического пола и учат ненавидеть своих родителей и свою страну. Но ясно, что своими усилиями по демонизации бывших коллег, бывшей партии и бывшего президента эти экс-республиканцы, ненавидящие Трампа, способствуют прогрессистской революции, которая под маской антитрамповской паранойи отвергает основы США и стремится превратить их из страны свободных и смелых в страну рабов и запуганных холопов, покорно поддающихся социальной инженерии.

 

Кэролайн ГЛИК

Перевод с англ. А. Непомнящего