Сексуальное насилие: совпадение? Не думаем

© THOMAS KIENZLE AFP

Годами женщинам в ФРГ говорили, что их ощущение растущей незащищенности в общественных местах основано лишь на предположениях; в конце концов, прогулка по парку ночью всегда была чем-то, чего следовало избегать. Теперь же МВД в ответ на запрос французского информационного агентства AFP обнародовало тревожные цифры: число преступлений сексуального характера в отношении женщин уже давно непрерывно растет: в 2013 г. власти сообщили о 33 756 случаях, в 2023 г. их было уже почти вдвое больше – более 62 400.

Глава МВД Нэнси Фэзер, как обычно, преуменьшает проблему, ведь речь идет не о «борьбе с правыми». По ее словам, «мы хотим лучше защитить женщин, обязав преступников посещать тренинги по борьбе с насилием, чтобы положить конец их агрессивному поведению».

Это настоящее издевательство над пострадавшими женщинами. Безусловно, сексуальное насилие в отношении женщин совершается не только иммигрантами. Однако разные профили преступников требуют разных подходов. Четкое признание того факта, что насильственные преступления в непропорционально большой степени совершаются преступниками ненемецкого происхождения, стал бы первым шагом к устойчивой профилактике.

Идея пытаться перевоспитать с помощью тренинга сирийских и афганских насильников, которые родились в культуре, где принято считать, что это «всего лишь» женщины, просто смехотворна. Гораздо более вероятно, что преступники потеряют всякое остаточное уважение к германскому конституционному государству. Они быстро узнают, что их происхождение – это их охранная грамота: пока выступления против изнасилований и в целом импортированной преступности считается «правым мышлением», преступникам можно не опасаться решительных действий со стороны «Министерства внутреннего бездействия» и его главы Нэнси Фэзер. О том же, что между происхождением и частотой появления в полицейской статистике сексуальных преступлений имеется подозрительная связь, свидетельствует приведенный ниже анализ профессора математики и специалиста в области статистики.

И снова правительство ФРГ думает только о благе народа. Его последнее изобретение в этом плане – «зоны запрета ножей». Блестящая идея, которую, по мнению Фэзер, могут поставить под сомнение только неисправимые «правые» и сторонники Путина. В конце концов, какие возражения могут быть против нее? Почему бы не запретить ношение ножей, чтобы у людей не возникало соблазна использовать их?

В логике правительства – если вообще можно говорить о логике этого сборища дилетантов – вроде бы нет никаких неувязок, но для других людей, кроме политиков и журналистов общественно-правовых СМИ, довольно много. Например, в декабре 2016 г. въезжать на грузовике в толпу людей на рождественском базаре, вероятно, уже было незаконно, что, как ни странно, не помешало террористу с берлинской Брайтшайдплац совершить свой теракт. Не является новостью и то, что нанесение человеку ударов ножом не является разрешенным действием, однако это не мешает современным поножовщикам заниматься своим хобби. Только «красно-зеленый» мечтатель может вообразить, что на преступников произведет впечатление всеобщий запрет на ношение ножей. А принятый недавно Закон о совершенствовании внутренней безопасности и системы предоставления убежища скорее позабавит, чем обеспокоит преступников, поскольку предусмат­ривает самые благоприятные для них исключения. Например, запрет на ношение ножей на публичных мероприятиях не будет применяться, если нож проносится в связи с «сохранением обычаев». А кто будет отрицать, что в некоторых культурных кругах оружию традиционно придается большое значение, поэтому в таких случаях, конечно же, следует считать, что сохранение обычаев важнее.