Что делать с «зелеными»?

За неудачами на выборах следуют отставки функционеров и выходы из партии. «Зеленым» нужно вновь найти себя и обновить свой профиль. Им будет нелегко выйти из кризиса. Всё больше людей осознают, что эта структура, состоящая из самодовольства и недостатка содержания, прогнила насквозь. Сегодня «зеленые» сталкиваются с проблемой: хотя в центре общества, то есть в классах, формирующих общественное мнение, в СМИ, школах, университетах, администрации, индустрии культуры, а также в руководстве многих компаний, царит «зеленый» стиль, остальная часть общества всё чаще видит проблему именно в «зеленых», поскольку они, по понятным причинам, в наибольшей степени идентифицируются с этим захватившим многие партии «духом времени».

Сокращение рабочих мест и перенос промышленных предприятий за границу не лучшим образом отражаются на человеке, вокруг которого теперь должна сплотиться партия. На фоне масштабных проблем, стоящих перед экономикой ФРГ, самопрезентация Хабека как героя великих преобразований (вместе с Шольцем) выглядит все более неловкой. Сказка о «зеленом» экономическом чуде не могла оставаться бесспорной вечно. Уж слишком долго нам рассказывают, что «на самом деле» «зеленое» электричество гораздо дешевле, потому что, как известно, ветер и солнце не присылают счетов. И как только мы избавимся от угольной энергетики, которая так ужасно «засоряет сети», всё будет хорошо. А если нет, то на подмогу придет подпитываемая из Юго-Западной Африки «„зеленая“ водородная революция».

Есть проблемы и с частью прежнего электората «зеленых». Будучи экологической партией, они частично сами разрушили себя, предавая охрану природы в пользу защиты климата. За отказ от ядерной энергетики теперь выступают лишь несколько старых «зеленых» последователей Триттина. Большинство же населения и значительная часть (бывших) избирателей «зеленых» постепенно осознают, что это не только катастрофа промышленной политики из-за разрушения ценной инфраструктуры, но и выстрел себе в ногу с точки зрения климатической политики. Защита климата – единственное, что осталось у «зеленых», но это уже не является их уникальным брендом.

В роли левых апологетов мультикультурализма им всё труднее противостоять встречным ветрам со всех концов страны. Больше почти невозможно набрать очки за счет «культуры гостеприимства». В результате они тихо ворчат, поэтому некоторые избиратели, скорее всего, перейдут в Левую партию вместе с партийной молодежью. Однако многие в партии говорят, что не прольют ни слезинки по этой левой молодежи. Будучи партией образа жизни, они больше не могут выделять себя среди остальных. Модель LOHAS (здоровый образ жизни и устойчивое развитие) уже давно переросла в модель PMC (класса профессиональных менеджеров, то есть высокооплачиваемых работников в бизнесе, политике и администрации). Сегодня никому не нужно голосовать за «зеленых» только потому, что они выступают за органические продукты питания, защиту климата, гендерное разнообразие и «культуру отмены». Другие партии из так называемого «демократического спектра» уже давно предлагают то же самое.

 

Элитарность как суть бренда

Уход Рикарды Ланг с ее происхождением из рабочего класса и Омида Нурипура с его иммигрантским происхождением также символизирует трансформацию партии, которая теперь в значительной степени завершила свою интеграцию в глобальную касту PMC. «Зеленые» больше не могут надеяться на успех на выборах ни среди рабочего класса, ни среди иммигрантов. Оставшиеся в центре власти «зеленые» Хабек и Бэрбок символизируют провал экономической политики и «предательство» политики мира. В предстоящем «оттачивании профиля» у них, похоже, нет иного выбора, кроме как позиционировать себя как моральный бренд премиум-класса, гибкий по содержанию и универсально совместимый со всеми в интересах удержания власти. К этому добавляется задача как-то лично пройти через кризис, не понеся значительных потерь. Бэрбок хватило ума вовремя отказаться от угрозы баллотироваться в канцлеры, и, вероятно, после следующих выборов она будет искать спасения где-то в наднациональном пространстве глобальной властной элиты.

Теперь всё внимание сосредоточено на Хабеке, чью силу много лет назад метко охарактеризовали шуткой: «Каждые семь минут какая-то журналистка влюбляется в Роберта Хабека». Перед ним стоит задача преодолеть разногласия внутри партии и сплотить вокруг себя оставшихся «верных». Со статс-секретарем своего министерства Франциской Брантнер и депутатом Бундестага Феликсом Банашаком, которые сейчас претендуют на пост председателей, партия идеально подходит как по индексу массы тела, так и по социальному габитусу к предстоящей реорганизации. Свен Гигольд, претендующий на должность федерального управляющего делами партии, также хорошо подходит. Как и Брантнер, он является статс-секретарем Роберта Хабека и опытным технократом ЕС. С 2009 г. он ведет кампанию за «зеленую» трансформацию экономики из Брюсселя, где Банашак некоторое время был его коллегой, пока в конце 2021 г. не перешел в Министерство экономики.

Но как должна выглядеть эта переориентация? Телеканал Welt TV описывает ее словами «прочь от партии благополучия и запретов к партии канцлера». По словам Банашака, партия хочет стать «местом надежды и будущего». В то же время он хочет, чтобы и левое крыло партии оставалось довольным. Франциска Брантнер также ориентируется на тех, кто хочет распространять «зеленый» оптимизм, она хочет сделать партию «местом, где собираются люди, которые верят в нашу страну и готовы с уверенностью смотреть в будущее». Другие выражаются менее цветисто, говоря, что речь идет о том, чтобы «превратить „зеленых“ из объекта ненависти обратно в привлекательный вариант».

 

Хабек на пути к канцлерству?

Симпатичная внешность, приятное поведение и совместимость со СМИ – это неплохо, но этого вряд ли будет достаточно, чтобы в следующем году попасть на обложку журнала Der Spiegel в качестве «человека на все случаи жизни». Хабеку следовало бы в вопросе о кандидате в канцлеры экстренно нажать на тормоз и довольствоваться титулом ведущего кандидата. Но есть и те, кто не теряет веры в старый рекламный слоган фирмы Toyota «Нет ничего невозможного». Питер Карстенс пишет в своей статье для Frankfurter Allgemeine Zeitung по поводу амбициозных претензий Партии «зеленых» на пост канцлера: «Кажется ли это безумием? Да, примерно таким же безумием, как попытка Олафа Шольца и 14-процентной СДПГ получить канцлерство весной 2021 г.». И раз уж Шольц, как известно, полон решимости повторить тот же трюк, то почему бы и Хабеку не попробовать? Всё равно это одно и то же. Как и Шольц, Хабек также полагается на стратегию следования по стопам красно-зеленого канцлера. Робин Александер из Die Welt сообщает: «Роберт Хабек разъезжает по Берлину, рассказывая всем, что он настоящий наследник Меркель».

Но, возможно, курс на канцлерство – это просто рывок на амбразуру, чтобы ему не пришлось переживать свой уход в роли «всего лишь» министра экономики. Хабеку, вероятно, это не по душе. Ведь всё больше говорят о том, что германская экономика не в лучшем состоянии. Выживание Хабека зависит также от того, будет ли стадо немецких бизнесменов продолжать следовать за министром с его речами об устойчивом развитии в надежде получить еще немного субсидий или, возможно, премию за правильное поведение. Однако он не может рассчитывать на это наверняка. Нарратив рушится. В ближайшие месяцы диссидентство, вероятно, станет еще более привлекательным.

После фиаско с законом об отоплении попытки Хабека поднять свой авторитет сосредоточились на видеообращениях на другие темы. Видно, что он чувствует себя более комфортно в роли канцлера. Поэтому соблазн спастись, выдвинув свою кандидатуру на пост канцлера, очень велик. Когда вы откровенный аутсайдер, вам, по сути, нечего терять. После всеобщих выборов альтернативой для него будет или новый раунд вице-канцлерства (на этот раз в МИДе) под руководством Фридриха Мерца, или «Пока-пока, неблагодарные, я уже достаточно поработал для того, чтобы спасти мир».

 

А что же с партией?

Пока неясно, произойдет ли в Германии нормализация и станут ли «зеленые» снова незначительной второстепенной партией, как и во всём остальном мире. Пока что их электоратом остается группа бумеров, на которых в 1980-е гг. оказала политическое влияние борьба Партии «зеленых» против атомной энергетики, генной инженерии и т. п. Они регулярно испытывают когнитивный диссонанс между своими моральными требованиями спасти планету и собственным образом жизни пожилой семейной пары в своем частном доме с двумя автомобилями и ежегодными дальними поездками в исчезающие биотопы по всему миру, с использованием труда украинской уборщицы, потреблением органических овощей и поддержанием образа врага.

Но даже некоторые из них, судя по всему, уходят, потому что прагматичная, технократическая партия энергетического перехода, в которую сейчас мутируют «зеленые», слишком далеко отошла от экосоциализма былых времен. «Партия уже давно на пути к превращению в „СвДП с залоговой стоимостью на тару для напитков“, как неоднократно выражались злые языки. Теперь это, скорее всего, продолжится ускоренными темпами, – пишет разочарованный избиратель „зеленых“ из старшего поколения. – Вы можете плакать. Но, возможно, не стоит проливать слезы по этой партии. Социально-экологическая трансформация не может быть подавлена, она остается на повестке дня и, если потребуется, будет реализована другими политическими силами».

Что приводит нас к левым. Для этой партии, которая сейчас находится на самой низкой точке благодаря отколовшемуся «Союзу Сары Вагенкнехт» и, несомненно, с распростертыми объятиями примет отступников из рядов «зеленой» молодежи, возрождение в виде партии «зеленее, чем „зеленые“» может стать интересным вариантом и, возможно, единственным шансом.

 

Тило ШПАЛ