Походы налево не остаются безнаказанными

Главная проблема с решением большинства проблем состоит, как известно, в том, что как только они оказываются решены, их «решатель» становится больше никому не нужен. Поэтому «наилучший» тип проблем – это те, которые возникают снова и снова, обеспечивая их «решателям» стабильный поток клиентов, например проблемы сантехников, слесарей и полицейских. Но лучшие из всех в этом плане – абсолютно неразрешимые проблемы. Именно такие проблемы, как правило, и берутся «решать» левые.

При достаточной степени человеческой изобретательности и технологического прогресса большинство проблем человечества потенциально решаемы. Именно поэтому левым приходится делать их неразрешимыми: либо искусственно создавая проблему (бездомность); либо определяя ее так, чтобы она изначально была неразрешимой (всеобщее равенство); либо подменяя реальную проблему другой, отвлекающей (насилие с применением огнестрельного оружия); либо и вовсе придумывая фальшивые проблемы (глобальное потепление, вызванное человеческой деятельностью), которые невозможно решить просто потому, что они в принципе не существуют и отвлекают внимание от подлинной причины проблемы.

Вы спросите: зачем же в таком случае создавать неразрешимые проблемы? Ну как же! Они же представляют собой практически бесконечный источник денег и власти.

Современные левые сформировались как политическая сила, определив для себя главной мировой проблемой неравенство. Поскольку неравенство связано с человеческой природой и каждая попытка его устранить приводит к еще большему неравенству (еще Ленин в одной из своих работ цитирует Маркса, верно подметившего, что любое равенство в своей основе имеет неравенство, поскольку предполагает применение одинакового масштаба к разным людям. – Ред.), вся эта тема стала идеальной неразрешимой проблемой. Вот только поначалу серьезная ошибка левых состояла в том, что они рассматривали неравенство исключительно в социальных и экономических терминах. Но тут технологический прогресс и социальная мобильность сделали социальное и экономическое неравенство управляемыми. Опа... Как раз тогда, когда левые разогревались, свергали правительства и начинали свои революции.

Сразу оговоримся, что управляемое неравенство – это далеко не идеал абсолютного равенства, но это именно то, чего большинство людей действительно хочет от жизни.

В итоге единственные «лишенные равенства», за которых левые могли продолжить бороться, остались лишь среди людей с нарушенной функциональностью, тех, чья жизнь не могла стать лучше их же собственными стараниями. Например, преступники, наркоманы, лентяи и люди с плохим самоконтролем. Вот они-то и стали заменой или, если хотите, последним оплотом того самого пресловутого пролетариата, гегемона – «рабочего класса», которые, в отличие от прототипа, не желали работать. Этот не желающий трудиться «рабочий класс» стал новым революционным авангардом левых. От его имени богатенькие мажоры – студенты-революционеры, также не желавшие работать, – повели вой­ну против общества. Правда, в процессе этого они окончательно утратили поддержку со стороны настоящего рабочего класса, того, который как раз хотел работать (настоящий рабочий класс как в США, так и во многих европейских странах уже давно осознал предательство левых партий и всё реже голосует за них. – Ред.), но это их уже не слишком расстроило. Ведь рабочий класс, который был готов трудиться, к тому времени стал новой буржуазией, а значит, их врагом и врагом того «рабочего класса», который работать не хотел и который довольно просто было сделать зависимым от левого правительства, одаривавшего его пособиями за чужие деньги.

Социальные и экономические теории социализма изначально основывались на представлении о том, что, мол, индивидуумов не существует, есть лишь общество, а значит, проблемы личности на самом деле являются социальными проблемами. Мол, общество плохо, а потому и человек ужасен. Исправьте общество, и все преступники и наркоманы немедленно станут учеными-химиками и профессорами изящной словесности. И так бы всё и случилось уже давно, если бы только это ужасное и несправедливое общество не сдерживало потенциал этих бедных людей через систематическое угнетение.

Вот так и вышло, что со временем худшие представители человечества – серийные убийцы, наркоманы и террористы – стали воплощением левой миссии, направленной на то, чтобы представить все их преступления как проявление темной стороны общества. И чем более отвратительным было преступление, тем больше оно, по мнению левых, как раз и свидетельствовало о порочности породившего его общества.

Так те, кто был виновен больше всех, стали считаться самыми невиновными, ведь они же пострадали от пороков несправедливого общества сильнее других. Те же, кто оставался невиновным, были, напротив, объявлены главными злодеями, ведь отсутствие за ними преступлений ясно указывало на их сопричастность угнетающей системе. Ну это же очевидно, Карл! Если бы они действительно были невиновными, то несправедливое общество неминуемо превратило бы их в преступников или террористов.

Таким образом, добро было объявлено злом, а зло – добром. Проблема превращения добра в зло была решена еще в Эдемском саду, а вот проблема превращения зла в добро стала на левом пути обвинения общества и отказа от личной ответственности неразрешимой.

Преступность и терроризм стали неразрешимыми проблемами, потому что, сколько бы левые ни наказывали общество, освобождая преступников и передавая страны террористам, почему-то ничего хорошего у них не хотело получаться. Проблема, которую таким образом никак не удавалось решить, оставалась нерешенной, но зато бесконечные миллиарды долларов и евро продолжали вкладываться в то, чтобы обеспечивать злу всё, чего бы оно ни пожелало, в надежде на то, что однажды оно непременно превратится в добро.

Скажем прямо, некоторые левые как раз к такому положению дел и стремились. Другие, возможно, были слишком наивны в своем идеологическом угаре, чтобы осознать неизбежный результат собственных взглядов и усилий. В любом случае, большинство из них оказалось вполне удовлетворено наличием набора совершенно неразрешимых проблем, на решение которых можно было бы тратить ресурсы всей планеты в течение многих лет, лишь усугубляя эти проблемы еще больше.

Подведем итог: проблемы, которые обычно поднимают левые, неразрешимы в принципе, поскольку изначально сформулированы таким образом, чтобы соответствовать простой идеологической формуле, которая априори предполагает, что все проблемы вызваны теми, у кого есть власть, что власть определяется в экономических терминах и что решение этих проблем заключается в передаче власти от тех, у кого есть деньги, к левым, которые используют эти – чужие, не заработанные ими самими – деньги для решения всех тех проблем, которые они сами же и создали. Короче говоря, вы уже поняли: частные производства должны быть «раскулачены» и превращены в государственные организации.

Будь то изменения в погоде, стрельба в школах или наркоманы на улицах, формула требует вариаций одного и того же решения. Такие отрасли, как владение недвижимостью, производство оружия или добыча нефти, как правило, становятся козлами отпущения. За определением очередных «виновных» следуют требования всё новых мер регулирования, запрета и подчинения их государству. Всё это не меняет количество бродяг на улице, психов в школах или температуру за окном, но зато переносит громадное количество богатства и власти от одной группы к другой. И именно это – единственное, что когда-либо занимало левых.

Единственное, на что левые никогда не пойдут, – это на реальное решение проблем. Однако они отлично справляются с их созданием. Если существует какая-то проблема, они сделают всё возможное, чтобы усугубить ее, игнорируя очевидные причины ее происхождения и настаивая на том, что все усилия должны оставаться в русле их идеологической формулы, что, как правило, лишь ухудшает ситуацию еще больше. Столкнувшись с преступностью, левые настаивают на освобождении преступников; с бездомностью – субсидируют ее; со школьными расстрелами, совершенными подростками, жаждущими славы, – говорят о них в СМИ до бесконечности, делая этих стрелков настолько знаменитыми, насколько те и мечтать не смели.

Террористы развязывают насилие? Очевидно, единственное, что, по мнению левых, надо сделать, – немедленно забросать их миллиардами долларов и предоставить им достаточно территорий, чтобы они могли создать «государство», точнее, плацдарм для дальнейшей экспансии. Существует экономическое неравенство? Ну, ясно, надо срочно изгнать из страны бизнес. Люди утратили привычку к труду? Так субсидируйте же их пощедрее, чтобы им и в голову не пришло менять что-либо в своей жизни и браться за работу. Растет насилие с применением оружия? Убедитесь, что только преступники обладают оружием, и что им не нужно бояться полиции. Тогда неразрешимые проблемы будут и дальше процветать в городских трущобах – феодальных вотчинах левых.

В итоге все наши проблемы меркнут перед самой главной проблемой – левыми и их подходами к решению наших проблем. Левые утверждают, что знают, как решить все наши проблемы. Это, похоже, как раз довольно спорное заявление. А вот что кажется бесспорным, так это то, что именно они их и создают. И потому самый верный способ решить все наши проблемы – это избавить себя от левых (имеется в виду, конечно же, избавление не физическое, а в рамках демократических избирательных процедур. – Ред.) и навязанных нам ими решений.

 

Дэниeл ГРИНФИЛД

Перевод с англ. А Непомнящего