Разделенные штаты Америки

Насколько велика разница во взглядах сторонников Харрис и Трампа

В США сторонники республиканцев и демократов делят не только страну, но даже демонстрации© ANDREW HARNIKGETTY IMAGES NORTH AMERICAGetty Images via AFP

26 августа социологи из Pew Research Center опубликовали результаты опроса «Политические ценности сторонников Харрис и Трампа. Большая разница по культурным вопросам, роли государства и внешней политике». Это портрет американцев, которые будут голосовать за Трампа (из тех, которые определились), и тех, кто поддерживает Харрис. Победа будет зависеть от того, чьи ценности окажутся ближе для неопределившихся, для тех, кто находится на стыке позиций сторонников Трампа и Харрис.

Наименьшая разница между сторонниками Трампа и Харрис – в оценках системы социальной безопасности. 83% сторонников Харрис и 77% приверженцев Трампа считают, что она никак не должна быть сокращена или уменьшена. На втором месте с такой же разницей оценка достижений женщин. Только 11% сторонников Харрис и 27% сторонников Трампа считают, что «достижения, которыx женщины добились в обществе, были сделаны за счет мужчин». На третьем месте по схожести взглядов – отношение к Америке как к единственной военной супердержаве. За политику по сохранению такого статуса выступают 55% сторонников Харрис и 76% сторонников Трампа.

Вот по каким вопросам разница между сторонниками Трампа и Харрис самая большая. На первом месте отношение к владению оружием: 89% сторонников Трампа считают, что «владение оружием укрепляет безопасность законопослушных граждан, которые могут защитить сами себя»; среди сторонников Харрис таковых только 18%. В среднем по стране – 54%, т. е. большинство. Второй по глубине разногласий вопрос – размер правительства и услуги, которое оно предоставляет. 84% сторонников Трампа «предпочитают меньшее правительство, которое предоставляет меньшее число услуг». Среди сторонников Харрис таких только 22%. В целом по стране чуть более половины – 51% – предпочитают меньшее правительство.

Третий вопрос с наибольшей разницей в ответах сторонников Харрис и Трампа – отношение к системе здравоохранения. 91% сторонников Харрис считают, что «правительство ответственно за обеспечениe для всех американцев доступa к системе здравоохранения». Среди сторонников Трампа таких 32%.

С учетом динамики взглядов американцев на государство/правительство (быстрое увеличение числа тех, кто поддерживает его рост и увеличение функционала) президентские выборы в США 2024 г. грозят быть последними в ближайшие десятилетия, когда еще могут победить сторонники сокращения участия государства в экономике. Государство-Левиафан в США, как никогда в истории, близко к победе. Во взглядах на социальную защиту Америка уже стала социалистической. Здесь нет полноценного рынка медицинских услуг. Система жутко зарегулирована, сегментирована, находится под сильнейшим влиянием нерыночных механизмов.

Только возвращение Америки на путь настоящего капитализма, «малого» государства с ограниченным вмешательством в жизнь граждан и экономической свободы, ликвидация многочисленных порочных институтов и организаций, которые создают спрос на социализм, национализацию и дальнейшее огосударствление, может спасти США. Подобных взглядов продолжают придерживаться только сторонники Республиканской партии. Если они победят в ноябре 2024 г. в президентской кампании, сформируют большинство в обеих палатах Конгресса, тогда у Америки появится свой уникальный шанс на перестройку. Чтобы реализовать лозунг «Make America great again», нужно радикально изменить систему образования, которая уверенно ведет США к статусу социалистической страны. Америке бы точно не помешала полноценная смирительная рубашка на правительство, которая бы установила предельный объем госрасходов, инфляции, госдолга и госактивов. Если же победят сторонники роста государства, еще большего его вмешательства во все сферы жизни, тогда следует ожидать начала бегства мозгов и капиталa в отдельные штаты Америки, которые будут пытаться защитить себя от агрессивного федерального центра, или в другие страны, которые гарантируют защиту капитала и имущества от конфискационного налогообложения или регуляторного удушения.

Это картина в целом. Теперь перей­дем к подробностям социологических портретов противоборствующих сторон.

 

Социологический портрет сторонников Республиканской партии США

Социологи Pew Research внимательно следят за мнениями, предпочтениями и ценностями американцев. В середине июля они опубликовали материал «10 фактов о республиканцах в США», основные положения которого мы приводим.

Львиная доля членов и сторонников Республиканской партии будет голосовать за Дональда Трампа. В то же время подавляющее большинство мейнстримных СМИ США и Европы, аналитического сообщества в сфере безопасности, политики и геополитики поддерживают Демократическую партию и Камалу Харрис, демонизируя Трампа, прибегая к уничижительной критике, прямым оскорблениям в адрес него и тех, кто его поддерживает. Представим же портрет среднестатистического сторонника Трампа и Республиканской партии на основе данных Pew Research.

1. В Республиканской партии большего всего белых, но число представителей других рас увеличивается. Если 20 лет назад 93% рес­публиканцев были белыми, то сейчас таковых 79%. Латиноамериканцы, чернокожие и азиаты составляют 15% республиканских избирателей США. Для сравнения: за Демократическую партию их голосует 39%.

64% избирателей-республиканцев не имеет высшего образования; в среднем по стране этот показатель составляет 60%.

51% республиканских избирателей – это белые взрослые без высшего образования. Для сравнения: белые избиратели с высшим образованием составляют 38% всех американских избирателей.

2. Республиканские избиратели старше, чем в среднем по стране. 65% сторонников Республиканской партии старше 50 лет. Для сравнения: в целом по стране таковых 59%. Только 8% сторонников Республиканской партии младше 30 лет. Среди сторонников Демократической партии таковых 16%.

3. 81% избирателей-республиканцев считают себя христианами. Среди всех избирателей таких 67%. Самая большая религиозная группа среди республиканцев – белые евангелические протестанты. Они составляют 30% зарегистрированных избирателей Республиканской партии. Среди всех избирателей доля белых евангелистов – только 17%. Лишь 15% избирателей Респуб­ликанской партии не являются религиозными. Среди всех избирателей таковых 26%.

4. 84% избирателей Республиканской партии планируют голосовать (состояние на середину лета 2024) за Д. Трампа. 13% выступали за Р.  Кеннеди (который уже снял свою кандидатуру в основных штатах. – Ред.) и 3% – за Д. Байдена (опрос проводился до его выхода из президентской гонки. – Ред.). В предыдущих президентских выборах 2020 г. 92% республиканских избирателей голосовали за Д. Трампа, в 2016 г. таких было 89%.

5. 91% избирателей республиканцев уверены, что Трамп принимает правильные решения в сфере экономической политики, иммиграционной политики (89%), внешней политики (86%) и политики в отношении абортов (86%). При этом только 26% республиканских избирателей нравится его личное поведение, 52% имеют смешанные чувства, а 21% республиканских избирателей оно не нравится.

Социологический портрет сторонников Республиканской партии США


6. 73% республиканских избирателей считают, что ставки в президентских выборах 2024 г. очень высокие. Только для 5% неважно, кто победит.

7. Среди членов и сторонников Республиканской партии 78% считают, что нелегальная иммиграция – это очень большая проблема. Среди избирателей по странe в целом таковых 51%.

8. 80% республиканских избирателей считает инфляцию очень большой проблемой. Среди демократов таких 46%. Только 10% рес­публиканцев оценивают состояние экономики США как отличное или хорошее.

9. Республиканцы больше разделены по отношению к абортам, чем демократы. 57% республиканцев считают, что аборты должны быть запрещены во всех или в большинстве случаев, 41% – уверены, что аборты должны быть законными во всех или в большинстве случаев. Среди демократов 85% избирателей считают, что аборты должны быть законными во всех или в большинстве случаев.

10. 53% республиканцев имеют очень негативное мнение в отношении Демократической партии. 30 лет назад таких было 21%.

58% республиканцев считают себя традиционными или сильно традиционными, еще 34% – в определенной степени.

44% республиканцев весьма скептичны в отношении того, что говорят эксперты, 40% – скептичны в определенной степени.

71% республиканцев очень уважительно относятся к власти, еще 22% – в определенной степени.

21% республиканцев очень положительно относится к риску, 47% – в определенной степени.

40% республиканцев крайне заинтересованы в посещении других стран, 25% – в определенной степени.

54% республиканцев считают себя очень открытыми и восприимчивыми, еще 39% – в определенной степени.

Во многих странах Европы нет прямого аналога Республиканской партии США. С одной стороны, в Штатах достаточно большая доля населения уверенно считает себя христианами. Но в основном только в США христианство безоговорочно идет в паре с поддержкой свободного рынка, капитализма и предпринимательства, в то время как во многих странах Европы, особенно Восточной, христианские взгляды в значительной мере поражены социалистическими идеями и нарративами, включая слепую веру в государство.

У pеспубликанцeв высокий уровень уважения к верховенству права. При этом они открыты к новым идеям, но выступают против социализма в экономике, против инфляции и государства-коммерсанта.

 

Социологический портрет сторонников Демократической партии США

1. Расовый и этнический состав избирателей-демократов сильно изменился за последние десятилетия. Более четырех из десяти избирателей-демократов (44%) являются латиноамериканцами, чернокожими, азиатами, представителями другой расы или мультирасовыми. Это примерно вдвое больше, чем в 1996 г. (23%). Для сравнения: хотя республиканцы также более разнообразны в расовом и этническом отношении, чем в прошлом, изменения среди них менее заметны. Примерно восемь из десяти избирателей-республиканцев (79%) являются не испаноязычными белыми.

2. Доля избирателей-демократов с высшим образованием выросла с 1990-х гг. примерно вдвое. Рост числа избирателей с высшим образованием был более резким среди демократов, чем среди республиканцев. Сегодня 45% избирателей-демократов имеют как минимум степень бакалавра по сравнению с 22% в 1996 г. Среди республиканцев изменения были более скромными: 35% избирателей из числа топ-групп имеют как минимум четырехлетнее высшее образование по сравнению с 27% в 1996 г. Белые американцы без четырехлетнего образования составляли большинство избирателей-демократов в 1990-х гг. Сегодня их доля – всего 26%.

3. В религиозном плане почти половина избирателей-демократов (46%) относят себя не к христианству. Как и всё население США, зарегистрированные избиратели за последние десятилетия стали менее религиозными и менее христианскими. Эти изменения были гораздо более заметны среди избирателей-демократов, чем среди избирателей-республиканцев. Доля избирателей-демократов, которые не привержены религии, с 2008 г. увеличилась примерно вдвое – с 18 до 38%. Всего несколько десятилетий назад христиане составляли подавляющее большинство избирателей-демократов. Сегодня христианство исповедуют чуть больше половины демократов (54%).

4. Харрис пользуется большей поддержкой избирателей-демократов и значительно большей поддержкой, чем президент Джо Байден. Девять из десяти избирателей-демократов говорят, что проголосовали бы за Харрис, если бы выборы состоялись сегодня, в том числе 58% решительно поддерживают ее. Еще 5% избирателей-демократов отдают предпочтение независимому Роберту Ф. Кеннеди – младшему, a 4% – бывшему президенту-республиканцу Дональду Трампу. Незадолго до своего выхода из президентской гонки 21 июля Байден пользовался поддержкой 79% избирателей-демократов. И только около трети избирателей-демократов (35%) заявили, что поддерживают его решительно. Это на 23 процентных пункта ниже, чем нынешний уровень сильной поддержки Харриса среди избирателей-демократов.

5.Большинство избирателей-демократов (66%) говорят, что они «чрезвычайно» мотивированы голосовать этой осенью. Это на 10 пунктов выше, чем доля тех, кто говорил так в начале июля. За тот же период аналогично увеличилась доля избирателей-республиканцев, которые говорят, что крайне мотивированы голосовать: с 59% в июле до 68% на сегодня.

6. Большинство демократов считают, что насилие с применением огнестрельного оружия, расходы на здравоохранение и партийный тупик являются основными национальными проблемами. В ходе опроса, проведенного в мае 2024 г. среди взрослых американцев (не только зарегистрированных избирателей), 68% демократов и независимых, придерживающихся демократических взглядов, заявили, что насилие с применением огнестрельного оружия является очень большой проблемой в стране. Доступность здравоохранения, способность партий работать вместе и изменение климата также вошли в число наиболее серьезных национальных проблем для демократов. Для сравнения: республиканцы гораздо реже, чем демократы, считают некоторые из этих вопросов серьезными проблемами.

7. Демократы по-прежнему предпочитают активное федеральное правительство. Американцы разделились поровну в своих предпочтениях относительно размера правительства. Около половины (49%) говорят, что предпочитают меньшее правительство, предоставляющее меньше услуг, в то время как примерно столько же (48%) выступают за большее правительство, предоставляющее больше услуг. Предпочтение демократов в пользу большего, более активного правительства было очевидным на протяжении десятилетий. Но доля демократов, предпочитающих большее правительство, предоставляющее больше услуг, выросла с 59% в 2015 г. до 74% сегодня. Большинство демократов (76%) также считают, что правительство должно делать больше для решения проблем. Только 23% признают, что оно делает слишком много из того, что лучше поручить частным лицам и бизнесу. Хотя демократы в целом поддерживают идею о том, что федеральное правительство должно предоставлять больше услуг, их уровень доверия к федеральному правительству – как и в целом у населения – резко снизился с 1970-х гг. Только около трети демократов (35%) говорят, что доверяют федеральному правительству всегда или почти всегда. Тем не менее этa цифра примерно в три раза выше, чем среди республиканцев (11%).

8. Демократы в подавляющем большинстве считают, что аборты должны быть легальными. Среди населения США в целом 63% считают, что аборты должны быть легальными во всех или в большинстве случаев, что на 4 пункта больше, чем в 2021 г. Хотя демократы давно поддерживают легальные аборты, доля тех, кто говорит, что они должны быть легальными во всех или в большинстве случаев, выросла за последнее десятилетие с 65% в 2014 г. до 85% сегодня. Демократы также считают, что медикаментозный аборт должен быть легальным (73% к 8%). Мнения республиканцев о медикаментозном аборте разделились еще больше: 37% считают, что он должен быть легальным, 32% – нелегальным, еще 30% не уверены в ответе.

9. Мнение демократов о Верховном суде стало гораздо более негативным. Доля демократов, положительно относящихся к Верховному суду, резко упала после того, как в 2022 г. он отменил решение по делу Роу против Уэйда, которое почти 50 лет гарантировало конституционное право на аборт. Сегодня лишь 24% демократов имеют благоприятное мнение о суде – это один из самых низких показателей среди всех партий за последние 30 лет. Большинство демократов также считают, что суд слишком влиятелен. В настоящее время такого мнения придерживаются 62% по сравнению с 40% незадолго до того, как суд отменил решение по делу Роу.

10. В последние десятилетия враждебность демократов к Рес­публиканской партии возросла. За последние несколько десятилетий и республиканцы, и демократы стали чаще относиться к противоположной партии крайне отрицательно: 55% демократов придерживаются неблагоприятного мнения о Республиканской партии, в то время как три десятилетия назад таких было всего 17%. Демократам также в подавляющем большинстве случаев не нравится Трамп. В настоящее время 92% демократов выражают неблагоприятное мнение о бывшем президенте, в том числе 78% – очень неблагоприятное.

 

Противостояние

Таким образом, в президентской кампании США 2024 г. ярко, рельефно сталкиваются два мировоззрения, две идеологии:

1) республиканцы – за капитализм и частное предпринимательство, демократы – за социализм и огосударствление экономики;

2) республиканцы – за «малое» государство и за децентрализацию, демократы – за «большое» государство, за государство-Левиафан с мощным федеральным центром;

3) республиканцы – против незаконной миграции, но за законную, т. е. за верховенство права, демократы – за страну, превращенную в проходной двор для миллионов нелегальных иммигрантов;

4) республиканцы – за ценностную основу в виде христианства, демократы – за атеизм, пофигизм и постмодернизм, где Бога нет, а если и есть, то он такой, какогo я хочу в данный момент;

5) республиканцы – за защиту демократии и свободы с оружием в руках, жесткое и решительное противостояние тоталитаризму и нацизму, демократы – за бесконечные переговоры, умиротворение, кулуарные перешептывания с врагами, громкие лозунги и слова на публике, а на деле – капельную, мизерную помощь партнерам/союзникам.

 

Подготовил Ярослав РОМАНЧУК

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


Очередная возможность упустить возможность?

Очередная возможность упустить возможность?

Трамп дал «палестинцам» еще один шанс выбрать мир

Шаланды, полные фекалий…

Шаланды, полные фекалий…

… в очередной раз не доплыли до Газы

Дай бог нашему теляти волка съесть

Дай бог нашему теляти волка съесть

Ирландские планы мощных санкций против Израиля грозят обернуться пшиком

Очередной шок и американская трагедия…

Очередной шок и американская трагедия…

Политический активист Чарли Кирк был застрелен во время выступления перед студентами

Политический карнавал: новые левые и их избиратели

Политический карнавал: новые левые и их избиратели

Демографическая политика и ее последствия

«Антифа» и еще хуже

«Антифа» и еще хуже

Взгляд изнутри на рост ультраэкстремистских группировок

Покушение на кормушку

Покушение на кормушку

Дискутируя о сокращении бюрократии, политики не имеют в виду сокращение бюрократов

Легким движением руки…

Легким движением руки…

Чтобы получить гражданство ФРГ, достаточно пары щелчков «мышкой»

Трое из юдофобского ларца

Трое из юдофобского ларца

Хрупалла, Вагенкнехт, Халлерфорден – три обличья ненависти к Израилю

Мы не справились

Мы не справились

Обещавшая это, как и ее преемники, доводят страну до ручки

Не дипломатично и весьма проблематично

Не дипломатично и весьма проблематично

Послы как антиизраильские активисты

Запретить нельзя сотрудничать

Запретить нельзя сотрудничать

Почему предание AfD анафеме может стать концом ХДС/ХСС

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!