Роковые «качели»

Граждане отказываются следовать в направлении, предписанном им «защитниками демократии»
© JOHN MACDOUGALL AFP

Экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров заметил по поводу недавних выборов во Франции: «Это ловушка… Если укрепление крайне левых рассматривается как единственный способ остановить крайне правых, и наоборот, тo центр будет размываться с обеих сторон и экстремисты победят. Маятник продолжает качаться и приобретает разрушительную динамику».

Тот, кто знаком с историей Германии, знает, что это так. Тот, кто всерьез задается вопросом о том, как возник Гитлер, не может не признать именно эту динамику. Многие немцы не хотели диктатуры левых, о которой мечтали марксисты. Националистическое контрдвижение, которое отвергало марксизм (но не социализм), возникло как своего рода зеркальное отражение. Не хватало сильного политического центра. После Первой мировой вой­ны союзники намеренно лишили руководство Германии власти, чтобы предотвратить ее возрождение. Другими словами, прежнее политическое и этическое руководство (кайзер и Протестантская церковь) было лишено власти. Экономическая ситуация на Западе была плохой, а в Германии – особенно плачевной из-за репараций. Эти факторы сыграли решающую роль в подъеме национал-социалистов.

Тот, кто всерьез хочет предотвратить повторение исторической трагедии, должен усвоить эту динамику. Поэтому нынешняя «борьба с правыми» – объективно не только ложная, но даже контрпродуктивная доктрина (см. стр. 14–15). Левые всех мастей любят использовать этот лозунг и тем самым приводят в движение именно ту динамику, которая, как известно, заканчивается катастрофически. На мой взгляд, любой, кто использует этот лозунг или даже поддерживает «Антифа», дисквалифицирован для какой бы то ни было политической должности. Такой человек либо глуп, либо злонамерен. Брандмауэры также скорее опасны, чем полезны.