Ждет ли Трампа «черный вторник»?

На предстоящих президентских выборах Дональд Трамп может набрать больше голосов афроамериканцев, чем любой другой республиканский кандидат в истории. Согласно опросам, проведенным Bloomberg на национальном уровне и в «колеблющихся» штатах, бывший президент и кандидат от Республиканской партии может рассчитывать в 2024 г. на 14–30% голосов чернокожих жителей США. Это значительно больше, чем 8% голосов чернокожих, которые, по данным Pew Research Center, получил Трамп на президентских выборах 2020 г., и больше, чем у любого другого республиканского кандидата до него.

Согласно Politico, в 1960 г. на президентских выборах проголосовалo около 5 млн афроамериканцев. Ричард Никсон получил тогда 32% голосов чернокожих. С тех пор, согласно анализу данных переписи населения, чернокожее население увеличилось примерно c 10,83% общего числа граждан, или 19 418 190 человек, до 13,6%, или 46 936 733 человек.

По данным Statista, явка чернокожих на президентских выборах немного увеличилась – с 58,5% избирателей в 1964 г., на первых выборах, данные которых доступны, до 58,7% в 2020 г. Это означает, что, если Трамп наберет более 13% их голосов в общем результате, он получит наибольшее число голосов чернокожих с момента участия в выборах 1960 г. Ричарда Никсона и больше индивидуальных голосов чернокожих.

С другой стороны, в 2020 г., согласно анализу Pew Research Center, Байден привлек 92% голосов чернокожих граждан, в то время как Трамп получил только 8%. Голоса чернокожих помогли Байдену победить в таких критически важных штатах, как Джорджия, Пенсильвания, Мичиган и Висконсин. Например, он получил 88% голосов чернокожих в Джорджии, но в целом набрал в штате всего на 11 779 голосов, или 0,24%, больше своего оппонента.

Опросы, проведенные в 2023 г., указывают на то, что нынешний президент теряет поддержку чернокожих избирателей. С октября по декабрь 2023 г. его популярность у них в семи «колеблющихся» штатах снизилась на 7 процентных пунктов и составила, согласно опросу Bloomberg News / Morning Consult, 61%. Популярность Трампа за тот же период оставалась на уровне около 25%. Если Трамп завоюет голоса чернокожих в «колеблющихся» штатах, это может помочь ему выиграть выборы.

В беседе с Newsweek Мэри Фрэнсис Берри, историк из Пенсильванского государственного университета, назвала экономические причины, по которым Трамп получает больше голосов: «Чернокожие мужчины в первую очередь ссылаются на цены на основные потребительские товары, например на продовольствие, несмотря на снижение инфляции. Некоторые владельцы малых бизнесов говорят, что при Трампе им было легче получить федеральные займы. Они также ссылаются на обратную реакцию на меры, принятые в отношении ответственности полиции, поскольку обсуждение убийства Джорджа Флойда отошло на второй план. Чернокожие женщины среднего и старшего возраста, похоже, занимают позицию в пользу выбора „меньшего из двух зол“. Но никто из моих знакомых не радуется переизбранию Байдена. Им нравится Камала Харрис, но многие, вероятно, останутся дома, если не произойдет никаких неожиданных положительных изменений в сфере экономических перспектив или гражданских прав».

Марк Шанахан, адъюнкт-профессор политологии в Университете Суррея в Великобритании, считает, что потенциальное снижение явки чернокожих избирателей может изменить ситуацию в пользу Трампа. «Байден – не Обама, – сказал он Newsweek. – Он не тот кандидат, который вдохновляет, и с 2021 г. он не предложил афроамериканскому сообществу ничего конкретного, если вообще что-то предложил. И из-за этого группа, которая обычно голосует менeе активно, чем белые американцы, может в ноябре просто остаться дома. Некоторых чернокожих мужчин может привлечь мачизм Трампа, но их, вероятно, уравновесят чернокожие женщины, которые не видят ничего положительного во втором сроке Трампа. Но просто оставаясь дома, чернокожие избиратели могут перевесить эти выборы в пользу Республиканской партии – напряженные гонки в „колеблющихся“ штатах будут переломными для Байдена, если общая явка на выборах будет высокой. Поэтому Байден должен показать, что он предлагает большеe не конкретно чернокожим избирателям, а тем, кто испытывает экономические трудности. Чернокожие избиратели непропорционально бедны и должны видеть кандидата, который работает над облегчением их проблем. Для Трампа американская мечта – это мечта белых; Байден должен показать, что она доступна всем американцам».

Используя свои потенциальные преимущества, предвыборный штаб Трампа планирует серьезно заняться привлечением чернокожих избирателей. «Это будет наша самая сильная попытка привлечь афроамериканское сообщество», – заявил агентству Bloomberg News Джейсон Миллер, старший советник кампании Трампа.

Между тем, понимая, чтó поставлено на карту, Демократический национальный комитет (ДНК) также работает над тем, чтобы удержать голоса чернокожих. «ДНК не прекращает работу по привлечению и мобилизации чернокожих избирателей, – заявил его председатель Джейми Харрисон в интервью The Guardian. – Я не отношусь к этому легкомысленно. Я знаю, каково это, когда наше сообщество воспринимается как нечто само собой разумеющееся, а люди приходят к нам только тогда, когда им нужен наш голос в день выборов».

 

Кейт ПЛАММЕР (newsweek.com)

Перевод с англ. Клима Карцева

 

P.S. В случае, если снявшего свою кандидатуру Байдена заменят Харрис, расклад может немного измениться: она хотя и не афроамериканка, но темнокожая, а значит, более «своя».

Почему меньшинства стали склоняться в сторону республиканцев

Ряд опросов показал, что это может быть началом политической переориентации. Возможно, свет на эту ситуацию прольют те разговоры, которые недавно состоялись у меня на штрафной стоянке в южной части Чикаго.

Я оказался в этом скверном месте после того, как джип моей дочери был угнан, что для северной части города обычное дело. Полиция нашла его через несколько дней в полностью изуродованном состоянии и отбуксировала на штрафную стоянку. Когда я приехал туда, то очутился в очереди из 30 с лишним человек, где все, кроме меня, были чернокожими или латиноамериканцами.

Как оказалось, большинство людей в очереди были здесь уже второй и даже третий раз за неделю. В первый раз им говорили, что они заполнили не тoт формуляp или обратились не в тот офис, и направляли в другое место, но в результате их всё равно отсылали сюда же.

Эти истории казались мне маловероятными, но, представьте себе, после долгого ожидания я получил от сотрудника такую же информацию. То есть у меня якобы нет нужных документов, хотя я принес именно то, что было сказано полицейскими. Что делать? Я отправился за этими документами домой и вернулся через несколько часов. Работница офиса сказала, что мне не надо будет стоять в очереди, когда я вернусь, но как только я подошел к ней, тут же наорала на меня. Вся очередь (а теперь в ней было, наверное, уже 50 человек, и опять же чернокожие и латиноамериканцы) разразилась смехом. Но смех был сочувствующий, не злой, все понимали, что я не пытался их обмануть. Многие из них, как они мне потом рассказали, уже пережили подобный поворот событий.

Я послушно отправился в конец очереди, сочувствуя окружающим. В результате я провел там бóльшую часть дня. За это время я поговорил, наверное, с половиной людей, стоящих в очереди. Комментируя проблемы с получением своей собственности, большинство произносило разные варианты одной и той же фразы: «Какой же здесь бардак!», хотя и в менее пристойных выражениях.

Действительно, это оказалось тем местом, где к клиентам относились с пренебрежением, как и во многих других государственных учреждениях, особенно в городских районах, где больше чернокожих и латиноамериканцев. Дети в государственных школах с трудом читают и считают. Точно так же, как я был лишен возможности продуктивно провести день, программы социального обеспечения лишили миллионы людей возможности найти продуктивную работу. Политики не дают многим малообеспеченным и низкоквалифицированным работникам заработать вообще из-за постоянно принимаемых ими законов о повышении минимальной заработной платы, которые уничтожают низкооплачиваемые рабочие места.

Все эти неудачи в целом можно возложить на демократов, которые десятилетиями обещали помочь меньшинствам. Левые создали целую кучу агентств, наняв целые армии бюрократов для управления новыми и расширенными программами, но всё больше людей оказываeтся в безнадежном положении. Число браков резко сократилось, а число матерей-одиночек возросло. Зависимость, как от наркотиков, так и от финансовой поддержки процветает. Не имея возможности получить хорошее образование, многие дети приобщаются к наркотикам и становятся членами преступных банд.

Меньшинства – далеко не единственные жертвы, но они, как правило, страдают больше других. В то же время миллионы представителей этих меньшинств процветают, и здесь можно назвать целый ряд причин, не последней из которых является безграничная способность Америки предоставлять большие возможности. Но государственная поддержка и контроль приводят к тому, что миллионы чернокожих и латиноамериканцев по-прежнему живут в безнадежности, как в Южном районе Чикаго, так и далеко за его пределами.

Все, с кем я разговаривал на стоянке, осознавали несправедливость своего положения. Я спрашивал, кто в этом виноват. Большинство просто разводили руками, но некоторые выражали гнев в адрес политиков, в то же время избегая конкретных имен. Как же ощущалось их желание лучшей жизни, и если история что-то и доказывает, так это то, что люди жаждут успеха и самоусовершенствования. История также доказывает, что те, кого притесняют, неизбежно приходят к пониманию, кто им мешает достичь этого.

Я жалею, что не спросил, стала ли их жизнь лучше по прошествии последних 40 лет, а не только четырех. Но, возможно, они ответили бы мне то же самое, что я слышу снова и снова: «Какой же здесь бардак!» Неудивительно, что всё больше чернокожих и латиноамериканцев смотрят с надеждой на республиканцев, а не на демократов, которые вместо того, чтобы помогать им, только вредят.

 

Джон ТИЛЬМАН (Fox News)

Перевод с англ. Эльзы Герштейн