Реквием по «Аводе»

Избрание Яира Голана председателем «Аводы» лукашенковским большинством в 95% голосов 20 тыс. членов партии, принявших участие в голосовании, стало заключительным аккордом в пертурбациях, которые пережила эта некогда важнейшая и крупнейшая партия Израиля на протяжении тех 34 лет, в течение которых я внимательно наблюдаю за ее судьбой. При том что формально «Авода» получила свое нынешнее название лишь в 1969 г., социал-демократическая партия Израиля в различных своих вариациях являлась правящей партией страны с момента провозглашения государства до «большого переворота» 1977 г., а также возглавляла правительственную коалицию в 1992–1996 и в 1999–2000 гг.

Вне зависимости от того, как относиться к ее политическому курсу, это была серьезная, имевшая несомненные заслуги в становлении и развитии государства, пользовавшаяся массовой поддержкой партия, которую возглавляли крупнейшие политики страны. На пике своей популярности в 1969 г. партия контролировала почти половину мест в Кнессете. В 1992 г. на первых выборах, в которых мне лично довелось участвовать, «Авода» под руководством Ицхака Рабина получила 44 мандата – достижение, которое с тех пор ни одной партии Израиля не удалось повторить. Кто мог тогда подумать, что с этого момента начнется неуклонное падение?

На выборах 1996 г., когда Шимон Перес проиграл на личных выборах премьер-министра Биньямину Нетаньяху, у «Аводы» было 32 мандата. В 1999 г., в последний раз, когда лидеру «Аводы» Эхуду Бараку удалось сформировать правительство, она получила 26 мандатов, в 2003 и в 2006 гг. – 19, в 2009-м – 13, в 2013-м – 15. Пожалуй, последний шанс на возрождение был упущен в 2015 г., когда блок «Маханэ а-циони» во главе с лидером «Аводы» Ицхаком Герцогом дал серьезный бой «Ликуду», получив 24 мандата, но отказался от вхождения в правительство национального единства.

Вся дальнейшая история «Аводы» была крайне печальна. Партия полностью утратила свою актуальность, из ведущей политической силы превратилась во второстепенного игрока с 6–7 депутатами Кнессета, постоянно находящимися в оппозиции. Перед последними выборами под вопросом оказалось само существование партии, которая под руководством Мейрав Михаэли из общенациональной стала нишевой, продвигающей практически исключительно феминистическую повестку дня.

Можно долго и подробно разбирать причины постепенного крушения некогда крупнейшей и влиятельнейшей израильской партии, среди которых и утрата популярности социал-демократических идей, и «сгоревшая» в огне Второй интифады ставка на «мирный процесс», и неспособность консолидироваться вокруг общепризнанного лидера, и постоянный поиск дежурного «машиаха», который вознесет выпавшее знамя на прежнюю высоту, и уход из партии, политической деятельности, жизни наиболее харизматичных и прагматичных ее деятелей. Но оставим это занятие политологам, которые задним числом, как всегда, убедительно объяснят историческую неизбежность и неотвратимость происшедших с партией метаморфоз.

Важно то, что после ухода Мейрав Михаэли в отставку у «Аводы» появился, возможно, последний шанс на коррекцию политического курса. Ходили упорные разговоры о ведущихся переговорах с Гади Айзенкотом. Так или иначе, переговоры эти ни к чему конкретному не привели, и сегодня можно лишь гадать, сумел бы ли Айзенкот хотя бы частично вернуть «Аводу» на те политические позиции чуть левее центра, которые когда-то приносили партии многие десятки мандатов. В равной степени мы не можем знать, сумеет ли новый председатель партии спасти ее от полного исчезновения. Но одно мы можем сказать с полной определенностью: партии «Авода» в ее прежнем обличии сионистской социал-демократической партии умеренно левой направленности более не существует.

Мне представляется ошибочной попытка поместить партию, о которой мечтает Яир Голан, в привычные для нас категории. В отличие от традиционных избирателей «Аводы» – кибуцников и мошавников, а также жителей больших городов среднего и высокого уровня благосостояния, то есть людей законопослушных и прекраснодушных – и электората МЕРЕЦа – людей мира литературы, искусства, науки и академии, интеллигентов и интеллектуалов, – Яир Голан ориентируется исключительно на популистское протестное движение, основанное не на какой-либо позитивной программе (скажем, мирный процесс, либерализм, права человека), а на чистой «классовой» ненависти и тотальном недоверии «первого» Израиля ко «второму», который, дескать, «отнял законное первородство» у тех кругов, которые являлись создателями государства и кому оно должно принадлежать «по праву».

В основу идеологии новой партии должно лечь принципиальное неприятие положения, когда на любых выборах в «нормальной ситуации» правый «второй» Израиль имеет автоматическое большинство просто в силу демографии. По мнению Голана, любое правительство правого лагеря является нелегитимным просто потому, что оно нелегитимно заведомо, по определению. Для подтверждения же тезиса нелегитимности в ход идут обкатанные методы «черной» пропаганды: изображение политических оппонентов в виде коррумпированных негодяев, фашистов, нарушителей гражданских свобод, врагов народа, демократии и отечества, для борьбы с которыми все средства хороши и допустимы, в том числе и лежащие на грани или за гранью закона.

Не случайно Голан тщательно избегает ответа на вопрос о том, что будет, если на досрочных выборах, проведения которых он намеревается добиваться любыми средствами, победу вновь одержит правый лагерь. Впрочем, ответ ясен и так: вне зависимости от волеизъявления избирателя, новая партия должна объединить тех, для кого существует только два лагеря: свой и нелегитимный.

Избрав главой Яира Голана, нынешние члены партии, которая только по недоразумению еще сохраняет прежнее название, де-факто проголосовали за ее историческую кончину. Да Яир Голан практически и не скрывает своих намерений создать на обломках «Аводы» некое новое политическое образование радикально-протестного типа, находящееся значительно левее не только традиционных позиций самой «Аводы», но даже и МЕРЕЦа. Поддержка антиправительственных активистов с улицы Каплан ему на этом пути гарантирована, как, видимо, и тех, кто ненавидит Биби сильнее, чем дорожит существованием государства. Окажется ли этой поддержки достаточно для формирования жизнестойкой политической структуры, покажет будущее…

 

Леонид ИЗАКОВ

 

P. S. 30 июня партии «Авода» и МЕРЕЦ объявили об объединении под названием «Демократим». Новую партию возглавит Яир Голан. В сообщении для прессы подчеркивается, что речь идет не о «техническом союзе», а о создании новой партии, которая примет участие в ближайших парламентских выборах. В соответствии с соглашением, представители МЕРЕЦа получают в предвыборном списке новой партии 4-е место и еще одно место в первой десятке, а также 12-е и 16-е места.

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


В затягивании вой­ны виновны Байден и ХАМАС, а не Нетаньяху

В затягивании вой­ны виновны Байден и ХАМАС, а не Нетаньяху

Кто самые большие враги евреев?

Кто самые большие враги евреев?

Это евреи, позволяющие использовать себя антиизраильским агитаторам

999 ножей в спину еврейскому государству

999 ножей в спину еврейскому государству

Как Европа подрывает израильский суверенитет

Хотеть – не всегда значит мочь

Хотеть – не всегда значит мочь

Почему иранский народ не восстает против аятолл

Излюбленное, но часто необоснованное ругательство

Излюбленное, но часто необоснованное ругательство

Сегодня фашистами называют всех, кто не нравится. Как же различить: фашизм или не фашизм?

Антониу Гутерриш и «Газоцид»

Антониу Гутерриш и «Газоцид»

Хроника бесконечного апокалипсиса от лица ООН

Гуманитарная помощь как геноцид?

Гуманитарная помощь как геноцид?

Кому мешает Гуманитарный фонд Газы

Третья сила

Третья сила

Илон Маск намерен создать собственную партию

Погасшие надежды

Погасшие надежды

Разочарование как слева, так и справа в попытках вывести Германию из комы

Кардинальная ошибка Ангелы Меркель

Кардинальная ошибка Ангелы Меркель

10 лет назад канц­лер из страха перед «плохими» картинками открыла границы Германии

Почему мы это позволяем?

Почему мы это позволяем?

Исламисты захватывают образовательные учреждения по всей Европе, от детских садов до университетов

Великое перемещение школьников

Великое перемещение школьников

Министр пытается воскресить старую провалившуюся идею

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!