Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется…

Покушение на жизнь Дональда Трампа во время его выступления в Пенсильвании 13 июля всколыхнуло общественность не только в США. Тут же вспомнили многочисленные публикации, предупреждавшие о такой опасности, включая высказывание любимого журналиста Трампа Такера Карлсона, заявившего пару месяцев назад, что его кумир непременно станет президентом, если доживет до выборов. Припомнили и президенту Байдену произнесенный им за неделю до покушения призыв «взять Трампа на мушку». Понятно, что теперь Байден назвал ошибкой свой призыв и пояснил, что имелась в виду критика взглядов и действий оппонента. Однако популярности и без того не слишком любимому президенту это явно не прибавит.

В истории с покушением на Трампа пока что сплошные вопросы, поэтому не станем подогревать спекуляции. Однако в Израиле это происшествие заставило еще раз внимательно взглянуть на вопрос личной безопасности ведущих политиков. Тем более, что он был поднят еще до покушения на Трампа: 5 июля 2024 г. обозреватель газеты «Маарив» Кальман Либскинд опубликовал статью, которая 11 июля в переводе Якова Зубарева на русский язык под названием «И слово может выстрелить» была напечатана нашим израильским партнером – газетой «Новости недели». Если тогда от этого вопроса еще можно было отмахнуться, то теперь этого делать не стоит. Поэтому приведем фрагменты из упомянутой статьи.

 

В эти неспокойные дни, когда страна вновь, как в недавнем противостоянии юридической реформе, разделена на два лагеря, более чем странно наблюдать молчание, с которым воспринимают дошедшую до крайностей кампанию подстрекательства против премьер-министра Биньямина Нетаньяху лица, призванные первыми успокоить вышедшие за пределы страсти, – президент страны, юридический советник правительства, лидер оппозиции, наконец…

Жизнь Нетаньяху в опасности? Очень хочется верить, что нет, и не обязательно потому, что никто не думает причинить ему вреда. Но любой, кто видит ненависть и пылающие страсти в нынешних демонстрациях против главы правительства, легко может представить себе, что произошло бы, окажись он окруженным демонстрантами в отсутствии охраны. После убийства Ицхака Рабина меры по безопасности премьер-министров значительно возросли, следовательно, можно надеяться, что риск нанесения нынешнему главе правительства вреда минимален или вовсе отсутствует. Однако, написав так, я попытался всё-таки представить себе, что произошло бы, если бы, не дай Бог, премьер-министра снова убили.

Услышим ли мы, как в телестудиях, как и тогда, напомнят о предшествовавшем трагедии подстрекательстве? Услышим ли комментаторов, бросающих обвинения в адрес тех, кто называл его предателем? Кто сравнивал с Гитлером? Кто говорил, что конец его будет таким же, как у Марии-Антуанетты и Людовика XVI? Кто угрожал ему веревкой на шее?

Почти уверен, что не услышим. Студии будут заполнены теми, кто объяснит нам, что виноват в убийстве сам Нетаньяху. Да, он окажется виновным даже в собственной смерти. «Это он подстрекал, это он разделял, это он стрелял», – объяснят нам. Ведь нельзя говорить о подстрекательстве, если раньше вы отрицали его существование.

Вы скажете, что Нетаньяху не был объединяющим примером для нации. Это верно. И это позор. Но таковым не был и Ицхак Рабин, который называл поселенцев «раковой опухолью», высмеивал их за то, что они живут в «Ариэле, Иммануэле и Шломиэле», обзывал их «пропеллерами». Который обвинил Хаима Мизрахи, жителя Бейт-Эля, убитого в первом после заключения Норвежских соглашений теракте, в этом убийстве, сказав, что тот «пошел за дешевыми яйцами».

Между тем подстрекательство против Нетаньяху, которое усиливается с каждым днем и достигло пугающих масштабов, – нечто более страшное, чем то, что происходило накануне гибели Рабина. Во-первых, тогда подстрекательство исходило в основном от толпы, от людей, которых никто не знает, в то время как против Нетаньяху сегодня выступают так называемые элиты. Во-вторых, подстрекательство против Рабина постоянно освещалось и осуждалось в СМИ, а о подстрекательстве против Нетаньяху не сообщается никак и нигде. В-третьих, после убийства Рабина израильскому обществу преподали кое-какие уроки.

Нас учили тому, что «слова убивают». Учили не говорить «предатель». Учили, что еврейского политического деятеля нельзя сравнивать с нацистом. Наконец, учили тому, насколько скверно подстрекательство. И после всех этих уроков те же СМИ, которые разъясняли нам, что можно, а что нельзя, решают, к кому эти правила применимы, а к кому – нет!

Внесу еще одну ясность. Некоторые утверждают, что пули, как правило, летят справа налево. Допустим, это правда (что не так, см. ниже. – Ред.). Но к чему ведет подобное утверждение? Не так давно у нас было гораздо больше левых, сотрудничавших с врагом, чем правых. И что нам делать с этим фактом? Правило должно быть одинаковым для всех. Если подстрекательство – это плохо, то оно плохо независимо от того, из какого политического лагеря исходит.

…Спустя несколько недель после начала Войны Железных мечей я проезжал мимо здания Министерства финансов, где по сей день разбит лагерь протеста, известный как «лагерь семей похищенных». Внезапно я заметил над собой большую табличку, напечатанную красными буквами на белом фоне. Она висела над фотографиями похищенных и гласила: «Биби – предатель». Это не были случайно и впопыхах написанные слова. Табличка была выполнена качественным типографским способом, и поскольку не бывает дня, чтобы толпы журналистов и других людей не проходили мимо этого «лагеря», расположенного между Кнессетом и кабинетом премьер-министра, я задался вопросом: почему никто из них не подумал о кощунственности надписи? Но никто не подумал, и мы продолжаем наблюдать подобное кощунство.

Далее Либскинд приводит примеры подстрекательств в адрес Биби и Сары со стороны разного рода капланистов. Вот еще один пример. Эяль Магед – писатель. Человек культуры. Человек слова. Две недели назад он опубликовал в «Хаарец» статью под заголовком «Биньямин Нетаньяху – наш самый большой враг. Устранить его – наш священный долг». На мой взгляд, наш враг – Синуар, наш враг – Насралла, но Нетаньяху, оказывается, превосходит обоих. Он «самый большой враг». И как именно мы должны после сказанного выполнить наш «священный долг» по его устранению? Хагай Сегал из «Макор ришон» справедливо отметил, что данная статья должна преследоваться законом. Но кто здесь думает о законе? Выступая на сцене «народного протеста» в Хайфе, Магед пояснил, что Нетаньяху – «самый ужасный тиран, которого мы когда-либо видели, которого можно сравнить с любым известным нам тираном, без исключения». И опять толпа с энтузиазмом аплодирует и ритмично скандирует: «Предатель, предатель, предатель».

Известный журналист Нахум Барнеа заявил в своей колонке, что за последние несколько недель не от одного человека слышал фразу: «Теперь я понимаю Игаля Амира» (человек, убивший Ицхака Рабина. – Ред.).

И всё это буквально за последние несколько дней. Если же сделать шаг назад, мы найдем не меньше подобных заявлений и обвинений в адрес Нетаньяху, среди авторов которых и обозреватель газеты «Едиот ахронот», и обладательница премии Ассоциации журналистов за выдающиеся достижения, и «солдат номер один» Эхуд Барак, предупредивший супругов Нетаньяху, что их «судный день» будет похож на день Людовика XVI и Марии-Антуанетты, казненных на гильотине. И журналист из «Хаарец», сравнивший Нетаньяху с Николае Чаушеску, который был приговорен к смерти вместе с женой. Таких шокирующих примеров более чем достаточно, однако удивительно, что ни один из них не привлекает внимания ни наших СМИ, ни органов правосудия. Никто не останавливается и не задает себе элементарный вопрос: не зашли ли подобные разговоры слишком далеко?

Неважно, каковы шансы на то, что кому-то удастся навредить премьер-министру. Но «красная линия» уже практически пересечена. Кровь премьер-министра Биньямина Нетаньяху обесценена. Обесценена на площадях, на демонстрациях, на митингах, в прессе. А Узи Фогельман, исполняющий обязанности председателя Верховного суда Израиля, молчит. И юридический советник правительства, она же генеральный прокурор Гали Бахарав-Миара молчит. И лидер оппозиции Яир Лапид молчит. Никто не беспокоится за жизнь нашего премьер-министра. И это опасно. Не только для самого Биньямина Нетаньяху. Для всех нас.

P. S. По поводу того, что «пули летят справа налево». Вот мартиролог президентов США, на которых совершались покушения: 1865 – Авраам Линкольн, 1881 – Джеймс А. Гарфилд, 1901 – Уильям Мак-Кинли, 1912 – Теодор Рузвельт, 1963 – Джон Ф. Кеннеди, 1981 – Рональд Рейган, 2024 – Дональд Трамп. Шесть из семи покушений (за исключением Кеннеди) – на республиканцев. Так откуда же и куда летят пули?

P. P. S. На следующий день после покушения на Трампа секретарь Кабинета министров Израиля Йосси Фукс продемонстрировал на заседании правительства подборку видеороликов, в которых критики правительства участвуют в «подстрекательстве против премьер-министра». За показом последовали двухчасовые дебаты, в ходе которых министры указали на отсутствие контроля со стороны системы правосудия, правоохранительных органов и генерального прокурора за агрессивными высказываниями в адрес Нетаньяху и его семьи. Сам Нетаньяху заявил, что существует проблема «избирательного правоприменения».

После заседания правительства лидер партии «Национальное единство» Бени Ганц выступил с решительным призывом к цивилизованности в израильском политическом дискурсе, добавив при этом: «Это касается и премьер-министра, который должен действовать, чтобы остановить подстрекательство, распространяемое в Интернете от его имени. Мы должны объединиться в призыве всех партийных лидеров против любого рода подстрекательства или насилия».