Гол в свои ворота
«Нацконы» в эпицентре левого тоталитаризма

Так выглядит брюссельская «демократия»© SIMON WOHLFAHRT_AFP
Отправляясь из Израиля в Брюссель на двухдневную конференцию «Национального консерватизма», я выехала из одной зоны боевых действий, но не ожидала, что попаду в другую.
Движение «Национал-консерватизм», основанное на идеях израильско-американского философа Йорама Хазони, пропагандирует национальное государство и защиту его исторических ценностей от постмодернистского нигилизма, антизападных и античеловеческих идеологий, которые во многом характеризуют «прогрессистское» мышление. Этo движение осуждается как «крайне правое» левыми, прибегающими к клеветe, чтобы осудить любого, кто осмелится выступить против их программы уничтожения западного общества. Во время прошлогодней конференции в Лондоне левые были в бешенстве от того, что она вообще имела место.
Нынешняя конференция привела к скандалу еще до того, как участники начали собираться в бельгийской столице. Ведь среди выступавших были некоторые, из кого болезненное левое воображение рисует эдаких мелких гитлеров: президент Партии реформ Найджел Фарадж, экс-глава МВД Великобритании Суэлла Браверман, представители «популистских» партий вроде фламандских националистов «Флаамс Беланг», французский антиисламист Эрик Земмур и «внук Сатаны», премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Журналисты, постоянно называющие этих людей «крайне правыми», применили свою обычную тактику демонизации, чтобы поспособствовать запрету «крайне правой» конференции. Брюссель, штаб-квартира ЕС, стал эпицентром тоталитарного левого движения, с которым как раз и борются «нацконы». Они знали, что соберутся в самом чреве антизападного, антинационального государственного образования. Но никто не мог даже предвидеть того, что случилось.
Поддавшись давлению слева, мэр Брюсселя от Социалистической партии Филипп Клоуз (который в прошлом году пригласил в город мэра Тегерана Алирезу Закани) «нажал» на владельцев зала Concert Noble, где планировалось проведение конференции, и те отказали «нацконам». Те арендовали зал в отеле Sofitel, но вечером накануне мероприятия и он по нажиму из мэрии отменил свое согласие и даже обратился к полиции с требованием выдворить организаторов конференции из помещения. Те обратились в суд, но судья иск отклонил.
Организаторы нашли третье место – ночной клуб Claridge. Большую часть вечера понедельника они «с нуля» готовили оборудование, питание и всё, что необходимо для двухдневной конференции. Когда в 8 часов утра во вторник началась регистрация гостей, всё было готово!
Однако это был не конец истории. Еще один мэр-социалист, Эмир Кир, приказал закрыть конференцию, решив, что позиции «нацконов» не только этически консервативны (например, они против легализации абортов, не одобряют однополых союзов и т. д.), но и направлены на защиту «национального суверенитета», что подразумевает «евроскептицизм». Он также заявил, что некоторые из выступающих «слывут традиционалистами» и что конференцию необходимо запретить, «дабы избежать предсказуемых посягательств на общественный порядок».
Кир, представитель турецкой диаспоры, который, по имеющейся информации, поддерживает исламиста Эрдогана, прибег к мафиозным приемам. По его приказу трое полицейских появились в холле и потребовали «немедленного закрытия». Однако, когда телекамеры развернулись, чтобы заснять полицейских, те отступили, понимая, что будет не очень красиво, если увидят, как они затыкают рты видным европейским политикам. В ходе последовавших переговоров полиция заявила, что закроет конференцию только «постепенно»: они не будут штурмовать здание, чтобы всех оттуда вышвырнуть, но никого и не впустят.
Прислужники мэра неоднократно угрожали тунисско-бельгийскому владельцу Claridge Лассааду Бен Яглану, пытаясь заставить его отменить конференцию: отбуксировали его машину, угрожали его семье и заявили, что лишат заведение лицензии. Они вынудили охранную компанию расторгнуть контракт на обеспечение безопасности конференции. То же самое они проделали с компанией, обеспечивающей питание. Они грозили отключить в здании электричество. Однако Бен Яглан проявил мужество и стоял на своем. Он объяснил, что живет в Брюсселе, а не в Тунисе именно потому, что ценит свободу спорить, не прибегая к насилию. Он сообщил СМИ: «Я открыт для дебатов. Это не те люди, чьи мнения и ценности я разделяю. Но я предпочитаю дискутировать».
Итак, забаррикадировавшись в Claridge с ограниченным количеством еды и питья, конференция стартовала. В воздухе пахло войной. Приглашенных докладчиков провели через черный ход. Депутат от консерваторов Мириам Кейтс для маскировки надела хиджаб. Расписание было спешно изменено, чтобы основные докладчики могли быстро выйти на сцену, если полиция решит вообще закрыть конференцию: вдоль дороги уже ожидало несколько полицейских фургонов.
Всё это могло быть специально устроено для Найджела Фараджа, человека, который годами предупреждал об исходящей от ЕС и его брюссельской бюрократии угрозе демократии. Он и сейчас ходил по сцене, отмечая, что поведение мэров и полиции продемонстрировало миру, что Брюссель является эпицентром антилиберализма. Действия властей против Claridge, сказал он, показали, что «законные мнения людей, которые претендуют на победу на национальных выборах, больше не считаются допустимыми в Брюсселе, доме глобализма. Всё это опасный путь „культуры отмены“».
Следующей вышла Суэлла Браверман, заявившая о необходимости выхода Великобритании из Европейской конвенции по правам человека. Она отметила: «По указке мэра Брюсселя полиция пыталась подорвать то, чем для нас являются свобода слова и свободные дебаты. При этом лишь в прошлом году мэр Брюсселя был рад принять мэра Тегерана». Зато теперь он напуган демократически избранными политиками, которые представляют миллионы людей и говорят о таких вещах, как безопасность наших границ.
Другими волнующими темами, затронутыми выступавшими, были злоупотребления ЕС, протесты фермеров, падение рождаемости и давление массовой иммиграции. Еще один выступавший, немецкий кардинал Людвиг Мюллер, был шокирован поведением полиции: «Это было похоже на нацистскую Германию. Они вели себя, как штурмовики».
В результате то, что планировалось как небольшая конференция, не представляющая особого интереса ни для кого, кроме нескольких тысяч «политических ботаников», вызвало волну возмущения по всему миру. Страна за страной выражали протест. Премьер-министр Великобритании Риши Сунак назвал попытку закрыть конференцию «чрезвычайно тревожной». События в Claridge оказались в тренде в Twitter. Это стало рекламой национальному консерватизмy, превосходящей самые смелые ожидания его сторонников.
Но продолжится ли конференция на второй день, когда на ней появится сам Орбан? Днем премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо, правоцентристский оппонент Социалистической партии, выразил в социальных сетях свое недовольство и назвал произошедшее «неприемлемым». Он написал: «Муниципальная автономия является краеугольным камнем нашей демократии, но и она никогда не сможет отменить Конституцию Бельгии, гарантирующую свободу слова и мирных собраний с 1830 г. Запрет политических собраний является неконституционным. Это однозначно!»
Полиция у дверей начала таять, надежды росли... Но мэр Кир удвоил усилия и дал полиции указание не допускать на конференцию абсолютно никого. Ее организаторы снова обратились в суд и снова получили отказ.
Поскольку до второго дня конференции оставалось всего несколько часов, найти новое место было невозможно. В отчаянии организаторы решили, что участники конференции попытаются проникнуть в Claridge в надежде, что брюссельской полиции не понравятся транслируемые по всему миру телекадры ее жестокого обращения сo вполне безобидными людьми. Тем временем адвокаты «нацконов» подали иск в суд высшей инстанции. В 2 часа ночи в среду он отменил решение мэра, баррикада была снесена, конференция продолжилась, и я смогла выступить.
Как отметил на конференции Йорам Хазони, «eсть новые правила „демократии“: не позволять другому говорить. Мы не можем ожидать элементарной порядочности от наших оппонентов… Мы хотим иметь возможность контролировать наши границы, иммиграционную систему, наши бюджеты. Нельзя требовать чего-то экстраординарного… Но наши противники находят нас настолько страшными, что даже не могут позволить нам высказаться, настолько пугает их идея национального консерватизма. Мы не знаем, выиграем ли мы на этот раз, – но мы знаем, что выиграем в итоге. Мы знаем, потому что просим достойных демократии вещей, наследия наших предков. Это правильная постановка вопроса, и она восторжествует в конце того, что нам, возможно, вскоре придется называть „бывшей демократией“».
А какова была реакция самоназванных британских поборников «центра», сэра Кейра Стармера, представителя новой модели Лейбористской партии? В то время как полиция забаррикадировала конференцию, представитель партии Уэс Стритинг заявил в Палате общин, что Суэлла Браверман «не имеет возможности быть с нами сегодня, потому что ныне находится в Брюсселе, окруженная полицией, пытающейся закрыть мероприятие, на котором она присутствует вместе с некоторыми другими крайне правыми фанатиками, с которыми у нее много общего». Такова реакция «новой модели» Лейбористской партии на использование полиции, имеющее целью прикрыть законное политическое собрание.
Произошедшее в Брюсселе стало «моментом истины». Те, кто клевещет на консерваторов как на якобы нетерпимых и представляющих угрозу демократии, продемонстрировали, что на самом деле таковыми являются именно они сами. Они ведут себя, как бывший СССР или Компартия Китая. А «Национал-консерватизм» теперь выглядит как движение сопротивления. Едва ли такое можно было бы придумать за мэров Брюсселя, которые забили столь впечатляющий гол в свои ворота.
Сокр. перевод с англ. nautilus.co.il
Уважаемые читатели!
Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:
старый сайт газеты.
А здесь Вы можете:
подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Политика и общество

Политический уклад Америки через экономическую призму
Результаты национального опроса по бюджетно-налоговой политике США

Трибунал Палаты общин по иностранным делам
Непостижимый уровень враждебности лейбористов по отношению к Израилю

Образцовая мусульманка или замаскированная «подсадка»?
Два лица государственного министра Серап Гюлер