Израиль начинает и выигрывает

7 октября 2023 г. Израиль очнулся от наркотического сна. Розовая виртуальная реальность в одночасье сменились картиной жестокой и унизительной действительности. Оказалось, что мы жили в плену концепции. Что мы уже давно никого не сдерживаем и не пугаем. Что маленькая и умная армия, наверное, не так уж сильна и умна. Что в противостоянии между искусственным интеллектом и бульдозером, прорывающим суперумный электронный забор, нокаутом побеждает бульдозер.

Конечно, я утрирую, но всё же этот пример наглядно показывает пропасть между иллюзиями и реальностью. Мы еще в эпицентре событий, но уже ясно что происшедшее 7 октября стало одним из основополагающих моментов в современной истории Израиля. Без преувеличения можно утверждать, что мы вернулись к ощущению экзистенциальной угрозы.

Мы живем в исторический момент не менее знаковый, чем вой­ны 1967 и 1973 гг. На фоне трагедии и крушения мифов обнадеживающим светом в конце туннеля стала национальная сплоченность. Израиль вновь раскрыл для себя важность этого стратегического актива – народного единства. До террористической атаки 7 октября мы вяло говорили о его важности, в глубине души не понимая, да и не принимая его судьбоносного значения. Волна протестов на фоне судебной реформы является наглядным доказательством. Наши враги помогли нам это понять.

Сейчас мы находимся в критической точке своего развития. С этого момента есть два возможных варианта развития событий:

1) Мы возвращаемся в наркотический сон, убеждаем себя, что всё не так уж и плохо, что мы чертовски сильны и за нами США. В данном варианте конец будет сродни концу наркомана. На фоне усиления иранского удушающего кольца вокруг Израиля, на фоне дальнейшего разъединения израильского общества, изменения демографического баланса и, главное, потери основной поддержки от США (либо по причине ослабления их мирового влияния, либо по причине смены сегодняшней элиты, поддерживающей Израиль, на прогрессистскую элиту, вскармливаемую в университетах и желающих «Палестину от реки до моря») Израиль постепенно исчезает. Вероятнее всего, все эти факторы сольются в критическую массу и пройдут точку бифуркации в течение 20 лет.

2) Израиль делает правильные выводы, проводит работу над ошибками, строит государство-крепость и выживает. Для этого после победы над ХАМАСом и «Хезболлой» будет необходимо закрепиться на новых, защищаемых границах, создать независимый от зарубежных поставок военно-промышленный комплекс, построить автономную экономическую архитектуру страны.

По какому из двух путей мы пойдем, зависит от выводов, которые мы сделаем из сложившейся ситуации. Уже поднимается волна призывов найти виновных в военном провале Израиля и немедленно наказать. Это и является началом неправильного подхода, пути в никуда. КПД данного действия стремится к нулю. Персональная ответственность затушевывает корень глубинного, системного сбоя. Думаю, тот факт, что через 50 лет после комиссии Аграната мы вернулись к тем же ошибкам, говорит о том, что природа кризиса не персональная, а системная.

 

Национальная безопасность

Согласно доктрине национальной безопасности, уровень угрозы государству измеряется суммой мотивации осуществить нападение и военного потенциала, находящегося в распоряжении агрессора и позволяющего реализовать данную мотивацию.

До сих пор Израиль ограничивался попытками уничтожить военный потенциал противника. Провал 7 октября показал, что фокусировки только на этом, без изменения глубинной мотивации палестинцев стереть нас с лица земли, в условиях нынешних границ Израиля недостаточно.

У Израиля нет стратегического тыла, и массированная атака с нескольких направлений в следующий раз может оказаться для него последней. Поэтому, наряду с увеличением численности и качественной перестройкой армии, развитием автономного от США ВПК, установлением охраняемых государственных границ, необходима борьба с мотивацией палестинцев уничтожить еврейское государство.

Это достижимо только через полный контроль учебных программ, мечетей, ограничения антиизраильской и антисемитской полемики в СМИ. Опыт Абу-Даби показывает, что это возможно. Для этого в ближайшие 30–40 лет необходимо военное присутствие в Газе, Иудее и Самарии. За это время вырастет поколение, способное примириться с существованием Израиля.

Для успеха жизненно необходимо понять, в чем и где мы ошибались. Что мешало Израилю до сих пор бороться с мотивацией палестинцев? Почему Израиль не смог с 1948 г. ослабить их желание уничтожить нас? Почему Израиль в 2000-е резко сократил армию и отступил на незащищенные границы?

И тут мы подходим к корню проблемы…

 

Определение проблемы

По моему мнению, все болезни израильского общества, такие как военный провал 7 октября, неубедительные результаты в военных кампаниях последних 40 лет, отступление к неохраняемым границам, нежелание бороться с мотивацией палестинцев уничтожить нас, а также расслоение израильского общества, политическая и экономическая коррупция, кризис в судебной системе, взрастают из одного корня.

Я пришел к выводу что первоисточником основных проблем Израиля является несоответствие западной модели развития государства условиям дикого Средиземноморья. Реализация западной модели во всех аспектах общественной жизни является коренной проблемой израильского провала 7 октяб­ря. Именно поэтому дело далеко не в персональных промахах, а в системе, которая взращивает политиков и военачальников, вынуждает их поступать именно так, а не иначе. Мы живем в реалиях системного кризиса. Поэтому стремление ограничиться персональным вопросом равнозначно попытке вылечить тяжелую болезнь, борясь с ее симптомами, а не с причиной. И если мы ограничимся персональными мерами, то вернемся к той же проблеме через 10 лет, только уже в ситуации с гораздо худшими исходными данными и страшными последствиями, как вернулись через 50 лет к тем же ошибкам, на которые указывала комиссия Аграната.

Западная модель – плюсы и минусы

Замена в 1960-е гг. социалистическо-общинной модели развития времен МАПАЙ на западную, капиталистическую привела страну к неоднозначным последствиям.

С одной стороны, в Израиле развитые демократические свободы, строго соблюдаемые права человека, экономический либерализм. Израиль сделал огромный скачок из государств третьего мира, превратившись в одну из 20 ведущих западных экономик. Несмотря на размеры, Израиль является научно-техническим гигантом. Уровень жизни в стране подскочил за последние 50 лет в несколько раз. По некоторым экономическим и технологическим показателям мы опережаем такие страны, как ФРГ, Англия, Франция и Италия. В мире об Израиле говорят как об экономическом и технологическом чуде. Так, согласно данным Всемирного банка за 2023 г., Израиль занимает 14-е место по ВВП на душу населения, опережая ФРГ, Англию, Канаду, Бельгию, Италию и Испанию.

С другой стороны, Израиль – страна с одним из наибольших в западном мире уровнем социального неравенства. Косвенным показателем неравенства являются очень высокие, по отношению к другим развитым западным странам, цены. Так, с поправкой на покупательную способность Израиль «падает» с 14-й на 39-ю позицию по ВВП на душу населения. Побочным эффектом западной модели стала замена общего нарратива «мы» на ориентир на индивидуальность, на «я». Израиль страдает от снижения роли национального мировоззрения и уровня национальной устойчивости.

Страна буквально раскололась на два лагеря. В воздухе уже витали призывы о разделе на Государство Израиль и государство Иудея. Западная модель привела к расцвету искаженных форм культуры потребления, к росту насилия в школах, бытовой и организованной преступности, увеличению количества разводов.

Западная модель основана на гуманизме, демократии, соблюдении прав человека и экономическом либерализме. В центре этой модели стоит индивид с реализацией своего потенциала, своего «я». Самореализация индивида является вершиной пирамиды данной модели. Все механизмы западного общества сфокусированы на обеспечении и обслуживании, самореализации человека.

Человек первичен, а общество, национальные интересы и государство вторичны. И именно в этой точке и происходит системный сбой, конфликт между западной моделью и национальной безопасностью Израиля. Горизонт событий индивидуума краткосрочен, его планы ограничиваются 40–50 годами взрослой жизни. За это время индивид должен самореализоваться.

Западный человек рассматривает всё происходящее сквозь призму своих узких интересов. Например, во время вой­ны он способен в краткосрочной перспективе отойти на некоторое время от реализации своих планов, но если время идет и человек не может вернуться на прежний путь, начинается системный сбой.

Сегодня Израиль ведет вой­ну, итоги которой повлияют на поколения вперед. Если мы допустим, что для достижения своих национальных интересов Израилю понадобится 20–30 лет ведения вой­ны со всеми вытекающими последствиями, такими как снижение уровня жизни, призыв резервистов по несколько раз в год, жертвы, получит ли правительство мандат на эти необходимые, но болезненные шаги? Зная структуру израильского общества, можно с уверенностью сказать, что нет. Целое поколение должно отложить мечты по реализации своего «я» и подключиться к общим усилиям во благо будущих поколений.

Проблема в том, что последние 60 лет мы воспитывались по-другому. Поэтому через определенное время начнут появляться отдельные голоса, говорящие, что «мы идем не тем путем». Потом появятся организации матерей, которые будут эмоционально убеждать, что необходимо немедленно прекратить вой­ну и спасти наших детишек. Параллельно с ростками недовольства появятся сердобольные сострадатели палестинцам. И так, шаг за шагом, Израиль будет растрачивать внутреннюю легитимацию по отстаиванию национальных интересов и сползать ко всё худшим компромиссам с врагами.

Такое развитие событий уже имело место в последние годы. Как следствие – неоправданное с оборонной точки зрения отступление со стратегических рубежей обороны в Ливане и Газе, мертворожденные «соглашения Осло», поставившие Израиль в еще более опасное положение. Далее по наклонной. Несоблюдение суверенитета севера и юга страны, время от времени оказывающихся под обстрелами. Позорный и ущербный договор об урегулировании морской границы с Ливаном и, в конечном итоге, погром 7 октября. На наше счастье, еще не успели вернуть Голанские высоты.

Конфликт между долгосрочными национальными интересами и краткосрочными интересами индивида, реализующего западную модель, и является корнем большинства проблем безопасности Израиля. Приведу несколько примеров.

Объединение общества как стратегический актив: не секрет, что одной из основных причин нападения 7 октября была волна протестов и разобщенность народа Израиля на фоне реформы судебной системы. Наши враги суперчувствительны к таким разногласиям. Это видно не только по данным разведки и показаниям пленных террористов, но и по докладам наших арабистов, то есть представителей Израиля, свободно говорящих на арабском и постоянно принимающих участие в интервью на арабских либо арабоязычных каналах. Они описывают навязчивый интерес их визави к внутренним конфликтам и разобщенности в Израиле. Арабы видят в этом признаки слабости государства и всеми силами ищут их подтверждения. Сегодня, перед лицом опасности, Израиль относительно объединен. К огромному сожалению, это сиюминутное объединение, которое недееспособно на постоянной основе. Почему? Потому что, вдобавок к еврейскому гипертрофированному самомнению, западная модель взращивает человека идти против всех и вся, отстаивая свою позицию, свое внутреннее «я верю».

Так как национальные интересы и приоритеты второстепенны для западной модели, объединение на долгосрочной основе невозможно. Факт, что даже сейчас, во время вой­ны, тут и там появляются первые трещины разъединения. Это всегда подается под очень благими намерениями. И так, медленно, но верно, мы снова сползаем к демонстрациям и перекрытиям дорог. На самом деле это разрушительная полемика, серьезно усиливающая врага. К громадному сожалению, израильтянин, запрограммированный западной системой ценностей, не способен надолго подняться над собой даже в свете экзистенциальной угрозы.

Воспитанные на западных ценностях руководители государства и сил безопасности видят национальные интересы сквозь призму собственного карьерного роста. Сегодня трудно встретить порядочного идеалиста, способного поставить национальные интересы выше личных. Итоги налицо: принятие решений в перспективе ближайших выборов или должности. К долгосрочному планированию нет мотивации. В конце концов, с какой стати политик будет тратить свой имидж на непопулярные решения, которые принесут плоды только через 20–25  лет, и уже не ему? Им необходимо получить выгоду здесь и сейчас. Поэтому горизонт принятия решений в лучшем случае тактический. В то время как наши враги играют с нами в долгие шахматы, мы рубимся с ними в шашки.

Нерационально высокая цена жизни в Израиле: одним из ярчайших примеров опасности и абсурдности реализации данной модели является отношение общества к потерям и к заложникам. В прошлом я видел в этом моральную силу и правильность пути Израиля, но статистика не позволяет продолжать жить в иллюзиях.

И до того чувствительные к человеческой жизни еврейские традиции в связке со щепетильным отношением западной модели к жизни человека превратились в опасную мутацию, стратегически опасную для Израиля. Принятые на основании этого принципа решения приводят к диаметрально противоположным результатам, то есть к стремлению террористов вновь похищать и убивать. Как обезумевший наркоман, стремящийся немедленно получить следующую дозу за любую цену, так и политики Израиля, сжимаемые тисками общественного давления с целью немедленного возвращения всех заложников, идут на очередные нерациональные сделки с террористами, оголяя стратегические интересы будущего поколения.

Как оказался прав Моше Яалон, сказав, что, совершив «сделку Шалита», мы подписали приговор еще не родившимся детям. Командное звено атаки на Израиль – это и есть те самые освобожденные в «сделке Шалита» во главе с Синуаром. Ну и так далее по списку, вспомним «Четырех мамаш», из-за которых началась кaмпания побега из Ливана. Проблема не в «мамашах», а в нерациональном отношении общества к цене отдельной жизни. Все мы оказались заложниками этой цены. И теперь нас снова несет туда же. Hациональныe интересы так не отстаивают.

Отказ от суверенитета: навязчивое желание вырвать еще годок тихой, богатой жизни привело к недееспособным, противоречащим здравому смыслу и национальным интересам решениям. Таким, как «договор Осло», бегство из Ливана и Газы к незащищенным границам, принятие реальности ракетных обстрелов Израиля, согласие с несоблюдением резолюции Совбеза № 1701 после Второй ливанской вой­ны, сотня тысяч ракет у «Хезболлы», пораженческое соглашение о морской границе и т. д. Общим знаменателем всех этих действий был последовательный отказ от суверенитета и передача защиты жизни израильтян в чужие руки. Почему? Потому что для того, чтобы отстаивать свой суверенитет и свои интересы, необходимо платить немедленную цену человеческими потерями и снижением уровня жизни.

Человек, воспитанный на западных принципах, к таким жертвам не готов. Каков итог? Государство Израиль сегодня платит по счетам за все эти тихие годы. Статистика не обманывает. С начала учета в 1851 г. и до 6 октября 2023 г. от вой­н и терактов в Палестине, а позже в Израиле погибли 4255 гражданских лиц еврейской национальности. За несколько часов 7 октября этот список вырос на 25%. Комментарии излишни. Сегодня мы расплачиваемся за нежелание отстаивать свой суверенитет, свои национальные интересы.

«Планета розовых пони»: они – как мы. Мы убедили себя, что палестинцы в своей массе нормальные люди, желающие того же, что и мы. Да, есть кучка фанатиков, как и у нас, но давайте усиливать умеренный лагерь, дадим им оружие, чтобы они сражались с фанатиками, подпишем с ними мирные договоры и вместе построим светлое будущее.

Глядя на палестинцев сквозь очки западной реальности, мы отказывались сказать себе правду. Они – архаичное, глубоко религиозное общество, не принимающее право Израиля на независимое существование, издевающееся над западным гуманизмом и западными ценностями, использующее их против нас же. Снова и снова мы получали пощечину от наших «мирных», но упорно, не признавая реальности, продолжали путь в пропасть. Надеюсь, что колокола 7 октября достаточно громки, чтобы разбудить нас от наркотического сна концепции самоуничтожения.

Влияние западных ценностей на ослабление армии. Западная модель видит в экономическом достатке однy из центральных целей западного человека. Именно благосостоянием измеряется уровень успеха самореализации. Для этого человек должен учиться в университете, продвигаться по карьерной лестнице и концентрироваться на своем будущем, а не бегать с автоматом, отстаивая национальные интересы.

Так как армия – дело опасное и затратное, начинается подведение реального положения вещей под «хотелки». Решив для себя, что отвоевались, что пришло время мира (жаль, что забыли спросить врагов, согласны ли они), руководство Израиля провело несколько этапов сокращения численного состава и срока службы военнослужащих. Для оправдания придумали миф о маленькой и умной армии. Ведомая ложной концепцией (не накалять градус национального недовольства в арабских странах, с одной стороны, и избегать потерь у себя – с другой), израильская армия с годами утратила способность побеждать нокаутом и скатилась к доктрине «управления конфликтом». Зачем рисковать?

Израиль забыл, что лучшая оборона – нападение. Вдобавок прямым последствием реализации западной модели стал спад энтузиазма к службе в регулярных боевых частях, переключение на более выгодные для будущего продвижения по карьерной лестнице военные специальности. Специалисты уже давно отмечают эти глубинные процессы.

В общем, израильское общество, взращенное на западных ценностях, последовательно продавливает через правительство решения, идущие вразрез с долгосрочными национальными интересами Израиля.

 

Время принимать решения

У Израиля есть 15–20 лет на то, чтобы кардинально изменить ситуацию. Ослабление США и усиление Ирана без превентивных мер приведет к уничтожению еврейского государства. Сегодняшний Израиль, руководствующийся западной моделью развития, принять превентивные меры не способен. Поэтому жизненно необходимо скорректировать модель, реализовать ряд шагов по изменению приоритетов сегодняшнего Израиля, существенно поднять важность национальных интересов, сионизма.

Первым шагом станет осознание создавшeйся ситуации и необходимости национального объединения в свете предстоящих задач. Необходима программа воспитания населения на ценностях сионизма, взаимореализации, приоритета «мы» перед «я». Не важно, левого или правого толка будет этот сионизм. Необходимо, чтобы национальный интерес вернулся на центральное место в жизни каждого гражданина Израиля. Нет необходимости всё рушить и менять. Проведя корректировку западной модели на 10–15%, мы добьемся успеха. Сменив приоритеты общества, мы повлияем на успех стратегических шагов: реставрация боеспособной армии, переход от армии оборонительной к армии атакующей, автономный военно-промышленный комплекс, выход на защищаемые границы, изменение стремления палестинцев уничтожить нас на стремление жить с нами в мире.

И если существует картина победы, о которой все говорят, то я уверен, что объединенный общим национальным интересом народ Израиля и будет для нас и для наших врагов этой картиной. Сначала объединение народа. Всё остальное упадет нам в руки.

 

Давид ЛИТВИНОВ