Запоздалый «государственный резон»

В видеоролике, опубликованном в социальной сети X (бывший Twitter), министр экономики Роберт Хабек высказывает «некоторые соображения» по поводу безопасности Израиля и «государственного резона» Германии, намереваясь своей «категоризацией и дифференциацией» внести ясность. Однако подход Хабека напоминает подход добропорядочного бюргера, который терпит неудачу, пытаясь посредством антициклических инвестиций реструктурировать унаследованный портфель акций, с тем чтобы спасти активы во время кризиса. Проблема в том, что он взялся за это слишком поздно…

Добропорядочный бюргер не готов признаться себе в том, что излишне долго не занимался своим депо ценных бумаг. Возможно, ошибочно полагая, что рынок всё уладит и «плохие» акции когда-нибудь начнут приносить прибыль. Однако это моральное депо правящих лево-«зеленых» находится в глубоком минусе, оно содержит токсичные активы, и именно этим озабочен ныне министр.

Хабек часто впадает в задумчивость, когда неопределенные времена ставят преграды на его министерской деятельности. Тогда он пытается вернуть доверие и вкладывается в новый галстук, обдуманный выбор слов и нарочитую серьезность, пытаясь реструктурировать стремительно обесценивающееся депо «зеленой» морали, потому кaк осознал: в прошлом его партийная семья сделала ставку на токсичные инвестиции, которые ставят под угрозу существование всего депо. Это лево-«зеленая» мораль, а не инвестиционная рекомендация.

Но «зеленое» моральное депо уже слишком упало в цене, и бравый Хабек упустил подходящий момент для его «дифференциации». Инвестиции в «дары человечеству», «защиту климата» и «энергетический поворот» уже пошли коту под хвост, а теперь еще «климатическая святая» Грета своими антисемитскими «фьючерсами» вызывает беспорядки на считавшихся прежде надежными моральных фондовых рынках «зеленого» утопизма и разрушает самую безопасную инвестиционную концепцию «климатической справедливости».

Правда в том, что Партия «зеленых» и ее левые товарищи слишком долго инвестировали в антисемитизм, которым свободно и безопасно торговали на популистских фондовых рынках «антиимпериализма», «критики Израиля» и «исламской иммиграции». Теперь выясняется, что эти «инвестиции» неустойчивы и токсичны, а выход из них чреват репутационными потерями. И Хабек пытается спасти то, что можно спасти. Это – без иронии! – почетно, но не более того.

«Зеленые» и левые (включая, разумеется, СДПГ) не особо следовали часто повторяемому ими призыву «Wehret den Anfängen!» и не пытались подавить зло в зародыше. Клаудиа Рот, Мамаша Кураж «зеленой» заботы о «палестинцах», не упустила ни одной позорной возможности открыто продемонстрировать свою антиизраильскую, а значит, и антиеврейскую позицию. Хабеку приходится считаться с потерями, когда он «классифицирует» такой токсичный актив, как Рот. Не самая приятная задача, к тому же с неправильным приоритетом в глазах многих его товарищей по партии.

Хабек – трагикомический антициклик. Он страдает от того, что своим благочестивым присутствием вынужден придавать завершенность той форме безумия, в которую скоро захотят инвестировать только элитарные «думающие» сумасшедшие и наживающиеся на кризисе (14% в опросах общественного мнения). Он, интеллектуал среди «зеленых» импровизаторов образования, кажется, понимает это в переломные моменты исторических событий. Именно тогда он начинает критически оценивать себя, например когда возникает нехватка газа из-за вторжения России в Украину или антисемиты режут евреев, вызывая ликование на наших улицах. Другими словами, когда «зеленая» политика не ограничивается рекламой экопоселений, обещаниями спасения планеты и показной борьбой за мир, но – что происходит всё чаще – навязывается как «зеленое» соучастие и является цинизмoм, нанося исторический ущерб.

«Зеленые» любят поставлять ценности, слова и даже оружие на «правильную» сторону, они метко стреляют и не знают идеологической пощады. Однако на примере кровавого «нарратива Газа-ХАМАС» Хабек понимает, что такое самодовольство порождает моральные заблуждения и политическую ложь, которые выставляют основополагающий миф республики как признание вины, а германскую клятву верности Израилю – как предательство. Он ясно дает это понять в своем ролике и называет своим именем предательский принцип охранителей прошлого, которые таятся не только среди «правых», но и в рядах его партии.

Ревностные «носители палестинских платков» и «эксперты по миграции» хорошо известны, как и их скрытый или выплескивающийся наружу антисемитизм. Таких производителей ненависти можно найти в партии Хабека, СМИ и «гражданском обществе», в том числе среди канонизированных святых «Пятниц paди будущего» и в пропалестинских комитетах, использующих «исламофобию» в качестве щита для собственной юдофобии.

Будучи министром «зеленой» экономики, Хабек часто выступал за неправильные вещи с такой убежденностью, будто они безусловно верные. Ныне в своем ролике он декларирует правильные вещи, но делает это слишком поздно. Как будто решающий поворот еще предстоит совершить. Тем временем евреи в Германии больше не могут открыто ходить по улице в кипe, со звездой Давида и израильским флагом, не рискуя подвергнуться физическому нападению. Причем это началось не сегодня.

Хабек говорит правильные вещи, несмотря на то что он – «зеленый», распространитель заблуждений и сообщник разложения. Он несет ответственность за упадок экономики и кризис нравственной культуры, к которому привели «зеленые». Поэтому, когда речь заходит о защите от антисемитизма как o германском «государственном резоне», он выговаривает не только своей партии, но также «правым», левым, мусульманам – в Германии и везде, где хотят уничтожить Израиль и евреев.

Трагикомичнее не придумаешь: какой «государственный резон» заставил Роберта Хабека из Партии «зеленых» ждать с критикой антисемитизма, практикуемого левыми и его «зелеными», до тех пор, пока не пришлось оплакивать тысячи жертв? Где же этот «государственный резон», который не должен быть «пустой формулой», во всех остальных проблемных темах – будь то климатически-монетарное истязание среднего класса или безудержное ускорение бедности из-за «энергетического перехода», инфляции и перекосов на рынке труда, – которые представляют собой результаты его деятельности на посту министра? Антициклик Хабек спохватился слишком поздно: уже слышно, как громко бурчит желудок партии «зеленых», и поневоле возникает вопрос, когда же антиизраильски мотивированному партийному аппарату потребуется выпустить газы.

«Обращение к нации» Роберта Хабека демонстрирует человека, который вполне достоверно призывает к защите безопасности Израиля. Очевидно, что его негативное отношение к «терпимой» в обществе «новой» ненависти к евреям распространяется и на «импортный» антисемитизм, который массово исходит от мусульман в Германии не только со вчерашнего дня и открыто одобряется многими их организациями. Своим напоминанием о германском «государственном резоне» Хабек вряд ли стремится обойти какой-либо из типичных для лево-«зеленых» сомнительных «зонтиков», под защитой которых в прошлом передавались деньги «палестинским» антисемитам в Газу для финансирования террора или заключались сделки с Тегераном, способные помочь государству с ядерными амбициями в реализации его планов «окончательного решения еврейского вопроса».

Но что толку от этого «государственного резона» после того, как он годами использовался в качестве хлипкой декорации для обхаживания врагов евреев и израильтян? Обращение к нему подобно любованию вечерними сумерками, когда вы проспали весь день в лесу и теперь в темноте не можете найти правильный путь. Многие годы левые и «зеленые» не хотели осознавать, к чему приводит их маскируемый антисемитизм, когда в рядах Antifa или в «зеленых» кругах «критически настроенных по отношению к израильскому правительству» сторонников BDS культивировался антиимпериалистический, антиколониальный антисионизм, который с помощью словоблудия чудесным образом превращался в гуманизм.

Согласно этой интерпретации, евреи, ставшие жертвами Холокоста, считаются хорошими. Однако евреи в Израиле, живущие там, чтобы никогда больше не быть жертвами, не настолько же желанны. Вновь популярный антисемитский мотив: еврей как преступник.

Шок 7 октяб­ря глубок, но он рассеял моральный туман над оплотами ХАМАСа, так что теперь левые и «зеленые» больше не могут скрывать то, что они одобряли. Теперь начинаются споры об ответственности и «уместности». Хабек избежал этой дилеммы, встав перед кулисой и аргументировав свою позицию соображениями «государственного резона». Но партийные гранды вряд ли будут этим довольны. Давайте подождем, пока Израиль не уничтожит ХАМАС и пока число жертв (среди «палестинского» гражданского населения) не превысит многократно число гражданских жертв с израильской стороны. Подсчет жертв и сравнение их числа – распространенная популистская уловка для затушевывания моральной разницы между варварством и самообороной.

Любопытно, что в оборонительных вой­нах, которые приходится вести Израилю, это сравнение всегда актуально. Германские СМИ ведут себя так, будто существует ветхозаветная обязанность евреев «око за око, зуб за зуб», которой, очевидно, нет для других стран, находящихся в режиме обороны. Любой, кто хочет сопоставить манию террористов к истреблению с правом Израиля на самооборону, ошибается в своем подходе: Израиль страдает от палестинских террористов не только начиная с 7 октяб­ря. Тысячи ракет летят на него уже много лет. Если Израиль хочет мира в будущем, он должен полностью разгромить ХАМАС (и «Хезболлу»). С определенного момента уже нельзя отдавать приоритет судьбам заложников, за которыми скрываются террористы. Эта дилемма всегда оказывалась смертельным препятствием для израильтян, что особенно ярко проявилось в октябре минувшего года.

 

Фабиан НИКОЛАИ