Американизм против коммунизма

Ветеран вой­ны во Вьетнаме, 81-летний Роберт Роузброк, который сейчас выступает с инициативой «Американизм против коммунизма», является героем не только для каждого бездомного ветерана, живущего на загаженных улицах Лос-Анджелеса, но и для тысяч читателей Canada Free Press. Роберт Роузброк каждое воскресенье и каждый Memorial Day, начиная с 9 марта 2008 г., появляется у ворот парка Greater Los Angeles Veterans Affairs, привлекая внимание общественности к забытым ветеранам Америки. Недавно Роберт погрузил в грузовик всё свое имущество и вместе с другом-водителем проехал 2100 миль от Лос-Анджелеса до своего родного штата Индианы. Столь же напористый и преданный ветеранам вой­ны, каким он был бòльшую часть своей взрослой жизни, Роузброк сейчас работает с соратниками-патриотами в своем новом доме в Индиане над инициативой «Американизм против коммунизма». Издание Canada Free Press с радостью присоединяется к этому движению, понимая, что спасение Америки уже не в борьбе правых с левыми, а именно в движении «Американизм против коммунизма».

 

Около 50 лет я прожил в Калифорнии в период ее восходящей славы «Золотого штата» – социальной гармонии и личной свободы, а также в период ее падения, когда она коренным образом трансформировалась в диктаторское и деспотическое государство тоталитаризма, иначе называемого коммунизмом. В связи с этим мне стало ясно, что я должен сделать выбор: жить в Калифорнии фактически при однопартийном тираническом правлении демократов или бежать на Средний Запад, где нас всегда воспитывали в духе патриотизма, «In God we trust», правды, справедливости, почитания Конституции США и американского флага, которые защищают наш мир, нашу свободу и не имеющий себе равных образ жизни, иначе называемый американизмом. Естественно, я выбрал американизм и сбежал из коммунистической Калифорнии, переехав в свой родной штат Индианy.

Некоторые из вас, возможно, помнят 1950-е гг., когда Фидель Кастро коренным образом превратил свободу и демократию Кубы в коммунистическую диктатуру. После окончательного захвата власти Кастро в 1959 г., когда многочисленные кубинцы бежали из коммунистической Кубы в нашу дорогую «Страну свободных», американский народ верил, что США будут защищены от подобия такой власти.

Спустя пять лет, 27 октября 1964 г., Рональд Рейган выступил по телевидению с речью «Время выбора» от имени кандидата в президенты от Республиканской партии Барри Голд­уотера. В этой речи Рейган сказал, что Демократическая партия намеренно вводит американский народ в заблуждение относительно привлекательности социализма, который на самом деле превратится в репрессивный коммунизм.

Рейган предупредил, что если мы, американцы, хотим сохранить мир и свободу в нашей стране и не потерять их в конечном итоге, как это произошло на Кубе, то мы должны сделать правильный выбор между республиканцами и демократами. Он сказал: «Большую часть своей жизни я был демократом. Недавно я понял, что должен избрать другой курс. Я считаю, что вопросы, стоящие перед нами, важнее границ между партиями. Сейчас одна сторона в этой избирательной кампании говорит нам, что главные вопросы этих выборов – это поддержание мира и процветания. Они утверждают, что „никогда еще у нас не было так хорошо“».

Не случайно, что такой же обман используют демократы-социалисты-коммунисты – президент Джо Байден и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, которые отчаянно и усерд­но работают над коренной трансформацией американизма в социализм, а затем и в коммунизм, причем их откровенные ложь и пропаганда прикрывают попытки обладания полным контролем над нашей независимостью и повседневной жизнью.

В своей легендарной речи Рейган продолжил: «Норман Томас, шестикратный кандидат в президенты от социалистической партии, сказал, что если Барри Голдуотер станет президентом, то он остановит развитие социализма в Соединенных Штатах. Я думаю, что именно так он и поступит. Но как бывший демократ, я могу сказать, что Норман Томас – не единственный человек, который проводит эту параллель с социализмом и нынешней администрацией, потому что еще в 1936 г. демократ Эл Смит, великий американец, выступил перед американским народом и обвинил руководство своей партии в том, что оно ведет партию Джефферсона, Джексона и Кливленда по марксистско-ленинскому пути. Oн ушел из своей партии и больше в нее не вернулся. И по сей день ee руководство ведет эту уважаемую партию по пути социалистов из Лейбористской партии Англии».

Рейган усилил свое мощное послание: «Не так давно двое моих друзей разговаривали с кубинским беженцем, бизнесменом, сбежавшим от Кастро, и в середине его рассказа один из моих друзей повернулся к другому и сказал: „Как же нам повезло“. А кубинец остановился и сказал: „Как вам повезло? Благодаря вам мне было куда бежать“. Этой фразой он сказал всё. Если мы потеряем свободу здесь, нам некуда будет бежать. Это последний оплот на земле».

Давайте не будем заблуждаться. Сегодня, почти через 60 лет после речи Рейгана, этот оплот становится всё меньше таким местом, куда можно убежать, а деспотичный коммунизм неуклонно приближается.

Через три года после того, как Рональд Рейган произнес свою выдающуюся речь, он был избран губернатором Калифорнии и занимал этот пост с 1967 по 1975 г. В 1968 г. благодаря истинно американским ценностям, социальной гармонии и свободе личности Калифорния получила название «Золотого штата».

Несмотря на то что синонимами понятия «золотой» являются «превосходный», «первоклассный», «замечательный», «великолепный», «оптимистичный», «перспективный», «идеальный» и т. д., некоторые бесчестные скептики утверждали, что это наименование было дано штату в связи с открытием золота столетием ранее, в годы «золотой лихорадки» в Калифорнии.

Определения, относящиеся к понятиям «золотой» и «золото», – не одинаковые, но эти пресловутые скептики пытаются представить их равными, так же как они обманным путем пытаются представить одинаковыми американизм и коммунизм. На самом деле золото – это драгоценный металл, представляющий материальное богатство, в то время как эпитет «золотой» представляет драгоценные достоинства духовного богатства.

Более того, не надо забывать, что именно легендарное президентство Рональда Рейгана в 1980–1988 гг. воодушевило «демократов за Рейгана» – преимущественно рабочий класс, который по праву поддерживал и голосовал во время президентских выборов 1980 и 1984 гг. не за партию, а за человека, заботившегося об их интересах и интересах нашей страны. На президентских выборах 1984 г. Рональд Рейган был переизбран на второй срок, выиграв у демократа Уолтера Мондейла, победив в 49 штатах и получив 525 голосов выборщиков против 13 голосов Мондейла. Это была, безусловно, одна из самых крупных побед на президентских выборах в истории США.

В отличие от «кубинской революции» Кастро, «революция Рейгана» восстановила наши личные свободы и процветание. Рейган отказался от провальной социальной и экономической политики предыдущих президентов – демократов-социалистов Линдона Джонсона и Джимми Картера.

В 1980-е гг., во время президентства Рейгана, Калифорния была вдохновителем и лидером среднего класса нашей страны, который помог сделать Америку великой благодаря сплоченности и патриотизму. Саму Калифорнию стали называть «страной Рейгана», потому что его руководство действительно было воплощением истинного американизма. «Американизм означает такие добродетели, как честь, правосудие, правдивость, искренность и мужество, которые создали Америку», – утверждал президент Теодор Рузвельт.

Сегодня Калифорния превратилась из республики Рейгана в рес­публику демократического либерализма и социализма и под тайным руководством демократов Джорджа Сороса и Барака Обамы превращается в диктаторское коммунистическое государство.

Не стоит забывать, что 30 октяб­ря 2008 г. кандидат в президенты от демократов Барак Хусейн Обама обещал нам в своей предвыборной речи: «Мы находимся в пяти днях от коренной трансформации Соединенных Штатов Америки». Спустя почти 15 лет после того, как Обама официально объявил о цели демократов по коренному преобразованию наших Соединенных Штатов, его вице-президент Джо Байден, ставший теперь президентом, 16 августа 2023 г. с гордостью сказал: «Назовите мне хоть одну цель, которую мы когда-либо ставили перед собой и не достигли. Назовите мне хоть одну за всю нашу историю. Ни одной!»

Бесспорно, цель Демократической партии по существенному, фактически антиамериканскому преобразованию Америки удалась на примере самого большого ее штата Калифорнии с населением 39,5 млн человек путем ее коренной трансформации в страну с репрессивным и диктаторским коммунизмом. Безусловно, Демократическая партия рассчитывает на то, что «за Калифорнией пойдут и другие штаты».

То, во что демократы превратили Калифорнию, стало причиной оттока из штата огромного числа американцев из среднего класса, на смену которым приходят молодые поколения нахлебников. Эти молодые поколения уже не желают работать, а хотят, чтобы, как это обещают демократы-социалисты, им всё давали те, кто работает. В то же время благоприятный климат Калифорнии продолжает привлекать супербогатых иностранцев, в том числе из коммунистического Китая. Добавьте к этому множество нищих нелегалов, пересекающих нашу границу, – всё это также приводит к оттоку среднего класса.

Сегодняшняя власть Калифорнии выступает за сокращение финансирования полиции и в то же время фактически поощряет всплеск организованной преступности и коррупции как во власти, так и в обществе, когда преступники становятся жертвами, а невиновные – преступниками. Это ставит под угрозу безопасность и благополучие жителей не только Калифорнии, но и всей страны, а также стабильность экономики.

В своей речи «Время выбора» Рейган высказался относительно угрозы будущему и благополучию нашей страны: «Отцы-основатели знали, что правительство не может контролировать экономику, не контролируя людей. И они знали, что, когда правительство ставит перед собой такую задачу, оно должно использовать силу и принуждение для достижения своей цели. Поэтому настало время для выбора». Несомненно, эти слова Рейгана стали реальностью в бывшем «Золотом штате», которым он когда-то успешно управлял.

Почти 60 лет назад Рейган так резюмировал свое смелое и честное предупреждение: «Нам с вами говорят, что мы должны выбирать между левым и правым, но я считаю, что не существует такого понятия, как левое или правое. Есть только вверх или вниз. Вверх к давней мечте человека – максимальной свободе личности при соблюдении законопорядка, или вниз – в муравейник тоталитаризма». Нет сомнения, что Калифорния уже явно оказалась в этом муравейнике, и теперь мы, американцы, должны объединиться и дать отпор, чтобы спасти нашу страну в целом.

Атеист-диктатор Джордж Сорос продолжает уничтожать американизм с помощью своей контролируемой коммунистами пропаганды, которая разрушает веру в Бога, в страну, семью, самоуправление и верховенство закона. Он продолжает финансировать крайне левых демократов, цель которых – уничтожить Трампа с помощью сфабрикованных обвинений, только потому, что главная цель Трампа – сделать Америку снова великой. Без сомнения, Сорос должен быть депортирован из страны.

Почти 50 лет я прожил в Калифорнии, и как же хорошо оказалось вернуться обратно на стабильный и устойчивый Средний Запад, особенно в центральную часть Индианы к югу от Индианаполиса, где я рос на семейной ферме. У нас было пять больших теплиц, которые позволяли нам выращивать фрукты и овощи круглый год. Тогда жизнь в стране строилась на принципах уважения к «Богу, Америке, семье», и именно этот образ жизни преобладает здесь и сегодня.

Если в Лос-Анджелесе вы редко увидите церковь, то у нас в штате – по несколько церквей в каждом поселке или городе. В отличие от Лос-Анджелеса, мы здесь гордимся американским флагом. Нет ничего удивительного в том, что большинство жителей штата выбирает номерные знаки с американским флагом и надписью «In God we trust». И это лишь малая часть того, что отличает нашу Индиану от Калифорнии.

В графстве Лос-Анджелес живет 10 млн человек. В целом штате Индиана – 6,7 млн. В то время как большинство из 39,5 млн человек, живущих в Калифорнии, приехали туда из других штатов или стран, в Индиане большая часть жителей – уроженцы штата.

Я не могу утверждать, что скучаю по Калифорнии, но с точностью могу сказать, что дорожу всем в Индиане и каждые три месяца в году жду настоящего изменения климата – весны, лета, осени и зимы.

Короче, какая же большая разница между Индианой и Калифорнией! И какая большая разница между республиканцами и демократами! Но еще больше разница между американизмом и коммунизмом. Приближающиеся выборы 2024 г. – это время не для выбора между республиканцами или демократами, а для выбора между американизмом и коммунизмом. Выбирайте правильно, потому что это может быть последний раз, когда у вас будет выбор. Да благословит Бог Соединенные Штаты Америки!

 

Роберт РОУЗБРОК (Canada Free Press)

Перевод с англ. Эльзы Герштейн

 

По официальным данным, уровень преступности в США в последние годы неуклонно растет. Только количество убийств в 2021 г. увеличилось на 7%, хотя еще до 2015 г. наблюдалась тенденция к снижению этого показателя. За последнее десятилетие число насильственных преступлений в американских городах выросло на 12%, в то же время число преступлений против собственности снизилось на 33%. Количество убийств, изнасилований и нападений при отягчающих обстоятельствах выросло на 25%.

Столичный Вашингтон настолько страдает от роста преступности, что жители стараются ездить на машине или брать такси, но не ходить пешком и не пользоваться общественным транспортом. В городе часто слышна стрельба. Количество убийств за год выросло на 29% и стало рекордным за последние 18 лет. Высокий уровень преступности, бездомные и бедность делают столицу непривлекательной для жизни, пишет популярный таблоид Daily Mail. От мародерства и перестрелок люди устали в большинстве крупных городов страны. Всё из-за правления демократов, уверены американцы, которых опросило издание.

Агентство Gallup обнародовало шокирующие результаты опроса граждан страны. В конце 2022 г. 56% американцев заявили, что в их районе преступность выше, чем была год назад. Это самый высокий показатель с 1972 г. При этом 78% опрошенных утверждают, что уровень преступности в США в целом вырос. Это максимальный показатель за последние 20 лет. За год опасения американцев относительно возможного физического вреда ребенку в школе возросли с 34 до 47%, а страхи по поводу потенциального изнасилования – с 21 до 29%. На 7 процентных пунктов вырос страх ограбления, убийства и нападения во время поездки на автомобиле.

Бесплатный гуманизм и «Мы справимся!»

Представьте, что вы хозяин ресторана на высокой горной вершине. Эта заоблачная вершина притягивает весь мир, вы хорошо зарабатываете на туристах и альпинистах и считаетесь экономически чрезвычайно успешным. Но, помимо успеха, вы хотели бы, чтобы вас воспринимали как щедрого, бескорыстного человека, который душой болеет за всех бесправных и обездоленных. Конечно, вам это не должно стоить ничего, ваше стремление к моральным лаврам не заходит так далеко. И вот у вас возникает идея: вы объявляете свою горную идиллию отелем «всё включено» для всех тех, кто не может добраться до вас на снегоходе, вертолете или на самых современных средствах мобильности.

Некоторое время всё идет хорошо, вы даете интервью газетам, демонстрируя свое великодушие, и с негодованием указываете пальцем на несознательных жителей долин, которые эгоистично закрывают свои дома от наплыва масс. Пока в один прекрасный день не будет построена канатная дорога, позволяющая всем желающим бесплатно подняться на вашу горную вершину, чтобы принять ваше любезное приглашение.

Именно так, должно быть, чувствует себя сейчас мэр Нью-Йорка Эрик Адамс. Прямо здесь, в самом шумном и считающемся самым прогрессивным городе мира, рушится политический иллюзорный мир, a самообман и политическая болтовня становятся очевидными и разбиваются о реальность. Во время избирательной кампании по выборам преемника Билла де Блазио мораль гостеприимства была столь же тверда, как средиземноморское такси германских церквей. Адамс обещал, что под его руководством Нью-Йорк останется безопасной гаванью для всех.

Массовые нелегальные пересечения границы происходили далеко на юге – в Техасе, Аризоне или Нью-Мексико. Какое дело до этого Нью-Йорку? Пусть южане сами разбираются, как им с этим справиться. После устойчивого снижения количества нелегальных пересечений границы при Трампе, начиная с 2021 г. цифры вновь пошли вверх. Небольшое снижение наблюдалось только в июне этого года, и администрация Байдена не устает отмечать это как успех. Но это был лишь статистический трюк, а с июля показатели продолжили расти еще более резко.

Когда год назад губернатор Флориды Рон ДеСантис посадил часть мигрантов на самолет и отправил их в райский уголок пляжного отдыха Мартас-Винъярд, медийное эхо было недолгим. Мигрантов быстро отправили дальше, о них должен был позаботиться кто-то другой. И xотя Массачусетс однажды, не ожидая в связи с этим дополнительных затрат, объявил себя «штатом-убежищем», нелегалам – если они не убирают в домe и не стирают белье – дали понять, что им лучше оставаться в Техасе, Аризоне или Флориде.

Но то, что началось с частного самолета, продолжают автобусы. Техас предъявил к оплате вексель, подписанный «штатами-убежищами», и из месяца в месяц отправляет на север тысячи нелегальных иммигрантов. Xотя этo всего лишь малая часть тех масс, с которыми предстоит бороться, но это способ донести проблему до порога дома ханжей. Адамс уже пожаловался в видеоролике, который моментально стал вирусным: «Расходы на иммигрантов уничтожат Нью-Йорк». Прежде, по его словам, он никогда в жизни не сталкивался с проблемой, решения которой он не видел, но теперь… 15 тыс. иммигрантов в 2022 г. и уже 110 тыс. в этом году привели к тому, что дефицит бюджета города, которому приходится оплачивать проживание, питание, медицинское обслуживание и многое другое, вырос до 12 млрд долл., из которых 1,5 млрд «съедают» одни только иммигранты (а в нынешнем году эти расходы вырастут до 4 млрд, в то время как федеральные дотации на прием иммигрантов составляют только 140 млн). Нагрузка непосильная, федеральное правительство в Вашингтоне, которое, собственно, и несет ответственность, ничего не делает, а Техас продолжает присылать автобусы…

Там утверждают, что Адамс лицемерит, ведь Техас уже много лет имеет дело с гораздо бòльшим количеством иммигрантов и тоже не получает никакой помощи (например, Браунсвилл, небольшой техасский городок, расположенный недалеко от границы, вынужден принимать 15 тыс. иммигрантов в неделю, и до сих пор Эрик Адамс не проявлял особого интереса к тамошним проблемам). С августа прошлого года Техас переправил в самопровозглашенные «убежища» 35 тыс. мигрантов, из них только 13 тыс. в Нью-Йорк, и, пока федеральное правительство будет отказывается принимать меры по обеспечению безопасности границ, им придется продолжать это делать. Столкнувшись с проблемой иммиграции непосредственно, даже многие демократы начинают призывать к изменению пограничного режима. Поговаривают даже о том, чтобы вернуть действовавшее при Трампе правило, когда иммигрантам из Мексики не разрешалось въезжать в США до тех пор, пока не будет решен вопрос о предоставлении им убежищa.

Что же касается Адамса, то осознание того, что его партия проводит провальную иммиграционную политику, было недолгим. В тот же день он заявил: «Не проходит ни одного дня, чтобы я не проснулся и не сказал: „Мы справимся!“». Привет от Ангелы Меркель!

А как же иначе? Не может же Нью-Йорк распрощаться с обещаниями своего нового мэра так скоро после его избрания. Жители Нью-Йорка голосовали именно за эти обещания Адамса и теперь должны получить то, что хотели. Что такое 1,5 млрд долл. против уверенности в том, что ты самый гостеприимный хозяин горной хижины с полным пансионом?

 

Рогер ЛЕЧ

 

Из-за наплыва иммигрантов власти Нью-Йорка были вынуждены открыть более 200 временных приютов, поскольку имевшиеся оказались переполненными. Просителей убежища размещают и кормят даже в 4-звездочных отелях – к большому неудовольствию владельцев окрестных магазинов. Мигранты нередко разбивают палатки на тротуарах и пристают к прохожим. Школы испытывают значительную перегрузку, иммигранты ждут очереди, чтобы записать туда своих детей, хотя занятия уже начались. Одной из главных задач Адамса является ускорение выдачи разрешений на работу, чтобы иммигранты могли иметь легальный доход и не зависели от системы социальной защиты. Однако процесс подачи заявлений на получение убежища и разрешения на работу основан на действующем иммиграционном законодательстве. Оно предусматривает 150-дневный срок ожидания для подачи заявления на получение разрешения на работу и еще 30 дней для его рассмотрения. В связи с огромным затором в «ковидные» времена этот срок в реальности еще больше, а тысячи нелегальных иммигрантов продолжают ежедневно проникать в страну через границу.