Предупреждены, но не желают вооружаться

В репортажах германских СМИ о насилии, прокатившемся по Франции, красной нитью проходит утверждение «сами виноваты». Часто указывается на отсутствие справедливости и равных возможностей во французском обществе. Также много говорят о социальной дискриминации и расизме. Другими словами, во всем виновата политика, потому что она не решила проблемы людей, о чем создатели программы ZDFheute написали в Twitter: «Во время беспорядков вo Франции были подожжены сотни автомобилей, сотни людей арестованы. Это также нерешенные проблемы, такие как социальная обездоленность и расизм, которые снова выходят на поверхность с полной силой».

По мнению записной enfant terrible Джорджины Келлерман, французское государство поселило иммигрантов в пригороды и «бросило их на произвол судьбы». Для кого-то это может ассоциироваться с возможностью свободно и самостоятельно принимать решения. Но для поклонников этатизма, для которых государство отвечает за все, а человек – ни за что, это смертный грех: «Вы, очевидно, не представляете. Во Франции это в основном люди из бывших колоний. Их предки были вынуждены уехать во Францию, потому что они, например, работали на французов. А потом их поместили в пригороды и оставили там на произвол судьбы».

Как ни странно, и в Германии, где государство «услужливо» вмешивается во все аспекты жизни иммигрантов, дела, как мы увидим далее, обстоят не лучше.

Конечно, можно попытаться искать причины происходящего, вернувшись во Францию 1950-х, и пожаловаться на геттоизацию и неприятие алжирских иммигрантов. Но это было давно и объясняет лишь малую часть проблемы. Как минимум тот факт, что беспорядки после убийства французским полицейским молодого человека перекинулись на Бельгию и Швейцарию, хотя бельгийцы и швейцарцы не имели к этому делу никакого отношения, не может быть объяснен таким образом.

Франция сейчас переживает свой «момент Джорджа Флойда», и какими бы ужасными и предотвратимыми ни были события в Миннеаполисе и Париже, спровоцированное насилие имеет мало общего с недостатком социального участия или социальной несправедливостью. Скорее, это столкновение совершенно разных и несовместимых идей о том, как должно быть организовано и структурировано общество в США (2020) или Франции (2023), а также о том, кто кому что должен и по какой причине. Те, кто захватывает власть таким образом, ищут не справедливости, а добычи. Это жестокое столкновение систем ценностей в ранее стабильных государствах и, следовательно, по определению, гражданская война.

В Париже, Марселе или Ницце солдаты пророка встречаются с беспомощной, но все еще в значительной степени функционирующей французской центральной властью. В Берлине, Мангейме или Дюссельдорфе, на мой взгляд, тоже идет гражданская война, но там позиционные завоевания в основном (пока еще) достигаются путем переговоров. Это кажется более мирным, но в конечном итоге приводит к тем же результатам: отступлению государственной системы и установлению новой власти. Во Франции это уже можно наблюдать в сельской местности; в Германии отступление принимает форму отказа от суверенных прав «ради мира». Во Франции, однако, с ее сильно иерархической президентской системой кровь проливается чаще, потому что существует центральная власть, которая сопротивляется захвату, имеет для этого средства и использует их.

В идеале такой «центральной властью» должен быть закон, но поскольку он игнорируется, применяется насилие. Проблема в том, что законы нуждаются в однородной сфере действия, в которой они работают как нечто само собой разумеющееся и лишь изредка требуют государственного вмешательства для обеспечения их исполнения. Если эта сфера действия разрушается так быстро, как это произошло в Германии, то социальные издержки, связанные с принуждением, возрастают настолько, что становятся неприемлемыми.

Программа «Kontraste» телеканала ARD, например, с гордостью сообщила о том, что она была единственным СМИ, которому удалось внедрить своего журналиста на переговоры по заключению «мирного соглашения» между сирийским и ливанским семейными кланами из Дуйсбурга. «Мы были там», – говорится в материале. Конечно, не на самих переговорах, так как стороны и «мировой судья» на это не согласились. Но на фотосессию по случаю «провозглашения мира» немецкого репортера с камерой милостиво пустили. Как гостя в собственной стране.

Массовые драки уже в течение нескольких лет в порядке вещей, и не только в Рурской области, и даже если в сообщениях о них часто говорят о «молодых» или «разъяренных» мужчинах, уже сам размер участвующих групп свидетельствует о том, с кем мы имеем дело. Кроме того, должность «мирового судьи», упоминаемая в этих сообщениях, не является принятым понятием в нашем правосудии. Кто назначает таких «судей»? Как выносятся их вердикты? Существуют ли апелляционные органы? Какие взаимные обязательства возникают у сторон после вынесения «мировым судьей» решения? Ясно только одно: германское государство и его законы утратили свой смысл.

Германский закон формально остается в силе, но не является стандартом для этого «мира между Ливаном и Сирией». Добавление о том, что германские власти просят провести дальнейшее расследование, несмотря на «мирное соглашение», является издевательским, и мы обоснованно можем предположить, что следователи не будут испытывать особого желания нарушать «мир». Разрушительный сигнал, который, на первый взгляд, ведет к «миру» в затронутых районах. Но только в бумажной статистике! Люди играют по новым правилам и больше не привлекают полицию, что должно вполне устраивать кадрово и морально подавленных блюстителей закона. Такой вот «мир»: смотреть в сторону и игнорировать происходящее.

Франция хотя бы еще пытается сопротивляться, а Германия уже смирилась с тем, что кланы, игнорирующие ее правовую систему, сами договариваются между собой об условиях «мира». Однако с демографической точки зрения дела обстоят не лучшим образом для обеих стран, и даже если автохтонные французы и немцы смогут какое-то время продержаться в своих сокращающихся анклавах, экономический упадок обеих стран кажется запрограммированным. Но даже если невозможно заглянуть за горизонт демографического «большого взрыва», этот спад может и не реализоваться.

Не иммигранты были теми, кто первыми подвергли сомнению и презрению свои культурные нормы и традиции, а сами французы и немцы. Если со временем выяснится, что в первую очередь именно презираемые ими традиции обеспечили процветание Европы, «новые» французы и немцы, возможно, поостерегутся окончательно разбивать все вдребезги. Перспектива того, что, по крайней мере в Германии, политики хотят подвергнуть страну подобному испытанию, не радует.

 

Рогер ЛЕЧ

 

Предыстория французских беспорядков такова. Утром 30 июня в парижском пригороде Нантер (15% населения которого составляют выходцы из стран Ближнего Востока и Северной Африки) 17-летнего подростка алжиро-марокканского происхождения Наэля Мерзука остановили за нарушение правил дорожного движения на «мерседесе». На кадрах видеозаписи видно, как двое полицейских стоят рядом с остановившейся машиной, один из них направляет оружие на водителя. Слышна фраза: «Вы получите пулю в голову». Затем раздается выстрел. Машина трогается с места, еще некоторое время движется, но затем врезается в ограждение. Из авто выбегает один из пассажиров, второй остается на месте и, как выясняется, уже не подает признакoв жизни.

Прокурор Нантера объявил о начале судебного расследования по делу об «умышленном убийстве» в отношении полицейского, застрелившего Наэля. Прокуратура также заявила: «Обвинение считает, что правовые условия для применения оружия не соблюдены».

В то же время, по словам прокурора, многочисленные свидетельства полицейских и камер наблюдения говорят о том, что убитый совершил многократные нарушения правил дорожного движения, в частности вождение без прав и нарушение правил проезда через пешеходный переход. К тому же у Наэля, несмотря на юный возраст, богатое уголовное прошлое. Подросток фигурировал в 15 судебных расследованиях, а также пять раз с 2021 г. привлекался за отказ подчиняться требованиям сотрудников полиции. В 2022 г. за это он предстал перед судом по делам несовершеннолетних, и его обязали пройти образовательный курс. В 2023 г. его задержали за употребление и продажу наркотиков. За день до инцидента он также был задержан за неподчинение полицейским.

Как уже сказано, инцидент спровоцировал многодневные массовые беспорядки, в ходе которых вандалы громили городские кварталы, разбивали витрины магазинов и грабили их, жгли автомобили, городской транспорт и мусорные баки, забрасывали полицию камнями и «коктейлями Молотова», пытались устроить побеги заключенных из тюрем, в одном из пригородов напали на бургомистра и ранили его жену и ребенка. Они также осквернили мемориал жертвам Холокоста, открытый в память о 200 тыс. человек, которые были отправлены в германские концлагеря режимом Виши, устроившим облаву на французских евреев во время Второй мировой войны.