«Экологическая революция», требующая жертв

В мае в семи федеральных землях прошли обыски у «активистов» группы «Последнее поколение». Формальное обвинение заключается в том, что собранные группой пожертвования – около 1,4 млн  € – были или должны были быть использованы для финансирования преступных действий. Газета Bild сообщает, что эти семеро обвиняются в создании преступной организации. В ходе обысков были арестованы активы и счета, а интернет-сайт «Последнего поколения» закрыт. Обвинения касаются также терроризма: двое подозреваемых обвиняются в попытке саботажа нефтепровода между итальянским городом Триест и Ингольштадтом в апреле этого года.

Теперь пропасть между претензией на «законное» сопротивление и нормами правового государства, которые «климатические приклеиватели» не готовы соблюдать, становится видна всем желающим видеть. Суть разногласия состоит в том, что «климатические активисты» не готовы проявлять терпение по отношению к государству, которое не объявило климатическую политику своим первейшим приоритетом, а конституционное государство не должно допускать протестов, ставящих под сомнение его легитимность. К тому же давление на следственные органы возросло: с момента начала «приклеиваний» в середине прошлого года полиция получила множество жалоб от населения.

«Климатические активисты» ссылаются на высшую мораль, упрекая общество и правительство в недостаточной оперативности в осуществлении мер по защите климата. Так называемая «необходимость действий в области климатической политики», таким образом, прямо направлена против интересов (капиталистического) общества и его легитимной власти, которая обвиняется в бездействии. Для активистов «Последнего поколения» политика «светофорной» коалиции не соответствует реалиям изменения климата, поскольку, полагают они, диалектика переломных моментов не допускает промедления. Таким образом, Олаф Шольц все больше воспринимается ими как препятствие. Тем более после того, как на встрече со школьниками он заявил, что приклеивать себя к дорогам или музейным экспонатам – «полное безумие».

И вот теперь полиция собирает доказательства криминального характера НПО. Это, конечно, серьезный удар по самовосприятию «Последнего поколения», которое считает, что у него есть миссия спасителей человечества от неминуемой климатической гибели и что в силу этого они могут и даже должны пренебрегать правилами гражданского общества. Это звучит в высказываниях многих «климатических активистов», прежде всего их рупора Луизы Нойбауэр, которая в ток-шоу Маркуса Ланца рассуждала о том, что в какой-то момент нам придется выбирать между защитой климата и демократией.

Чем дальше, тем более очевидным становится реальное лицо фанатиков. И ошибка буржуазного общества в решении «неразрешимой» проблемы, заключающаяся в том, что оно слишком долго пыталось справиться с ней «снисходительно», путем умиротворения, скрывая реально преступный характер деятельности «активистов». Бургомистры крупных городов, даже министры приглашали «активистов» за стол переговоров, полагая возможным примирить цели радикальных «защитников климата» и интересы работающих и налогоплательщиков. Было заключено обманчивое перемирие, но это было не что иное, как классическая тактика отсрочки и оппортунизм. Это была ошибка, лево-«зеленые» потемкинские деревни. Промышленно развитое государство, способное завтра стать климатически нейтральной страной с циркулярной экономикой, – это обманчивый нарратив, который используют обе стороны, чтобы набрать очки или умиротворить оппонента. Теперь «защитники климата» почувствовали слабину и ждут, когда промышленно развитая страна «прогнется».

В СМИ, тем временем, появилась масса публикаций, замалчивающих реальные масштабы недопустимого шантажа общества со стороны «климатических активистов». Их авторы не желают признавать, что действия «приклеивателей» не были законным протестом, нр противоправным вмешательством в дорожное движение, нанесением ущерба имуществу и принуждением. Тем самым они признают, что в данном случае цель вполне может оправдывать средства.

Если во времена пандемии многие СМИ очерняли законные протесты критиков «коронных» мер и злорадно наблюдали, как власть демонстрирует свою суровость на зарегистрированных и незарегистрированных демонстрациях, чтобы помешать «инакомыслящим» воспользоваться своим конституционным правом на демонстрации и подорвать свободу слова, то сегодня многие ведущие СМИ относятся к незаконным протестам «климатических активистов» чуть ли не с восхищением за их «этическую позицию». Двой­ные стандарты в оценке того, кто и из каких побуждений претендует на свободу слова, поражают воображение. Но теперь это становится все сложнее даже «боевым листкам».

Снисходительный взгляд на нарушение закона проник и в исполнительную власть, по указаниям которой полицейским приходится терпеливо с помощью ватных тампонов и специальной жидкости отклеивать «протестантов» от асфальта. Однако граждан столь мягкий подход к посягающим на их интересы вымогателям раздражает, что может привести к самосуду и потасовкам. Это также проблема для достоверности государства. Лево-«зеленое» потакание абсурдно утрированному неорадикализму «активистов» вызывает у граждан ощущение, что это государство не защищает их интересы, если им самим приходится вести на улицах переговоры о реализации своего законного права зарабатывать деньги. Подобное может легко перерасти в насилие.

Иначе и быть не может, ведь рано или поздно противоречия между нуждами трудового народа и элитарно-криминальной энергией «активистов» становятся непреодолимыми. С нескрываемым высокомерием «Последнее поколение» вывело конфликт на улицы, бросило вызов обществу и берет его в заложники каждый день, когда жители страны должны зарабатывать свой хлеб или поспевать на назначенные встречи.

Протест «Последнего поколения» теперь предстает как огромный клин, острие которого вонзилось в сердцевину лево-«зеленого» мировоззрения. Нынешние рейды знаменуют собой следующий логический этап эскалации. «Климатические активисты» все чаще становятся объектом внимания Ведомства по защите Конституции и вскоре могут быть объявлены врагами государства и террористами (Земельный суд Потс­дама подтвердил первоначальное подозрение в создании «Последним поколением» преступной организации, берлинский сенатор по вопросам юстиции уже инициировала подобную проверку. – Ред.). Напомним, что это ситуация «или-или»: апокалиптическая миссия климатических алармистов или демократическое конституционное государство.

«Климатические приклеиватели» неизбежно должны оставить территорию законности, если они отрицают суверена и его конституционные права на защиту большинства и его мнения. Поскольку пока что за ними нет большинства, как бы они ни пытались внушить нам обратное. Но им, видимо, наплевать на большинство, потому что в их глазах безответственное «капиталистическое CO2-большинство» потеряло свою легитимность. Они объявили вой­ну этому большинству: суверену, работающим гражданам, пассажирам, домовладельцам, производителям, среднему классу, индустриальной нации.

Это не ловко срежиссированная стратегия «Последнего поколения», а преднамеренная провокация, цель которой – не достигнуть консенсуса, а посеять раздор. Предпринимается попытка сыграть на противопоставлении верховенства закона «высшей» легитимности климатических целей. Демократическая правовая система не должна мириться с этим, поскольку это означало бы не что иное как отказ от либерального порядка ради самоцели абсурдной риторики конца света.

Ошибка «Последнего поколения» и других климатических НПО заключается в том, что их активисты действительно верят, что нагнетая страх, смогут привлечь на свою сторону большую часть населения. Если верить их заявлениям, «Последнее поколение» хочет в ближайшем будущем организовать спонтанные марши протеста в городах, надеясь на широкую поддержку населения. Им это не удастся, раздражение уже слишком велико даже среди буржуазного среднего класса, насыщенного «зелеными», которые из-за «климатических приклеивателей» также стоят в пробках на своих электрических внедорожниках. Жертвами акций «Последнего поколения» становятся и сочувствующие им, так что группа «активистов» оказывается загнанной в угол и все больше радикализируется.

Преступные действия и неизбежная радикализация «климатических активистов» имеют параллель в недавней немецкой истории: в конце 1960-х антикапиталистические «активисты» начали поджигать прилавки в универмагах. Позже они закладывали бомбы и похищали политиков, которых они убивали на показательных процессах в присутствии общества. Не будет надуманным утверждать, что в Германии скоро появится «зеленый» экстремистский терроризм наряду с существующими левыми и правыми экстремистскими ячейками. «Зеленая» революция – она не только экологическая, но и все более идеологически-безумная, которая ведется физическими методами и требует жертв.

 

Фабиан НИКОЛАИ

 

Климатические экстремисты «Последнего поколения» хотят добиться «перелома в обществе», активизировав свои действия с 13 сентября. Как сообщает газета Die Welt, об этом говорится во внутреннем документе, в котором излагается «план на 2023 год» и анонсируется ряд акций. Среди них – кампания против «сверхбогатых». Авторы документа подчеркивают, что, несмотря ни на что, не намерены отступать в борьбе за «жизнь и настоящую демократию». Далее говорится: «Общество поднимается. Мы возвратим себе демократию». Тем самым «Последнее поколение» дает понять, что не считает нынешнее государство «настоящей демократией». Их цель – создание «общественных советов» для спасения климата, которые, в их представлении, и есть «демократия», способная «вывести нас из смертельной спирали». Таким образом, «вся страна» должна осознать: «Мы сорвемся в пропасть, если не поднимемся на протест вместе».