...И, как один, убьем в борьбе за это...

Самое позднее после смерти велосипедистки в Берлине в октябре 2022 г., акции «Последнего поколения» утратили свою невинность. Полицейский профсоюз заявил, что от сказки о безобидном протесте необходимо отказаться. Но политики и СМИ предпочитают говорить о «несчастном случае», тем самым побуждая приверженцев секты к дальнейшим действиям. Теперь один из них сделал беспрецедентное признание: они вполне допускают смертельные случаи.

В ходе съемок документального фильма для Sachsen Fernsehen начинающий режиссер Бенедикт Бартш поставел одного из «протестантов», Кристиана Блойля, перед фактом, что во время протестов возникают опасные для жизни пробки. Хлоднокровная реакция Блойля показательна: он «ментально готовится к тому, что в результате кто-то может умереть». Это, по его словам, «тяжело пережить», но это то, «чем мы тоже должны в какой-то степени рисковать». На протяжении всего интервью Блойль использует местоимение «мы», то есть говорит не только за себя.

После того, как в пробках, возникавших из-за акций «Последнего поколения» застревали, помимо прочего, машины экстренных служб или «скорой помощи», часто происходила реверсия жертвы и виновника: для климатических экстремистов виновными всегда оказывались водители, не сформировавшие аварийную полосу. В фильме шеф саксонской полиции Йорг Кубиесса опровергает это утверждение. Речь идет не «только» о пожарных и/или «скорой», теряющих решающие минуты. По словам полицейского, опасность для жизни существует всегда, особенно в конце пробок, которые участники движения могут не заметить вовремя, когда еще возможна адекватная реакция.

Блойль, тем не менее, пытается оправдать свои бесчеловечные взгляды и спрашивает, что лучше: не протестовать и смириться с тем, что «мы продолжаем потреблять ископаемое топливо», или сделать что-то, «что может изменить общество» и заставить нас «замедлить климатическую катастрофу»? И вот снова «мы»...

Несмотря на подобные заявления, некоторые СМИ не знают, как относиться к Блойлю. Газета Bild пишет о «самом известном саксонском активисте борьбы с изменением климата», что он сам, вероятно, воспримет как признание. Газета Merkur идет еще дальше, называя радикала чуть ли не климатическим мучеником: 41-летний отец семейства живет на окраине Дрездена и обходится без отопления. О том, как к этому относятся его дети, газета не упоминает.

Но по-настоящему некомфортные времена могут наступить для «спасителей климата» в Австрии, если глава МВД Герхард Карнер сдержит свое слово. Недавно четверо членов «Последнего поколения» приклеили себя к мосту над городской автомагистралью Вены. Но вот незадача: это никого не заинтересовало! Полиция оставила «активистов» висеть и занялась своими делами. Спустя семь часов пожарные наконец сжалились и освободили квартет. Карнер рассказал газете Die Welt: «Это тактика полиции: хотят клеиться – пусть клеятся. Там, где это возможно и не мешает движению, не препятствует устранению опасностей или не вызывает неудобств для людей».

Фетишисты клеящих средств – и среди них имеются даже боящиеся высоты, – очевидно, рассчитывали на быструю и, прежде всего, медиально эффективную «спасательную операцию» силами полиции, но та нарушила их планы. Так что «полиция намеренно оставляет людей на мосту над трассой. Людей, которые выступают ради выживания всех нас. Правительство должно принять срочные защитные меры...». И если они не умерли, то приклеены и сегодня...

 

Кай РЕБМАН

 

В Хайльбронне два активиста «Последнего поколения» были впервые в ФРГ приговорены к нескольким месяцам реального тюремного заключения за блокирование дороги. Еще трое были приговорены к денежным штрафам. По словам пресс-секретаря суда, более строгий приговор двоим подсудимым вызван тем, что они уже прежде участвовали в «климатических протестах» и заявили в суде, что намерены это продолжать. «Последнее поколение» после оглашения приговора заявило о «прорыве плотины» и вновь создало помехи на одной из улиц Хайльбронна, а также объявило о проведении акций протеста по всей Германии. Приговор суда еще не вступил в силу, так что возможно, что в судах более высоких инстанций климатические террористы встретят больше понимания.