«Пятая власть»

Что происходит со свободной страной, когда границы допустимых высказываний устанавливаются кучкой неизбранных идейных полицейских

Даже гражданам США уже приходится требовать гарантированной им Конституцией свободы слова
© WIN MCNAMEE / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP

В 1787 г. Эдмунд Бёрк (англо-ирландский парламентарий, политический деятель, публицист эпохи Просвещения, родоначальник идеологии консерватизма. – Ред.) сказал, что в парламенте представлены «три сословия, но в галерее репортеров сидит более важное, чем все они». Понятие о некой жизненно важной силе, находящейся за пределами нашего правительства, было импортировано в Новый Свет и сегодня является одним из убеждений американского либерала: народ не может быть свободен, часто говорят нам, без свободной прессы, независимой от Конгресса, судов и нашего президента. Но на протяжении XX века СМИ постепенно укрупнялись, и к началу нашей интернет-эры осталось лишь несколько гигантов. Эти гиганты в основном разделяют одну точку зрения и находятся в полном согласии с правящим классом. Таким образом, «четвертая власть» служит власти, а не критикует ее. Эти отношения метастазировали в нечто очень близкое к авторитаризму во время пандемии Covid-19, когда «четвертая власть» обслуживала единый государственный нарратив, который безжалостно навязывался новой «пятой властью» в виде всеохватывающей технологической индустрии.

Это был тайный союз сословий, попытки описания которого долгие годы считались бредом и паранойей. Но сегодня, благодаря одному странному миллиардеру, существование децентрализованного аппарата цензуры «единой партии» не вызывает сомнений.

Пару месяцев назад, заявив, что Twitter действовал с грубой политической предвзятостью и повлиял на выборы в США (!), Илон Маск открыл внутренние коммуникации своей новой компании небольшой группе журналистов. Они сразу же приступили к расследованию ряда важных событий, тем самым переписав историю IT эпохи Трампа. Короче говоря, руководство Twitter без устали лгало общественности на протяжении многих лет, и всё, что самые параноидальные из нас когда-либо говорили об этой платформе, оказалось правдой. «Доверие и безопасность» – это эвфемизм для политической цензуры, а команды «экспертов» состоят почти исключительно из самых радикальных и самых угрюмых специалистов по изучению жалоб, которых вы когда-либо встречали в колледже. Их цель – изменить американскую политику, доминируя над тем, что общественности позволено считать американской политикой. В этих усилиях они в основном преуспели.

2 декабря Мэтт Тайбби поделился информацией о переписке в команде «доверия и безопасности» компании, которая показала, как Twitter подавил распространение печально известной истории New York Post о ноутбуке Хантера Байдена. Хотя это и интересно само по себе, самое примечательное откровение Тайбби прошло почти незамеченным: обе основные политические партии, а также Белый дом поддерживали прямые линии связи с Twitter, которые они использовали для официальных просьб об удалении контента с платформы. Компания с энтузиазмом откликнулась на многие из этих просьб, и примеры, которые мы имеем (на данный момент), связаны с Демократической партией. Критики быстро сообразили, что Трамп в то время находился в Белом доме, но почему-то они не интересуются тем, удалял ли он что-либо с сайта, и если да, то что именно.

Полностью эту статью Вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Полная версия статьи

€ 1,69 inkl. MwSt.

Полная версия статьи

€ 1,69 inkl. MwSt.
Открыть доступ

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


С покорностью юденрата...

С покорностью юденрата...

С оглядкой на откровенных массовых убийц?

С оглядкой на откровенных массовых убийц?

Израиль – крэш-тест для Запада

Израиль – крэш-тест для Запада

Слабеющему Западу нужна решительная стратегия

Не «социальная справедливость», а давно известные преступления

Не «социальная справедливость», а давно известные преступления

Нездоровый альянс между левыми и мусульманскими экстремистами

…а также в области науки…

…а также в области науки…

Элитные университеты празднуют «победу» ХАМАСа

Евреи за геноцид самих себя

Евреи за геноцид самих себя

Каждый десятый американский еврей поддерживает ХАМАС

…в отдельно взятой стране

…в отдельно взятой стране

Первый исламский халифат в «старой доброй Европе»

Обратная реакция

Обратная реакция

В Иране растут антихамасовские настроения

Активный пропагандист ХАМАСа

Активный пропагандист ХАМАСа

Антониу Гутерриш стал частью проблемы

Почему бы евреям просто не дать себя убить?

Почему бы евреям просто не дать себя убить?

Что бы ни делал Израиль в Газе, Запад этим недоволен

И невозможное возможно

И невозможное возможно

Большая партийная встряска только начинается

…я сам обманываться рад

…я сам обманываться рад

11 заблуждений немцев относительно Израиля, Ближнего Востока и ислама

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!