Вслед за свободой уходит и процветание

Согласно опросам, проведенным институтом Allensbach, только 40% респондентов считают, что в Германии они могут свободно выражать свое мнение. И улучшения не предвидится. Обыски по мелочным поводам – из-за постов в Интернете или, как началось недавно, осуждение судом за сатирический пост об уходящем министре внутренних дел усиливают ощущение несвободного государства. И, как будто этого мало, ХДС и СДПГ, похоже, хотят еще больше контроля, а не его сокращения. Так, якобы рассматривается вопрос о расширении полномочий земельных медиа-ведомств в борьбе с «манипулированием информацией».

Однако эта тенденция должна встревожить не только последних еще оставшихся борцов за гражданские права и оппозиционные партии в Германии, но и всех предпринимателей и граждан, которые хотят видеть жизнеспособную экономику. Ведь свобода слова и экономический успех неразрывно связаны между собой. Но почему это так? И почему борьба против свободы слова всегда является угрозой процветанию?

Чтобы понять это, мы должны сначала понять, что является основным источником человеческого благосостояния. Это не усердный или добросовестный физический труд (хотя он тоже имеет большое значение), а успешное мышление. Разум – это первый инструмент, обеспечивающий выживание человека. Он вывел нас из холодных пещер или из промозглых лачуг с высокой детской смертностью в комфортную цивилизацию современности. Даже самый трудолюбивый производитель колес за всю свою жизнь сможет изготовить всего несколько тысяч колес, но тот, кто впервые придумал колесо, сделал возможным появление всех колес в мировой истории. Эта исключительная ценность идей – не явление прошлого. Она актуальна и сегодня – достаточно вспомнить гигантские компании Кремниевой долины. Они тоже основаны на блестящих новых идеях.

Но хорошие идеи нуждаются в свободе. Они рождаются у радикальных, часто эксцентричных и нередко вызывающих споры свободомыслящих людей. Так называемая калифорнийская идеология, то есть дух радикальной свободы, экспериментаторства и технологического оптимизма, была одним из решающих факторов, определивших место рождения современного Интернета. Она позволила создать несравненную добавленную стоимость и породила целую плеяду ведущих компаний, таких как Amazon, Alphabet, Apple и Meta. Чтобы вы могли себе это представить: по словам главы Apple Тима Кука, только за новым Apple Vision Pro стоит около 5000 патентов. Это просто невообразимый творческий потенциал.

Однако, даже если на первый взгляд связь между свободой слова и экономическим успехом кажется очевидной, она всё же является долгосрочным эффектом, который нелегко изучить. Это подтверждают и некоторые исследования, посвященные взаимосвязи между экономическим ростом и основными свободами личности. Так, в 2017 г. Датский исследовательский институт по правам человека установил, что «свобода выражения мнения, свобода собраний и ассоциаций, а также политическое самоопределение» из всех рассматриваемых прав имеют наиболее сильную связь с экономическим ростом.

Ограничение же свободы слова не только является идеальным средством для изгнания из страны самых творческих, смелых, любознательных и, следовательно, самых инновационных умов (а вместе с ними и всего потенциального богатства, которое они создают), но и имеет другие негативные последствия. Так, государственный контроль над мнением напрямую мешает развитию целой отрасли экономики – медиасектора. Ведь он живет за счет обмена мнениями и распространения информации – будь то в виде классических газет или социальных сетей. Постоянно появляющиеся новые нормативные акты, такие как Закон о цифровых услугах ЕС, также представляют собой прямую угрозу для экономики.

Кроме того, поощряя самоцензуру, они могут привести к еще более порочному замкнутому кругу. Ведь свободное выражение мнений имеет решающее значение для улучшения и корректировки действий государства. Так, например, в этом году была научно доказана связь между свободой прессы и стабильностью финансовой системы. Если верить широкомасштабному исследованию Global Investigative Journalism Network, проведенному на основе данных Freedom House, существует даже четкая связь между свободой прессы и валовым внутренним продуктом. Здесь также подчеркиваются долгосрочные последствия ограничения свободы.

Это неудивительно, поскольку государства в значительной степени зависят от публичных дискуссий и контроля. Выявление недостатков и выражение общего недовольства – это залог жизни демократии. Только после того, как проблема будет названа, ее можно решить. Многие восточные немцы, успевшие пожить в ГДР (или иммигранты, проведшие часть жизни в СССР. – Ред.), испытали на себе, насколько парализующим и разрушительным является запрет на публичную дискуссию. Они по собственному опыту знают, что навязанное государством молчание привело к гибели этого самого государства. Эта гибель не пощадила и экономику.

Свобода слова – это не только вопрос выживания нашего свободного демократического государственного устройства, но и вопрос сохранения нашего благосостояния. Поэтому она должна интересовать даже тех, кто не собирается выделяться своими спорными мнениями. Ведь сегодняшнее посягательство на свободу слова – это всегда завтрашнее посягательство на кошелек.

 

Макс Леонард РЕМКЕ