История, полная ошибок

Госдепартамент США предположил, что щедрые дипломатические и финансовые жесты могут побудить нестабильный Ближний Восток отказаться от антизападных фанатичных идеологий и принять западные ценности, такие как мирное сосуществование, добросовестные переговоры, демократия и права человека. Тем не менее благонамеренная политика Госдепа подпитывает насилие на Ближнем Востоке, порождая попутный ветер для организаций-изгоев и встречный ветер для США и их арабских союзников. Вот ряд примеров.

• Госдеп приветствовал турбулентность на «арабской улице», которая вспыхнула в 2010 г. и всё еще бушует от Персидского залива до Северо-Западной Африки, как «арабскую весну», «революцию в Facebook и революцию молодежи» и «марш за мир и демократию». Однако, как свидетельствует ближневосточная реальность, это было еще одно тектоническое арабское цунами, а не арабская весна.

• Политика Госдепа в отношении Ирана с 1979 г. исходит из того, что финансовое богатство и дипломатическая поддержка могут побудить аятолл быть добросовестными переговорщиками, способными к мирному сосуществованию с арабскими суннитскими соседями, воздерживаться от антиамериканского регионального и глобального распространения терроризма и незаконного оборота наркотиков и отказаться от своей репрессивной и фанатичной 1400-летней идеологии. Тем не менее благонамеренная политика укрепила антиамериканскую мошенническую стратегию аятолл, их сотрудничество с антиамериканскими правительствами, террористическими организациями и наркоторговцами в Латинской Америке, представляя смертельную угрозу для проамериканских арабских режимов и являясь предательством в отношении большинства иранцев, стремящихся к смене режима в Тегеране.

• Госдеп был ключевым двигателем военного наступления НАТО под руководством США, которое свергло ливийского лидера Каддафи в 2011 г., несмотря на демонтаж им инфраструктуры ядерного и химического оружия и войну с исламским терроризмом. Однако свержение Каддафи превратило Ливию в неконтролируемую платформу гражданских войн и антиамериканского глобального исламского терроризма.

• До начала гражданской войны в Сирии Госдеп считал безжалостного антиамерикански настроенного Башара Асада потенциальным реформатором по причине наличия у него опыта работы офтальмологом в Лондоне, президентом Сирийской интернет-ассоциации и брака с женщиной британского происхождения. Тем не менее гражданская война привела к гибели более 500 тыс. человек, 7-миллионному потоку беженцев и такому же числy внутренне перемещенных лиц.

• Госдеп принял антиамериканских «Братьев-мусульман» – крупнейшую суннитскую исламскую террористическую организацию с социальными, политическими и религиозными ветвями, одновременно оказывая давление на проамериканскую Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты и Египет в связи с их войной против терроризмa «Братьев-мусульман». Тем не менее проамериканские арабские режимы осознают, что «Братья-мусульмане» стремятся свергнуть национальные исламские правительства, создать универсальное деспотическое исламское общество, способствовать мученичеству на службе Аллаху и привести западных «неверных» – и особенно США – к подчинению. Такая политика Госдепа подталкивает проамериканские арабские режимы к Китаю и России.

• С 1993 по 2000 г. Госдеп расстелил красную ковровую дорожку перед антиамерикански настроенным Арафатом как посланником мира, достойным Нобелевской премии мира и ежегодной иностранной помощи США, игнорируя его внутриарабский террористический и предательский послужной список, а также аннигиляционистское видение, отраженное в поддерживаемом им духе воспитания ненависти и в уставах ФАТХа и ООП 1959 и 1964 гг. Между тем все проамериканские арабские режимы относились к Арафату, как к потрепанному коврику.

• С 1980 по 1990 г. США сотрудничали с антиамерикански настроенным Саддамом Хусейном, предполагая, что «враг моего врага – мой друг». Однако эта политика была воспринята Саддамом как зеленый свет для вторжения в Кувейт, которое привело к Первой и Второй войнам в Персидском заливе, продолжающейся гражданской войне в Ираке с 9 млн беженцев и внутренне перемещeнных лиц. Он превратил Ирак в крупную иранскую платформу антиамериканского регионального и глобального терроризма.

• В 1978-1979 гг. Госдеп поддержал фанатичного антиамериканистa аятоллу Хомейни, предположив, что тот является антикоммунистом, окруженным умеренными советниками и озабоченным предоставлением свободы Ирану.

• В течение 1950-х гг. Госдеп обхаживал просоветского, антиамериканского президента Египта Насера, который стремился свергнуть проамериканские нефтедобывающие арабские режимы в то время, когда США сильно зависели от нефти Персидского залива.

• Все израильские и арабские мирные предложения Госдепа США были ориентированы на палестинцев и, следовательно, свидетельствовали о непонимании ближневосточной реальности, которая никогда не воспринимала палестинский вопрос как первостепенную проблему, рассматривая палестинцев как образец для подражания внутриарабской подрывной деятельности, терроризма и неблагодарности.

В 1948 г. Госдеп возглавил оппозицию созданию Израиля, утверждая, что он будет просоветским, захваченным ожидаемым арабским военным вторжением, дестабилизирует Ближний Восток и поставит под угрозу поставки арабской нефти. В 2022 г., разоблачая отстраненность Госдепа от ближневосточной реальности, Израиль представляет собой крупнейший американский авианосец, не имеющий нужды в американских военнослужащих и избавляющий США от необходимости развернуть в Средиземном море и Индийском океане еще несколько реальных авианосцев и дополнительных наземных дивизий. Жизненно важные интересы США требуют, чтобы Госдеп основывал свою политику на ближневосточной реальности, какой бы сложной и разочаровывающей она ни была, и извлекал уроки из своего собственного послужного списка, избегая, а не повторяя критические ошибки прошлoго.

 

Йорам ЭТИНГЕР

Перевод с англ. И. Файвушовича