Кто приютит бездомных?

В общенациональных опросах общественного мнения, проводимых с начала октября, СДПГ и «зеленые» находятся примерно на одном уровне – 19–20%, СвДП – 6–8%. На фоне исторически беспрецедентной волны инфляции, охватившей Германию, и катастрофической картины, которую представляет собой энергетическая политика «светофорной» коалиции после начала вой­ны в Украине, это очень хорошие цифры. Для сравнения: общественная поддержка оппозиционного блока ХДС/ХСС остается разочаровывающей. Несмотря на все усилия лидера оппозиции Фридриха Мерца, она застряла на уровне 27–30%.

В выигрыше от кризиса – AfD. Эта протестная партия, которую уже было объявили полумертвой, стабильно держится на уровне 14–15% по всей стране и, таким образом, все еще намного выше своего рекордного результата 2017 г. На выборах в земле Нижняя Саксония она недавно почти удвоила свой результат. ХДС же на этих выборах показал худший результат за всю историю федеральной земли. Поэтому нынешний подъем AfD отнюдь не ограничивается Восточной Германией. Но там он особенно ярко выражен: в Бранденбурге, Саксонии и Тюрингии AfD, согласно последним опросам, является самой сильной партией.

С другой стороны, блок ХДС/ХСС терпит крах по всей стране с точки зрения своих притязаний на власть, поскольку ввиду миграции консервативных избирателей в AfD для него в качестве потенциальных коалиционных партнеров остались только «зеленые» и СДПГ. Если бы, как в прошлом при Франце Йозефе Штраусе и Гельмуте Коле, блок ХДС/ХСС смог привлечь 15% из числа избирателей AfD, то это была бы мощная сила, способная вместе сo СвДП составить альтернативу «красно-зеленой» коалиции.

 

AfD – не партнер для коалиции

Однако до тех пор, пока AfD не избавится от своих праворадикальных и крайне правых элементов, она не сможет сформировать коалицию с ХДС/ХСС. Любая попытка в этом направлении приведет к внутрипартийной революции и общенациональному краху партии. Вместо этого задача заключается в том, чтобы отвоевать у AfD ставших политически бездомными консервативных избирателей.

Но как это можно сделать, пока ХДС/ХСС, как это стало преобладающей практикой при Ангеле Меркель, более или менее безоговорочно подчиняет себя всем леволиберальным и «красно-зеленым» модным веяниям, тем самым толкая часть своего бывшего электората в политическую бездомность? Это постоянный и постоянно усиливающийся процесс, в котором ХДС/ХСС бессмысленно пытается угнаться за леволиберальной и «красно-зеленой» повесткой, никак не развивая свою консервативную оригинальность.

В Германии 2022 г. любой, кто выступает против культурно чуждой массовой иммиграции, а также считает, что брак – это союз мужчины и женщины, рассматривается значительной частью СМИ и политики – от Frankfurter Allgemeine Zeitung до ARD и от СДПГ до «зеленых» – как радикальный правый и расист и подвергается соответствующему остракизму. Даже блок ХДС/ХСС больше не хочет представлять людей с такими взглядами.

 

Подвергнутые остракизму не возвращаются

В то же время эти СМИ и партии утверждают, что в Германии полностью соблюдается свобода слова. Это оказывает влияние на людей: если они подвергаются остракизму как правые радикалы или даже крайне правые со стороны значительной части СМИ и политики за взгляды, которые еще несколько лет назад были мейнстримом, это инициирует их социальное обособление. Или в какой-то момент они принимают этот необоснованный и клеветнический приговор внешнего мира, и тогда левое большинство в СМИ и политике удивляется тому, что AfD внезапно становится лидером опросов общественного мнения на востоке Германии, а также набирает силу на западе.

Вытесняя классические консервативные мнения в радикальный правый «угол», политики играют на руку крайне правым силам и помогают им закрепиться в центре общества. Это не путь к возрождению ХДС/ХСС.

Если нынешнее развитие событий будет продолжаться, у ХДС/ХСС в Германии больше не будет реальных перспектив власти на федеральном уровне, а в федеральных землях он навсегда станет заложником «красно-зеленых». Теперь, когда ХДС/ХСС более или менее бездумно отказался от классических консервативных направлений политики, ему будет трудно отвоевать у AfD консервативных избирателей в большом количестве. Но простое ожидание тоже не является альтернативой. Блок ХДС/ХСС должен постоянно «окучивать» тех избирателей AfD, которые не являются отрицателями «короны» и не оправдывают вторжение Путина в Украину. Но это также означает, что в своей программе и политике блок должен обращать гораздо больше внимания на противников неограниченной иммиграции и сторонников традиционных ценностей.

 

Тило САРРАЦИН