Махнем не глядя?

Когда следует менять бытовую технику

В некоторых домах до сих пор можно увидеть, например, швейные машинки XIX в. Мы с уважением говорим о старой технике: ее создавали на века. Техника ХХ в. тоже пережила период «вечности»: лет 40 назад в немецких домах можно было увидеть холодильники времен Великой депрессии или «ревущих двадцатых».

Но сегодня эксплуатация старой техники – штука не модная и даже, пожалуй, вредная. Ладно бабушкина швейная машинка с механическим приводом. А вот дедушкин холодильник, в котором он любил держать пиво… Даже тот факт, что это был не ваш дедушка (старую технику, от «чужих дедушек», нередко предлагают в подарок), не меняет сути. Холодильник потребляет электроэнергию. Техническое старье потребляет бессовестно много энергии. Поэтому техника конца ХХ в. выглядит безнадежным старьем по сравнению с техникой начала века нынешнего. Техника начала нынешнего века – старье по сравнению с техникой 2010 г., а она – старье по сравнению с сегодняшней. Скажем, смартфон десятилетней давности приходится заряжать раз в пять чаще, чем современный. Каждая зарядка – это потребление энергии. А энергия сегодня не только «бьет током», но и бессовестно опустошает кошелек. По данным Министерства экономики, бытовая техника ответственна за 37% потребляемой в доме энергии. Прожорливее всего холодильники и морозильники (17%), затем идут стиральные машины и сушилки (13%), затем посудомоечные машины (7%). Речь, заметьте, о среднестатистическом домашнем хозяйстве, а не о доме с исключительно старой техникой. Там, где «трудится» старая, и общий уровень потребления выше, и доля, съедаемая техникой, тоже. Словом, замена старой техники становится средством экономии энергии. И средством спасения от сверхзатрат на электричество. Но ведь и новая техника не достается даром.

Отсюда вопрос: с какого момента смена домашней электро- и электронной техники экономически целесообразна?

В принципе, с того самого, когда появляется новый аналог вашего старого устройства с более высокой, а еще лучше – с наивысшей энергетической эффективностью. Этот показатель (Energieeffizienzklasse) представлен в энергетическом паспорте устройства. Наивысшее значение – А+++. Вот на такой аналог и менять – если находите цену приемлемой. Вообще, эксперты не советуют в данном случае быть особо прижимистыми. Вопрос холодильника, быть может, наиболее показательный. Сравнения, проводимые Stiftung Warentest: крупные устройства (разумеется, они дороже мелких холодильничков) потребляют в расчете на единицу объема в два-три раза меньше энергии. Поэтому экономия при покупке может оказаться проигрышной. Лучше один раз заплатить больше за покупку, а потом долгое время меньше платить за электричество. Расчеты показывают: современный крупный холодильник с высокой энергоэффективностью позволяет экономить до 200 € в год на электричестве. Новинка окупается в среднем за три года. И даже раньше, ибо цены за киловатт-час потребляемой энергии неуклонно растут. В прошлом году средняя цена киловатт-часа составляла 32 цента, сегодня, в зависимости от тарифа, 37–41 цент. С октября цены могут подскочить еще на треть.

Неплохо для самоубеждения использовать прибор для измерения расхода энергии тем или иным домашним устройством. На счетчике накручивается общий расход. А сколько расходует холодильник, стиральная машина? Приборчик для замера «прожорливости» отдельных устройств стоит около 20 €. Расход небольшой, а информацию может дать весьма полезную. Тот домашний агрегат, который, по показаниям прибора, потребляет больше всего электричества, должен быть в первую очередь заменен на более энергоэффективный.

 

Подготовила Елена Шлегель

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


Не хирургия, а гимнастика

Не хирургия, а гимнастика

Она может помочь против болей в плечевых суставах

Лучше раньше… А еще лучше – еще раньше!

Лучше раньше… А еще лучше – еще раньше!

Чинить нельзя выбрасывать

Чинить нельзя выбрасывать

Закон поставил запятую в нужном месте

Мера письма

Мера письма

Оптогенетика, нейтрино, молекулярная точность

Оптогенетика, нейтрино, молекулярная точность

Нобелевские лауреаты из мира науки

Кассы в минусе

Кассы в минусе

А каков мой личный «вклад» в 40-миллиардный плюс?

Аптечная телемедицина

Аптечная телемедицина

Когда Temu не в тему

Когда Temu не в тему

Рог изобилия, который бодается

Неограниченный – но с тормозом

Неограниченный – но с тормозом

«Мы» и «они»

«Мы» и «они»

Политические взгляды и активность мозга

О вкусной и здоровой пище

О вкусной и здоровой пище

Диеты, замедляющие старение

Тромбоз почти не виден…

Тромбоз почти не виден…

…а навредить может сильно

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!