Хорошие новости непопулярны

Так ли всё плохо, как нам говорят?
© Luis ROBAYO / AFP

Глобальное потепление существует. Правда, вопреки общепринятому мнению, пока приносит, в основном, пользу. Этот поразительный факт скрывается от общественности усилиями алармистов и СМИ, которые любят язык кризиса и чрезвычайных ситуаций. Великобритания стремится к 2050 г. достичь нулевых выбросов. Эта политика причиняет множество страданий. Но что, если окажется, что все они – ради того, чтобы предотвратить то, что не приносит вреда?

Самая большая польза от выбросов – глобальное озеленение, увеличение из года в год площади зеленой растительности на поверхности суши планеты. Это демонстрируют спутниковые снимки и наземная регистрация темпов роста растений. Это происходит во всех средах обитания, от тундры до тропиков. Как отмечает Бьорн Ломборг, данные НАСА за четыре десятилетия с 1982 г. показывают, что глобальное озеленение ежегодно добавляло 618 тыс. кв. км зеленой листвы, что эквивалентно трем Великобританиям. Наверняка Грета Тунберг вам об этом не говорила.

В чем причина озеленения? Хотя посадка деревьев, естественное восстановление лесов, немного более продолжительный вегетационный период и немного больше дождей в совокупности вносят свой вклад, главная причина в другом. Все исследования сходятся на том, что наибольший вклад в глобальное озеленение – примерно половина эффекта – вносит дополнительный углекислый газ в воздухе. За 40 лет доля CO2 в атмосфере увеличилась с 0,034% до 0,041%. Это может показаться незначительным, но, имея больше «пищи» в воздухе, растения, для того чтобы получить определенное количество углерода, отдают меньше воды через свои поры. Поэтому в засушливых районах, таких как регион Сахель в Африке, наблюдается наибольший прирост зеленых насаждений. Поскольку это одно из самых бедных мест на планете, новость хорошая: здесь становится больше пищи для людей и животных.

Но поскольку хорошие новости не являются новостями, «зеленые» группы давления и СМИ предпочитают их игнорировать. Удивительно, но в недавней серии передач телеканала «Би-би-си» «Зеленая планета», несмотря на ее название, о них не было ни одного упоминания. А если об этом и упоминается, то СМИ тут же ссылаются на исследования, свидетельствующие о том, что озеленение может скоро прекратиться. Эти исследования основаны на сомнительных моделях, а не на данных (потому что данные показывают, что эффект продолжается в том же темпе). В тех редких случаях, когда «Би-би-си» упоминает о глобальном озеленении, это сопровождается комментариями на случай, если кто-то из зрителей увидит положительную сторону в изменении климата: например, «дополнительная листва помогает замедлить изменение климата, но исследователи предупреждают, что это будет нивелировано повышением температуры».