Пришли за eвpeями?

Как все-таки странно тасуется колода… В прошлом выпуске «ЕП» мы с надеждой повторяли слова главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что публикация в Jerusalem Post о намерении властей РФ прикрыть «Сохнут» – фейк, и клеймили его автора Цвику Кляйна. Сейчас, когда Басманный суд рассматривает иск Минюста РФ с требованием остановить деятельность Еврейского агентства, Кляйна перевели в разряд наиболее информированных израильских журналистов. Что напоминает отношение к журналистам, писавшим в начале февраля о неизбежности нападения России на Украину.

Тех, кто предсказывает дальнейшую эскалацию израильско-российских отношений, можно понять. Сам факт задержки выдачи российских виз делегации, сформированной для «разруливания» ситуации, говорит о многом. Тем не менее за день до первого заседания суда представители израильского Мин­юста всё же вылетели в Москву на переговоры с «релевантными лицами». Это, безусловно, не решение конфликта, но дает надежду…

Среди политологов, занимающихся российско-израильскими отношениями, бытует несколько версий происходящего. Мы приведем основные из них, а дальнейшие события покажут, какая ближе к истине.

Для начала отметим, что и в «Сохнуте», и в МИДе Израиля понимают, что с позиции российского законодательства претензии Минюста РФ могут быть справедливыми. С момента принятия в 2014 г. Закона об иностранных агентах «Сохнут» был одной из зарубежных организаций, подпадавших под его действие, и при желании его деятельность давно можно было осложнить или запретить (экс-глава Еврейского агентства Натан Щаранский заявил в интервью, что Минюст РФ начал расследовать деятельность «Сохнута» восемь лет назад, с начала войны против Украины. – Ред.). Но он продолжал работать, его отделения существовали во всех региональных центрах России, а прибывающие из Израиля его посланники появлялись не только в крупных населенных пунктах, но и в глубинке.