«Объект коллективного наблюдения» – это все мы

В Европе уже несколько месяцев идет война. Плюс высокая инфляция и, мягко говоря, не совсем надежное энергоснабжение. Особенно в Германии, где проверенные источники энергии уничтожены и население зависит от далеких сокровищ Сибири. Настроение, как утверждают германские СМИ, достигло дна, уверенность исчезла. Сложившаяся культура паники, подпитываемая ее теневыми профитёрами, угрожает новыми пандемиями. Или даже ядерной войной. Раздражение, царящее между отдельными группами, достигло такой степени, что каждая дискуссия грозит перерасти в токсичную.

В такой ситуации нарастающего раздражения задачей государства было бы разрядить атмосферу и выступить в роли посредника между враждующими группами. Но государство явно мало заинтересовано во внутреннем мире и конструктивном сосуществовании: оно натравливает раздраженных людей друг на друга и придумывает новых врагов.

«Федеральное ведомство по защите Конституции, – говорится на его сайте, – создало новое направление „Делегитимация государства, релевантная в плане защиты Конституции“. В этой области был создан общенациональный объект коллективного наблюдения „Делегитимация государства, враждебная демократии и/или угрожающая безопасности“, к которому относятся соответствующие субъекты и который обрабатывается спецслужбой. Объект коллективного наблюдения позволяет рассматривать его и как подозрительный случай, и как доказанное экстремистское начинание».

 

Новый образ врага

Другими словами, назван новый внутренний враг, виновный в «делегитимации государства, релевантной в плане защиты Конституции», который отныне должен «обрабатываться спецслужбами». В связи с многочисленными вопросами, вызванными этим, в Бундестаге возник парламентский запрос. Нет, не от «свободолюбивой» СвДП или приверженной христианским ценностям ХДС, чувствительных к посягательствам государства «левых» или от страдающих аллергией на слежку «зеленых», а от тех, кто вынужден сидеть на крайне правом фланге и с кем никто не хочет иметь ничего общего. Эта партия, о которой в последнее время я не могу сказать ничего хорошего, вновь продемонстрировала свою нужность. Ее запрос был направлен на то, кто или что на самом деле будет новым объектом наблюдения.

Федеральное министерство внутренних дел ответило 22 февраля 2022 г.: «Феноменологически, по мнению федерального правительства, это охватывает такие устремления, которые путем систематического очернения и унижения государства, основанного на свободном демократическом базовом порядке, и его институтов или представителей способны поколебать доверие населения к этому базовому порядку».

Возможно, кто-то вспомнит: в ГДР подобные «устремления» санкционировались § 220 Уголовного кодекса, который звучал почти идентично. Чего еще не хватает в объединенной Германии, так это перечня уголовных мер: «Тот, кто публично унижает государственный строй, государственные органы, учреждения или общественные организации, их деятельность или мероприятия, наказывается лишением свободы на срок до трех лет или условным сроком лишения свободы, штрафом или общественным порицанием».

 

Пока еще можно спрашивать…

Мой брат, в то время только получивший апробацию врача, должен был быть, как я позже узнал из досье Штази на меня, арестован по этому параграфу, потому что в телефонных разговорах в пределах Берлина сообщил мне, уже по счастью находившемуся в западной части города, подробности о своем заявлении о выезде из страны. Что, в общем-то, было законно. В последний момент обошлось без его ареста (вместо этого его спешно депортировали на Запад), потому что по совету западноберлинских друзей я объявил по телефону, что в случае его исчезновения обращусь в газету Bild. С тех пор моя – теперь, возможно, наивная – вера в силу общественного мнения не ослабевает. И с тех пор я пытаюсь протестовать против непрозрачных государственных мер, по крайней мере задавать вопросы.

Поскольку это еще не запрещено, вот мой вопрос: что такое «объект коллективного наблюдения»? Я не останавливаюсь на языковых извращениях и словесных изобретениях, которые мучительны для каждого любителя немецкого языка. С этим можно было бы мириться, если бы за рассеянными по документу словами-монстрами стояли четко обозначенные факты. Но в случае с «объектом коллективного наблюдения» этого нет. На сайте Баварского земельного ведомства по защите Конституции есть расплывчатое рассуждение о том, что некоторые «объекты наблюдения», то есть группы или люди, которые неприятно бросаются в глаза, не могут быть четко отнесены к привычным категориям, таким как «радикальные правые» или «радикальные левые», и поэтому для них был создан собирательный термин «коллективный объект наблюдения», который охватывает разнообразные группы людей. «Это включает, например, исламофобию, имеющую отношение к конституционной защите», – говорится на сайте. Подозреваемые в этом преступлении «приравнивают ислам как мировую религию к исламизму и исламистскому терроризму и изображают религию ислама как фашистскую идеологию, представляющую значительную опасность для нашего общества».

 

Ущерб для мотивации

Я боюсь, что «объектом коллективного наблюдения» являемся все мы. Возможности для произвольного отнесения к этой категории безграничны. За кружкой пива вы критикуете решение берлинской районной управы нанести на улицы в Кройцберге большие зеленые пятна, выложив за это миллионы евро, и, возможно, даже называете имя политика или чиновника, ответственного за эту глупость. Или упоминаете плачевное состояние инфраструктуры в Рурской области, где дороги разрушаются, а мосты приходится закрывать из-за риска обрушения. Или, не дай бог, критикуете священные «коронные» меры или еще хуже – рискнете высказать в Facebook или Twitter критику в адрес министра внутренних дел Нэнси Фэзер, президента Федерального ведомства по охране Конституции и их пристрастия к изобретению новых «феноменологических областей» для «обработки разведданных». Или, как я, публикуете в «Еврейской панораме» и Jüdische Rundschau статьи, обличающие растрату денег немецких налогоплательщиков на коррумпированные, связанные с террором ближневосточные организации… Тогда вы и я должны быть готовы к тому, что в перспективе мы будем отнесены к «соответствующим субъектам» и «обработаны спецслужбами».

Пока этого не происходит. Каталог уголовных мер пока отсутствует. Однако, что уже имеет большой вес, так это ущерб, нанесенный нашей мотивации. Когда Путин начал свою безнадежную агрессивную войну против Украины, я писал, что он разрушил идентичность российского послевоенного общества, которая основывалась на победоносно завершенной оборонительной войне, и лишил российских солдат какой-либо мотивации. А как насчет нас? Мотивация имеет решающее значение – как в войне, так и в мире. Какой смысл бороться с посягательствами тоталитарного государства, если в то же время наше собственное государство приближается к тоталитаризму? Как мы можем защищать столь желанные ценности демократии, если за нашей спиной их в то же время разрушают?

 

Хаим НОЛЛЬ