Сменяли шило на мыло?

При нынешней интервенционистской политике Европа не сможет добиться реального энергетического обновления. Зависимость Европы от российского газа неслучайна, это результат целой цепи ошибочных политических мер: запрета ядерной энергетики в Германии, запрета на разработку собственных ресурсов природного газа по всему Европейскому Союзу, дополненного массовым и дорогостоящим внедрением возобновляемых источников энергии без создания надежной альтернативы.

Солнце и ветер не могут коренным образом уменьшить зависимость от российского природного газа. Они нестабильны и неустойчивы. Для обеспечения надежности энергоснабжения необходим резервный источник в виде атомной энергетики, гидроэнергетики и природного газа. Зависимость от этих резервных источников возрастает в периоды слабого ветра и недостатка солнца, как раз тогда, когда цены самые высокие.

«Двенадцать часов в день выработка солнечной энергии практически равна нулю, и это гарантировано. Ветер иногда дует, а иногда нет, и это тоже гарантировано. И то и другое зависит от погоды, которая на 100% неподвластна человеку. В лучшем случае они работают как дополнение», – пишет один из комментаторов.

Батареи – тоже не вариант. Невозможно построить сеть огромных батарей промышленного масштаба; издержки будут непомерно высокими, а зависимость от Китая (в плане производства лития и т. д.) станет еще большей проблемой. Как утверждается в статье в издании MIT Technology Review, система накопления энергии на батареях для Европы по текущим цена обойдется более чем в 2,5 трлн долл., что намного дороже, чем любая другая альтернатива. Дополнительные затраты на аккумуляторную сеть плюс сети распределения и передачи энергии приведут к еще большему росту счетов домохозяйств.