В ожидании «жесткой расплаты»

8 ноября 2022 г., в середине президентского срока Джо Байдена, состоятся выборы в Палату представителей Конгресса США от всех 435 округов. В тот же день будут избраны 34 из 100 сенаторов, а также пройдут многие другие федеральные, государственные и местные выборы. Пока, по прогнозам, у республиканцев неплохие шансы на успех, но, как советует автор приведенной ниже статьи, им не следует расслабляться раньше времени.

 

Республиканцы, не будьте самоуверенны! Ветер в данный момент дует вам в спину или, по крайней мере, в лицо другого парня. Катастрофическое президентство Байдена погрязло в рейтингах одобрения на уровне менее 40%. В Палате представителей 29 демократов не участвуют в перевыборах (21 из них уходит на пенсию). Даже аналитики CNN говорят, что республиканцы вряд ли потеряют места в Сенате, а Джош Крашаар из National Journal отмечает, что они могут получить дополнительно четыре места. Опрос Гарварда/Харриса показывает, что в электорате возможны серьезные перестановки: одобрение/неодобрение республиканцев составляет 48/52% (-4), а демократов – 40/60% (-20). Но воспользуются ли республиканцы этим трендом для победы на выборах, будет зависеть от того, сделают ли они что-то большее, чем просто будут наблюдать за тем, как демократы сдуются и их база немного усохнет.

Они должны доказать независимым и недовольным либералам, что они действительно сделают что-то для решения проблем, которые опускают популярность Байдена и Демпартии ниже плинтуса. Они должны доказать людям, которые ныне являются республиканцами, не только свое желание получить их голоса, но и наличие идей и желания воплотить их в жизнь.

Важно отметить с самого начала, что ответ не в том, чтобы предать традиционные принципы GOP (Великой старой партии), чтобы понравиться людям слева. Есть еще традиционные демократы, которые не ушли влево в угоду лидерам национальной партии и которые по-прежнему придерживаются традиционных американских ценностей. В ноябре 2021 г. представитель штата Техас Райан Гиллен перешел от демократов к республиканцам, потому что, как он сказал, «многие из нас просыпаются и понимают, что ценности тех, кто находится в Вашингтоне, – это не наши ценности, не ценности большинства техасцев». Он привел в пример движения по сокращению расходов на полицию, разрушение нефтегазовой промышленности и хаос, вызванный политикой на южной границе США. Следует также отметить, что Гиллен активно голосовал за Вторую поправку и за ограничение права на аборты, что в прошлом могло быть терпимо в Демократической партии, но теперь это не так, хотя недавний опрос Marist показал, что даже 49% демократов (71% всех американцев) хотят, чтобы аборты ограничивались максимум первыми тремя месяцами беременности.

Все эти экономические и социальные разрушения в сочетании с настойчивым отстаиванием демократами моральных позиций, прямо противоречащих тому, во что верят многие католики и евангелисты-латиноамериканцы, отчасти объясняют, почему испаноязычные избиратели в Южном Техасе и по всей стране меняются и почему А. Б. Стоддард написал о «жестокой расплате», с которой демократы сталкиваются в отношении этой демографической группы.

То, что верно в отношении Южного Техаса и испаноязычных избирателей, верно и в других местах. Мэр Северного Лас-Вегаса Джон Ли, еще один демократ, выступающий за сохранение жизни и оружие, объявил, что он тоже переходит в Республиканскую партию. После 25 лет работы он уходит – не только из-за этих двух вопросов, но и потому, что, по его мнению, демократы даже отдаленно не заботятся больше о простых людях. «Рабочий класс, или работающие мужчины и женщины этой страны, а также владельцы малого бизнеса больше не являются частью разговора, – сказал он, обращаясь к своей старой партии. – Все это связано с элитой и социалистами. Это не та повестка дня, которую я имею в виду для будущего этой страны».

Несомненно, преступность является частью этого, поскольку поддержка демократами сокращения расходов на полицию и окружных прокуроров с новаторской теорией правоприменения привела к массовому росту насильственных преступлений и грабежей. Республиканский призыв «закон и порядок» – мощный инструмент для возвращения обычных жителей пригородов, которые видели, как преступность надвигается на них из городов.

Но именно забота, особенно о родителях, является движущей силой и может привести к пересмотру голосования за GOP. Это привело Глена Янгкина к губернаторскому креслу в Вирджинии и заставляет многих мам пересмотреть свои либеральные или прогрессистские предпочтения. Победа Янгкина была основана на его готовности противостоять образовательной блокаде как на уровне учебных программ, так и на уровне готовности открывать школы, закрытые в связи с пандемией. Самопровозглашенная прогрессистка Ребекка Боденхаймер вызвала переполох в начале января, когда призналась, что политика борьбы с пандемией и дебаты об открытии школ ввергли ее «в идеологический кризис среднего возраста, поставив под сомнение все прежние политические предположения». Она еще не готова голосовать за республиканцев, хотя калифорнийка довольно оптимистично настроена по отношению к Гленну Янгкину и очень сердится, что из-за призыва к открытию школ ее назвали «расисткой».

Писательница Бетани Мандел записала свои беседы с другими левыми мамами, такими как Боденхаймер, в статье, в которой остроумно отметила, что место на диаграмме, где партийная идентификация начинает благоприятствовать республиканцам, приходится на третий квартал 2021 г. – когда дети возвращаются в школу. Она рассказывает историю Трейси Комптон, демократки со стажем из округа Фэрфакс, которая хотела, чтобы школы были полностью открыты. Когда она составила петицию об отзыве членов школьного совета, решивших держать двери школ закрытыми, на нее обрушились представители местной Демократической партии, однако республиканцы приветствовали ее действия. Комптон и ее подруга Бетани Вагнер пока не говорят, что они республиканки… но обе начали сомневаться в своем политическом мировоззрении и предвидят, что в ближайшем будущем будут голосовать за GOP.

Экономические, социальные и юридические вопросы, а также внимание к тому, чего хотят родители в плане школ (родители считают оправданным контролируемый риск заражения Covid-19 и требуют образования, которое не является просто индоктринизацией), обеспечивают республиканцам прочную основу для того, чтобы привлечь на свою сторону большое количество независимых и разочарованных либералов и прогрессистов. Однако важен последний связанный с этим вопрос – свобода слова.

Левачка со стажем Наоми Вульф критикует то, что она называет «нацификацией общественного дискурса» по вопросам «коронной» политики. И она в этом не одинока. Поскольку корпоративные СМИ теперь ограничивают свободу слова и даже новости, которые не соответствуют их политическому нарративу, большая группа левых политических деятелей стала, по меньшей мере, попутчиками республиканцев. Бари Вайс из New York Times, Мэтт Таибби из Rolling Stone и Гленн Гринвальд из The Intercept – вот лишь три самых громких имени, которые покинули корпоративные СМИ и начали писать на легко монетизируемой блог-платформе Substack. Другие фигуры, такие как подкастеры Джо Роган, Брет Вайнштейн и Дэйв Рубин, завоевали большую популярность среди политиков благодаря своему мужественному отказу вести разговоры в духе Демократической партии и готовности высказывать собственное мнение.

Эта свобода привлекает не только республиканцев, но и демократов. Опрос, проведенный либертарианским Институтом Катона в 2020 г., показал, что не только республиканцы (77%), но также независимые (59%) и демократы (52%) боятся делиться своими политическими взглядами. Республиканская партия, которая придерживается собственных принципов, но готова защищать свободу слова американцев всех политических взглядов против титанов больших технологий и «пробужденных» корпоративных офисов, а также готова убедительно аргументировать свою позицию, имеет шанс действительно удержать ряд демографических групп, которые сейчас просто не могут выносить разрушения, произведенные Демпартией. Партия, которая продемонстрирует, что она открыта для общения с бывшим «братом» Берни Джо Роганом и готова читать репортажи Бари Вайса или Гленна Гринвальда с ясным взглядом и аплодировать, – это партия, которая покажет, что она заинтересована в единстве страны и свободе ее народа.

Перестановки могут быть временными. Убеждение кого-то в том, что другая сторона – плохие парни, не приведет их в ваш лагерь надолго, если вы не убедите их в том, что вы хороший парень. Республиканцы не должны прерывать своих оппонентов, когда те совершают ошибки. Однако они должны внимательно слушать избирателей своих оппонентов, чтобы иметь возможность управлять страной, показывая им, какая партия добивается реального прогресса, а какая отбрасывает их назад с требованием: «Заткнитесь!». Республиканцы должны быть той партией, которая действительно объясняет свои позиции и принимает разочарованных демократов как часть единых США.

 

Дэвид П. ДЕВАЛЬ

Перевод с англ. Бориса Архипова