От добра добра не ищут?

Венгрия – маленькая, довольно незначительная с точки зрения размера (94 тыс. кв. км) и населения (чуть менее 10 млн человек) страна. То, что там происходит, как правило не представляет интереса для мира. И все же результат прошедших 3 апреля выборов и ответ на вопрос, сможет ли Виктор Орбан продолжить править четвертый срок подряд, имеют огромное значение не только для Венгрии, но и для всей Западной Европы. Вопрос не только в том, останется ли у власти консервативная партия «Фидеш». Речь шла, прежде всего, о том, сможет ли самый опытный и красноречивый критик западного универсализма Виктор Орбан сохранить свои позиции. Если бы этого не случилось, Венгрия, скорее всего, оказалась бы включенной в европейский мейнстрим, и его доминирование, не нарушаемое никем за исключением консервативных поляков, можно было бы считать обеспеченным в обозримом будущем.

Партия «Фидеш» (Союз молодых демократов – Венгерская гражданская партия) и ее лидер Орбан бессменно находятся у власти с 2010 г., когда они на выборах отобрали власть у полностью развалившихся социалистов, прeемников венгерской компартии, и их распадавшегося леволиберального партнера по коалиции SZDSZ (до этого Орбан возглавлял правительство в 1998–2002 гг.). Страна находилась на грани катастрофы, будучи не в силах оправиться от развала государственной экономики и дикой приватизации. В Венгрии царила нищета и нависла угроза банкротства, если ЕС и МВФ не проявят милосердие. В моральном плане дела обстояли не лучше: преобладал пессимизм, разочарование рыночной экономикой и демократией было огромным и широко распространенным. Орбан выиграл первые выборы, потому что электорат считал, что любая альтернатива лучше, чем продолжение прежнего правительства.

На следующих выборах – в 2014 г. – Орбан снова победил с большинством в две трети голосов, но на этот раз благодаря одобрению его политики. Этот результат ему удалось повторить и в 2018 г. В экономическом плане после нескольких тяжелых лет наступил подъем, в 2021 г. средний брутто-заработок был почти вдвое выше, чем в 2010 г., а минимальная заработная плата в 2022 г. – почти втрое выше, чем в 2010 г. Венгры, вероятно, никогда не испытывали такого продолжительного подъема и такого процветания, как в последние десять лет. Причем это не было процветанием в кредит. «Если хотите быть независимыми, вы не должны влезать в долги» – таким был один из принципов Орбана.

•

Еще в 2010 г. Орбан дал понять, что для него не может быть и речи о дальнейшем некритичном следовании целям и действиям Запада, особенно этически обоснованной политике ЕС. А 2015-й стал годом его окончательного «выхода из шкафа». Венгрия и сам Орбан, безусловно, могли бы иметь более спокойную жизнь, если бы они без лишнего шума просто саботировали прием исламских иммигрантов. Но они предпочли вместе с Польшей открыто выступить против иммиграционной политики Германии и ЕС, заявив: каждая страна вправе сама решать, кому разрешено жить на ее территории, поэтому Венгрия никогда не согласится на перераспределение мигрантов, которого требует Меркель. И Орбан не ограничился иммиграцией, он все более открыто нападал на западный прогрессистский и универсалистский либерализм. Этот либерализм, по его словам, подмял под себя демократию и не допускает никакого другого политического направления. К тому же он направлен против национальной идентичности, сохранения традиций и национальной культуры. Орбан также открыто выступал против гендерной идеологии и принципиально отвергал автоматизм «все более тесного союза» в ЕС.

ЕС не мог этого допустить. Последовали непрерывные враждебные действия, часто удары ниже пояса, утверждение, что Венгрия является диктатурой, в которой нет ни свободы СМИ, ни свободы слова; ЕСПЧ вел громоздкие и нервирующие процессы против страны; ЕС финансировал НПО, прямо противостоящие венгерскому государству; не соответствующее действительности утверждение, что Венгрия не является конституционным государством, постоянно повторялось и грозило вылиться в прекращение финансовой поддержки Венгрии со стороны ЕС. Но Орбан придерживался своей линии при широкой поддержке граждан. Именно благодаря его уверенной позиции против навязывания все более имперского ЕС многие венгерские граждане вновь обрели уверенность в себе.

Именно публично озвученная консервативная твердость принципов Орбана является причиной сделанного в начале статьи утверждения о том, что результаты этих выборов имеют значение далеко за пределами Венгрии. Вряд ли кому-то до сих пор удавалось так последовательно и публично атаковать «пробужденный» универсализм, который за редким исключением завоевал весь Запад. Причем делать это с государственной позиции, подтвержденной выборами.

•

При всех своих достоинствах Орбан не является политиком без недостатков. Любое правительство, даже самое лучшее, нуждается в оппозиции, которая ставит под сомнение его решения и указывает новые пути. Орбан, как и многие политики, допускает и серьезные ошибки. В частности, позволяет сторонникам партии «Фидеш» пользоваться экономическими преимуществами и обогащаться, предпочитает во многих случаях полагаться на государство, вместо того чтобы позволить решать вопросы рынку или обществу, а недавно вновь позволил значительно увеличить государственный долг для раздачи предвыборных подарков. Его попытка противостоять давлению ЕС путем экономического поворота в сторону России может в ретроспективе оказаться ошибкой из-за вой­ны в Украине. Все это могло бы стать серьезными мишенями для серьезной оппозиции, но те группы, которые бросили вызов Орбану на недавних выборах, явно не заслуживают такого определения.

Так называемая объединенная венгерская оппозиция представляет собой избирательную коалицию шести партий. На предыдущих выборах в 2018 г. самой сильной среди них (19,6% голосов) была национал-социалистическая партия «Йоббик» («Правые»). За ней следовало объединение посткоммунистических социал-демократов с «зеленой» партией «Парбессед» («Диалог»), еще более «зеленая» партия LMP и Демократическая коалиция бывшего премьера- социалиста Ференца Дюрчаня. Шестой участник оппозиции, акционистская партия «Моментум» тогда вообще не прошла в парламент. Да и у остальных результаты были таковы, что лишь вшестером с общим кандидатом они могут рассчитывать на победу над возглавляемой Орбаном коалицией.

К сожалению, приходится констатировать, что только «Йоббик» является партией, выросшей на венгерской земле. Все остальные партии в своих программах рабски принимают директивы ЕС и бездумно копируют универсалистские рецепты «пробужденных» преобразователей мира. Эти партии могут существовать только потому, что в значительной степени получают политическую поддержку из-за рубежа и финансируются через связанные с ними НПО.

В их с большим трудом согласованной совместной программе, помимо всех запланированных норм государственного регулирования и благодеяний, есть также план новой Конституции. Предполагается, что в качестве благодарности за поддержку она будет содержать обязательство вечного членства Венгрии в ЕС и НАТО, а также ее обязательство «стремиться к еще более тесной интеграции народов Европы и реализовывать общие ценности ЕС». Это декларация капитуляции и подчинения универсалистской идеологии, ЕС и сильным мира сего на Западе. В то же время из Конституции должны быть вычеркнуты все положения, которые «идеологически и структурно поддерживают нынешний режим». Видимо, оппозиция уже изначально не рассчитывала получить конституционное большинство в две трети голосов депутатов парламента и потому хотела провести изменения через референдум, что было бы равносильно перевороту.

•

ЕС и глобальные активисты, такие как миллиардер Джордж Сорос, поддерживали эти партии в преддверии выборов с беспрецедентными усилиями. Даже на Таймс-сквер в Нью-Йорке американская ассоциация под названием actionfordemocracy.com разместила огромное объявление «Помогите венграм использовать их самое сильное оружие! Демократия под угрозой! Действуйте сейчас!». В руководство ассоциации входят сливки идеологического истеблишмента западного универсализма. По всей видимости, из англоязычных зарубежных стран, поскольку около 2 млн венгерских граждан абсолютно незаконно получили на свои мобильные телефоны на плохо переведенном с английского венгерском языке текстовые сообщения с призывом проголосовать на выборах за оппозицию. Среди ее сторонников был также бывший премьер-министр Польши и экс-президент Совета Европы Дональд Туск, который позировал перед фотографами в Будапеште с лидером антисемитской и расистской партии «Йоббик». А лидера оппозиции в антисемитизме обвинил сам главный раввин Венгрии.

По просьбе оппозиции, которая бездоказательно утверждала о желании Орбана фальсифицировать выборы, ОБСЕ организовала полномасштабное наблюдение за ними, что ранее практиковалось лишь в странах с авторитарным правлением. Примечательно, что ни ОБСЕ, ни нью-йоркские левые не видят проблемы в том, что оппозиция идет на союз с записными антисемитами и расистами только для того, чтобы свергнуть Орбана.

•

Накануне выборов социологи считали победу правого лагеря вероятной. Однако то, насколько она оказалась убедительной, удивило даже правительство. Большинство венгров, очевидно, довольны Виктором Орбаном. Его партия «Фидеш» набрала более 53% голосов (на прошлых выборах результат составил 49%) и, вероятно, вместе со своим партнером – христианско-демократической партией KDNP – получит 135 из 199 мест в парламенте, тем самым в четвертый раз подряд обеспечив Орбану конституционное большинство. Оппозиционный же альянс «Венгрия в единстве» выступил намного хуже ожиданий (его лидер проиграл даже в собственном избирательном округе), получив лишь 35% голосов и 56 мандатов, в то время как предвыборные опросы предполагали преимущество «Фидеш» от одного до десяти процентных пунктов.

 

Криштина КЁНЕН