Время платить по счетам

Правительство без ХДС/ХСС? Невозможное кажется возможным. Ужас растет даже в СМИ, которые раньше без колебаний распространяли «красно-зеленые» фантазии и с энтузиазмом обрушивались на инакомыслящих. Издевательства и оскорбления стали в последние годы популярным видом спорта, и доносы, которые нынче приветствуются, являются лишь логическим следующим шагом. И что теперь? Если бы это не было так грустно, было бы забавно наблюдать за тем, как деятели ХДС/ХСС и некоторые представители СМИ всполошились, словно испуганные цыплята.

Функционеры ХДС/ХСС всё болeе отчаиваются, но, похоже, не могут переломить ход событий (материал написан до выборов. – Ред.). Два фундаментальных заблуждения мешают им выбраться из ямы: полная неспособность распознать дух времени и необходимость нового начала.

Дух времени изменчив, он, как маятник, качается из стороны в сторону. После 16 лет женской неопределенности, которая не привела ни к чему, кроме постоянного кризисного режима, подпитываемого отказом даже начать решать проблемы, многим гражданам это надоело. Им нужен лидер, кто-то с четкой позицией, кто иногда будет стучать по столу и указывать, куда идти. Хроническая дезориентация вызывает лишь отвращение.

В политике нет ничего более смертельного, чем неверная оценка духа времени. Именно поэтому, несмотря на свою политику, а не благодаря ей, Маркус Зёдер имеет лучшие рейтинги. Именно поэтому, несмотря на полный провал, у Шольца были лучшие карты. Не потому, что граждане считали его хорошим потенциальным канцлером: все предвыборные опросы показывали, что большинство не верило ни одному из трех кандидатов. Люди чувствуют, что ни один из них не будет реально представлять их интересы.

Это понятно. Бэрбок, так высоко оцененная СМИ, быстро вышла из фавора у народа. Времена бума некомпетентных женщин, попадающих на вершину власти исключительно из-за своего пола, прошли. Чем раньше партии это поймут, тем лучше для них.

Клоун из ХДС, как полагают, не обладает достаточной силой, чтобы твердой рукой решить проблемы страны, накопившиеся за последние 16 лет. Его личностный профиль неубедителен. Лидерство основано на личности, только альфа-самец способен повести за собой стадо. Подход, при котором недостаток профиля восполняется соответствующими людьми в команде, в принципе является единственно возможным, поэтому приглашение в команду Фридриха Мерца был шагом в правильном направлении. ХДС/ХСС, однако, умудрился сразу же перечеркнуть и его. Команда, в которой решающее значение имеет гендерный паритет, а не компетенция, сигнализирует о неверных приоритетах и неверной оценке духа времени. И во времена, когда к нашим границам катятся новые волны беженцев, включение в предвыборную команду совершенно неизвестного народу журналиста и политолога Петера Ноймана, возглавляющего институт в Лондоне, – явная ошибка, тем более что дома имеется компетентный практик с высокой репутацией. Но пока Лашет не решится поставить на решающую позицию Ханса-Георга Маассена, избиратель не поверит, что у него есть потенциал, чтобы сильной рукой проводить назревшие реформами. Другие члены команды также не обладают ни профилем, ни известностью, чтобы всерьез изменить что-либо.

Таким образом, избирателю остается только неудачник из Гамбурга. Он не самый лучший, он просто наименее позорный из трех.

Неспособность распознать меняющуюся атмосферу – одна из проблем, продолжение неверного курса – другая. Раньше ХДС/ХСС фокусировался на экономике и безопасности. Меркель разрушила этот бренд, чрезвычайно ослабив ХДС/ХСС. Популярность блока упала не только из-за подъема AfD, но и из-за потери либерально-консервативных избирателей, которые стали «бездомными» и не знают, за кого им голосовать. Задача заключается в том, чтобы восстановить это ядро бренда, и только так ХДС/ХСС сможет вернуть себе былую силу. У блока еще есть достойные и компетентные люди, такие как Мерц и Маассен, с которыми он мог бы занять эти оставленные области, но это его последний шанс.

Однако вместо того, чтобы сосредоточиться на восстановлении ядра бренда, они продолжают ловить рыбку в мутной воде – бороться с изменением климата. В то время как экономика испытывает серьезные проблемы, базовые отрасли промышленности катятся под откос или рассматривают возможность покинуть страну из-за цен на энергоносители, в то время как все больше работодателей вынуждены отказываться от тарифных договоров, чтобы обуздать расходы, представлена команда по климату. Откровенный промах! На этом ХДС/ХСС не сможет набрать очки. Более того, это во времена беззаботной роскошной жизни «зеленые» были квазиморальной индульгенцией обеспеченного высшего класса. Но в условиях, когда пенсии больше не гарантированы, сокращение рабочих мест подрывает благосостояние государства, а многочисленные иммигранты уже обходятся государству в кругленькую сумму и ожидается еще больше «подарков», потворствовать «зеленым» не просто безвкусно, но и самоубийственно.

Таким образом, ХДС/ХСС дает понять, что не воспринимает экзистенциальные проблемы многих граждан всерьез, а возможно, даже не знает о них. Но партия, потворствующая тем, кто потягивает свои веганские коктейли на террасе башни из слоновой кости, полностью утратила связь с людьми, для которых сломанная стиральная машина является финансовой проблемой. Однако «народная» партия не может и не должна себе этого позволять.

Основная проблема заключается в том, что мировоззрение слишком многих граждан формируется небольшой прослойкой людей в редакциях, которые лишь пишут о «реальной жизни», но не имеют о ней представления. Всё, что они знают, это школа, университет и редакция. Когда маршрут указывают те, кто далек от жизни, они легко поддаются соблазну не воспринимать реальность, потому что на деле не сталкиваются с ней. Это может закончиться только катастрофой.

Историк и социолог Райнер Цительман уже в 1994 г. предсказал в своей книге «Куда движется наша республика? Как Германия стала левой и „зеленой“» сегодняшнее развитие событий. Недавно он переиздал эту книгу, потому что она поразительно актуальна. Еще в начале 1990-х он предсказал подъем «зеленых», которые в то время не играли значительной роли в федеральной политике. Чтобы предвидеть это, не нужен был магический кристалл – достаточно было заглянуть в редакции. Работая в редакции газеты Die Welt, Цительман заметил, что политическая ориентация ее сотрудников была односторонне «красно-зеленой», и публикации имели соответствующую направленность. К тому же власть СМИ во многом основана на том, что именно они решают, что является скандалом. В недавнем интервью автор объясняет: «Это относится не только к политикам, но и к высокопоставленным чиновникам. Вспомните „дело Маассена“, бывшего президента Федерального ведомства по защите Конституции. После того как СМИ и политики заговорили о якобы имевшей место „охоте на людей“ на демонстрации в Саксонии, он осмелился указать на то, что никаких доказательств этому нет. После этого он сразу же попал под перекрестный огонь кампании в СМИ, и в итоге ему пришлось покинуть свой пост. Власть СМИ основана на том, что они определяют, что является скандалом».

Цительман также отмечает, что стратегия, известная сегодня как «асимметричная демобилизация», не ослабляет противника, а наоборот, усиливает его: «Ошибка заключалась в вере в то, что если примазаться к „зеленым“, то у них закончатся темы. Как наивно! В своем начале „зеленыe“ представляли собой антиядерное движение, против ядерной энергии. Меркель всерьез полагала, что ей удастся унять ветер в парусах „зеленых“, закрыв атомные электростанции. Но они только почувствовали воодушевление и тут же нашли следующие темы, например угольные электростанции. Каждый реверанс в сторону „зеленых“ справедливо воспринимался ими как доказательство того, что они на правильном пути. А поскольку лозунг „зеленых“ – „Никогда не достаточно“, совершенно наивно верить в то, что их можно ослабить, позаимствовав их содержание. Нужно было противостоять „зеленым“, а не подстраиваться под них».

То же самое пишет он и о левых тенденциях в ХДС/ХСС, с которыми там годами мирились, а то и приветствовали. По мнению Цительмана, с антикапиталистами нужно бороться решительно, транспортируя собственные позитивные образы, а не только защищаясь от профессионально представленной программы нового международного «зелено-красного» социализма, который якобы на этот раз не приведет к обнищанию миллионов людей.

Наряду с укреплениeм идеологий с ярко выраженными тоталитарными чертами, отступление ХДС/ХСС также усилило власть прессы, тем самым до предела сузив собственное политическое пространство для маневра. Но как жертва прессы блок ХДС/ХСС утратил всякое право на власть. Тот, кто не в состоянии четко позиционировать себя даже перед лицом встречного ветра, не имеет достаточного авторитета для управления такой страной, как Германия.

Аналогичный диагноз ставит в Neue Zürcher Zeitung Эрик Гуйер, который также видит проблему в утрате блоком ХДС/ХСС основных компетенций, а вместе с ними и основных целевых групп: «Меркель плохо обращалась со своей основной целевой группой, поэтому та отвернулась. Случайные попутчики на время заполнили бреши, но они не верны. Это ударило по Лашету. Он должен дистанцироваться от Меркель, чтобы привязать к себе свою основную целевую группу».

Однако необходимой смены курса пока не произошло. Своим расплывчатым «и вашим и нашим» Лашет демонстрирует, что не распознал дух времени, который ищет силу и лидерство. В то же время он не признает реальные страхи населения, на которые ХДС/ХСС должен иметь четкие ответы, озвученные соответствующими компетентными руководителями. Только если в последнем рывке Лашет убедительно покажет, что он это понял и что под его руководством ХДС будет иным, у него еще есть шанс. Любимая функционерами ХДС/ХСС стратегия «продолжать в том же духе» – это путь к краху. Не только для Лашета, но и для всего блока ХДС/ХСС. Все в жизни имеет свою цену. Теперь приходится платить по счету.

 

Аннетте ХАЙНИШ

Перевод с нем. Оригинал опубликован на сайте achgut.com