Утверждая, убеждай!

Разбрасываясь лозунгами, не удивляйся, когда от тебя требуют фактов

Тот, кто в эти дни ездит в поезде по Германии, может услышать: «Никакой засухи и жары, как они говорили! Только дождь!» Я не уверен, что это всегда цинизм. Некоторые люди настроены серьезно. Но любой, кто в эти дни разговаривает с людьми в зоне затопления или даже знает кого-то, кто знал кого-то, кто погиб во время наводнения, не испытывает желания жаловаться или шутить. Люди молчат, они беспомощны, хотя некоторые протягивают руку и помогают.

Элли (жена автора. – Ред.) в эти дни в поездке в окрестностях Кёльна. У нас есть друзья в Эрфтштадте. Пока я пишу эти слова, она встречается со знакомыми, которые позавчера и вчера буквально ведрами помогали вычерпывать воду из затопленных погребов. Сегодня они снова будут там. По крайней мере, эти дома еще стоят.

В районе Эрфтштадт-Блессем вода залила гравийный карьер. Семейные дома были подмыты и провалились в карьер. Люди погибли. Часть замка Блессем также сползла вниз. Но дома, которые были смыты, могли быть домами наших друзей или нашими домами…

Конечно, наводнение – это еще и политика (хотя ни один немецкий политик сегодня не имеет такого авторитета, как Герхард Шрёдер, которого наводнение буквально «смыло» обратно на пост канцлера). Константин фон Нотц, заместитель председателя фракции «зеленых» в Бундестаге, подвергся критике за то, что напал на климатическую политику Армина Лашета в контексте наводнения. Он сказал, что не следует цинично инструментализировать катастрофу, в которой погибло так много людей, для предвыборных кампаний. Я с этим не согласен. Это современный и «постдемократический» (т. е. недемократический) рефлекс – запрещать партиям в преддверии выборов настаивать на своих основных темах.

Когда очередной молодой человек с «хорошим» миграционным прошлым делает кухонным ножом незапланированную открытую операцию на брюшной полости, левые рефлекторно нападают на сторонников AfD за то, что те рассматривают это в контексте неконтролируемой иммиграции и импортируемого насилия. Если сейчас природа, похоже, сходит с ума, следует ли запрещать «зеленым» говорить на их главную тему? Это недемократический дух, который витает в пропагандистском государстве меркелевского образца. Задача народных представителей – представлять интересы народа. Говорить о том, что важно и актуально для людей, это не «популизм» или «инструментализация» – это демократия. Запрет на высказывания и обсуждение определенных тем – это неправильно. Пусть «зеленые» выдвинут свои предложения! Затем народ сможет изучить эти предложения и персонал, стоящий за ними.

Например, задать вопрос по существу: насколько продуманным кажется увлечение электромобилями, когда при затоплениях электричество отключается и машинам приходится проезжать через высоко стоящие заводи?

А может, наводнения – это «нормальная» часть истории человечества, начинающаяся еще со времен Великого потопа? Возможно, мы утратили важные знания о наводнениях и осознание их опасности? Были ли в данном случае проигнорированы известные знания? Ведь есть свидетельства того, что некоторые дома могли быть построены в зоне вероятного затопления в поймах рек. А вот часовня Богоматери, не пострадавшая от наводнения, была намеренно построена как защита от наводнений. Что означает подобное забвение для домов, расположенных в низинах? Страдания людей, которые теряют свои дома или даже жизни, не уменьшаются, если игнорировать вопросы о том, какое невежество привело к этим самым страданиям. И это будет не первый случай, когда «зеленые» наживаются на незнании.

Еще один кадровый вопрос, вполне конкретный: в такой кризисной ситуации, как эта, действительно ли вам хочется, чтобы у власти были «зеленые»? Для сравнения: трюфельная свинья может найти трюфель, но приготовить блюдо с ним должен настоящий повар. (Заметка на полях: германское государственное вещание в очередной раз основательно ошиблось в своем тоне, заявив: «У сильного дождя есть и положительные стороны». «В последние годы в Германии было слишком мало осадков», – успокаивало оно, потому что «каждый день дождя в какой-то степени компенсирует дефицит осадков и способствует восстановлению почвы».)

Да, я иду наперекор духу времени и признаю право участников предвыборной кампании представлять в ее ходе свои темы, если они актуальны. Конечно, «зеленые» должны говорить о климате и наводнениях, а остальные могут и должны проверить, чем полезны их диагнозы, имеют ли смысл их предложения по лечению недуга и хотим ли мы доверить этим врачам свое лечение.

Но сам я сегодня не в боевом настроении. Мои мысли с людьми, которые там. И это не пустая фраза, потому что у нас там есть друзья. Тем, кто не пострадал, остается только продолжать работать с чувством тяжести. Стоит еще раз повторить, задумавшись над этим более глубоко, чем раньше: защищайте то, что важно для вас! Все может оказаться смытым очень быстро – иногда буквально. Но самое главное: будьте осторожны и благодарны. Благодарны за то, что у нас есть. Благодарны за то, что нам было позволено создать. Благодарны за то, что нам дано.

 

Душан ВЕГНЕР

Поверить метеорологией политику

Сотрудники Германской метеорологической службы (DWD) опровергли заявления политиков о том, что наводнения в Рейнланд-Пфальце и Северном Рейне – Вестфалии являются последствиями изменения климата. «Такой региональный шторм – это единичное событие, это погода. Утверждение, что всему виной изменение климата, не выдерживает критики, – сказал в интервью газете Bild метеоролог DWD Андреас Фридрих. – Действительно, за последние 20 лет штормы с экстремальными осадками участились. Однако этих данных недостаточно для того, чтобы сделать выводы».

Руководитель отдела климатического мониторинга DWD Флориан Имбери сказал газете Die Welt: «То, что мы пережили за последние два дня в Северном Рейне – Вестфалии и Рейнланд-Пфальце, это события, частота повторения которых значительно выделялась на фоне 100-летнего периода. Но выявить связь между изменением климата и обильными осадками сложно. В данных наблюдений по Центральной Европе мы видим увеличение количества сильных осадков осенью, зимой и весной, но не в летние месяцы. Там изменчивость от года к году значительно сильнее, чем то, что можно назвать тенденцией. Поэтому нам трудно сказать, что уже сегодня мы наблюдаем четкую связь с изменением климата».

По данным Федерального агентства по охране окружающей среды, среднегодовое количество осадков в Германии с 1881 г. по настоящее время увеличилось в целом на 10%. Однако увеличение произошло в основном в зимние месяцы. Лето в среднем стало немного суше. Сильный дождь на юго-западе Германии имел такой катастрофический эффект главным образом потому, что, с одной стороны, над этим регионом уже прошли обильные ливни и поэтому земля смогла дополнительно впитать лишь немного воды. С другой стороны, это было связано с положением антициклона «Бернд», который был зажат между двумя циклонами и потому излил свой запас воды на относительно небольшую площадь. Если бы антициклон мог двигаться, а не «завис», тот же объем был бы распределен по гораздо большему региону.

Распространенным аргументом является то, что по мере потепления Арктики разница температур между экватором и Северным полюсом уменьшается, что, в свою очередь, ослабляет струйное течение – поток воздуха, движущийся вокруг Земли на расстоянии от 8 до 15 км от ее поверхности. А из-за ослабления струйного течения определенные погодные условия сохраняются дольше. Однако, во-первых, ослабление струйного течения практически не играет роли для летней погоды в Германии. Во-вторых, это, прежде всего, прогноз на будущее: тогда, по мнению ряда исследователей, возможны значительные погодные эффекты. Такое же единичное событие, как обильные осадки над реками Ар, Рур и Вуппер, не может быть объяснено столь короткой причинно-следственной цепочкой. В целом, наводнения такого рода – редкое явление. И пока что нет оснований утверждать, что подобные события имеют тенденцию к увеличению. Самые высокие отметки уровня воды на Эльбе в большинстве мест датируются 1845 г. Сейчас и тогда отметки летнего наводнения 2002 г. достигают той же высоты. На водяных воротах в Шердинге (Австрия) шкала наводнений показывает максимальный уровень воды, достигнутый в XVI в. Самые «высокие» наводнения лежат глубоко в прошлом.

Что же касается недавнего прошлого, настоящего и будущего, следует иметь в виду несколько факторов, о которых апокалиптики даже не упоминают. Во-первых, тот факт, что в последние десятилетия старые поймы рек часто превращались в земли под застройку, причем не только в Северном Рейне – Вестфалии и не только по воле Армина Лашета, но почти везде и с согласия почти всех партий. Во время наводнения на Эльбе в 2002 г. многие дома, построенные в пойме реки, где раньше по разумным причинам никто не строил, также оказались под водой.

Если посмотреть на карту, показывающую степень уплотнения почвы в ФРГ, можно заметить, что она особенно высока в районах, где реки смывают целые дома. Чем больше почва уплотнена, тем больше воды должна поглотить канализационная система. Однако во многих местах ее пропускная способность не менялась десятилетиями, в то время как все большая поверхность земли заливалась бетоном и асфальтом.

Кстати, уплотнение почвы успешно осуществляется в рамках строительной деятельности, которую пропагандируют «зеленые», а именно – возведения ветряных турбин в лесах. Для фундамента новых турбин необходима укладка железобетонной плиты диаметром около 20 м. Там, где раньше росли три- четыре дерева, или более, способные удерживать воду своими корнями, в будущем появится бетонная плита размером с фундамент дома на одну семью, который, по мнению главы парламентской фракции «зеленых» Антона Хофрайтера, «съедает» драгоценный ландшафт. При этом фундаменты ветряных турбин, скорее всего, останутся в земле даже после того, как ротор будет снесен. Официальная логика такова: разрушение бетона привело бы к потреблению CO2 и, таким образом, к снижению экологического баланса ротора. Реальная причина иная: на демонтаж бетонного фундамента приходится до 60% затрат на снос. Многие операторы даже не создают необходимых резервов. По подсчетам Федерального агентства по охране окружающей среды, с 2030 г. по всей Германии будет не хватать 300 млн € для сноса ветротурбин. Поэтому, по всей вероятности, бетон в основном останется в земле.

А ведь количество ветряков будет расти. Если планы «зеленых» по переводу Германии на ветровую и солнечную энергию и «зеленый» водород будут реализованы в полном объеме, то число роторов придется увеличить в десять раз – до 330 тыс. Они займут четверть площади страны, и каждый из них будет базироваться на 1000 кубометров бетона.

В то время как на реках Вуппер и Ар уходили под воду населенные пункты, а «зеленые» политики и их сторонники обвиняли Лашета в убийстве, Süddeutsche Zeitung напечатала статью «Ветряки, ветряки, ветряки», содержавшую интересное предложение: «Баварии или Баден-Вюртембергу, где правят „зеленые“, придется смириться с тем, что линии электропередач и ветряные турбины скоро визуально нарушат их ландшафты». При этом Süddeutsche ничего не написала о том, что ветряные турбины не только нарушают ландшафт, но и бетонируют землю точно так же, как если бы посреди лесов и лугов вдруг стали строить целые города.

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


Негативная симптоматика

Негативная симптоматика

Что в США не понимают об израильтянах, сражающихся за свою жизнь

Что в США не понимают об израильтянах, сражающихся за свою жизнь

Как антисемитизм внедряют в ДНК партии

Как антисемитизм внедряют в ДНК партии

Риторика демократов принимает опасный для евреев оборот

Умер-Шумер, лишь бы пургу не гнал

Умер-Шумер, лишь бы пургу не гнал

Террористы, возможно, не победили в Израиле, но победили в Демократической партии

Диктатура «нашей демократии»

Диктатура «нашей демократии»

Преимущество Байдена на выборах 2024 г.

Год выбора

Год выбора

Большинство американцев понимает, что правительство ведет страну не туда

Он обещал вернуться…

Он обещал вернуться…

Феномен Трампа и немецкие страхи

Что бы сделал Дональд?

Что бы сделал Дональд?

Учиться терроризму настоящим образом

Учиться терроризму настоящим образом

Античеловечная ось ЮАР–ХАМАС–Иран в действии

«Освобождение» от Холокоста

«Освобождение» от Холокоста

Постановление школьного совета в Вирджинии вызвало дискуссию

Гаснущий «светофор»

Гаснущий «светофор»

Альянс между СДПГ, «зелеными» и СвДП уже не функционирует

Выстрел себе в ногу

Выстрел себе в ногу

В глобальных конфликтах всегда есть агрессор и жертва. Германия – и то и другое в одном лице

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!