Есть такая партия?

© Federico Gambarini / POOL / AFP

«Нам еще нужен ХДС!» – заявила я недавно, недостаточно хорошо подумав. Это вроде и правда – когда дело доходит до формирования стабильного правительства. Ведь ХДС все еще сильнейшая из партий. Но для чего она нам нужна? Как трамплин для «зеленых»? Как партия безальтернативной Меркель? В качестве лобби «мы справимся»? Как клуб тех, кто понимает женщин?

С избранием новым председателем ХДС Армина Лашета, по крайней мере, можно быть уверенным, что на сей раз Меркель не разрушит карьеру женщине. Но чего еще можно ожидать? Конечно, не того, что срочно необходимо. Политики, основанной на фактах, а не на идеологии. Ориентированной на результат. Прагматичной и не зависящeй от интересов функционеров. Того, кто прислушивается не только к консервативному партийному базису, но и к остальным людям, уже утратившим веру в правительство, политику и СМИ.

Вряд ли кто-то осмелится даже думать о большем: о смелости. Решимости сделать то, что сделала Меркель в 1999 г. Немного, так сказать, покушения на икону. А затем откат назад: от «спасения» евро, энергетической «реформы», миграционной политики Мамочки, «коронной» паники с авторитарным ущемлением основных прав граждан. Европейская политика без морализаторской германской самодеятельности. Новый альянс с Великобританией вместо потакания Франции, как в случае с вакцинами. Короче, конец эпохи Меркель с ее катастрофическими последствиями для страны. Новое начало. Мы уже делали это не раз.

Надежды на Фридриха Мерца я не особо разделяла. Хотя наличие кандидата, знающего что-либо за пределами партийной карьеры, и похвально, он до самого конца лавировал, как настоящий политик, стремящийся угодить меркелианцам среди делегатов конференции и не имеющий достаточного мужества, которого ожидает партийный базис. Так что оставьте надежды: от этого ХДС больше ждать нечего. Ему нужен бунтарь, популист, визионер, которого больше интересует судьба страны, чем собственная партийная карьера. Которому наплевать на внутрипартийные комментарии и одобрение со стороны СМИ. С хорошим юмором вместо горького патернализма.

Но что, если ХДС не осилит подобную метаморфозу, что кажется еще более вероятным после этих выборов? Тогда он столкнется с тем, что уже давно произошло с партиями левой части политического спектра: потеря приверженцев и разделение. Потому что в демократии чего-то не хватает, когда отсутствует мощная консервативная сила, поскольку все сбиваются на левом фланге. Это давно понимает не только партийный базис, и даже там гнев на систему Меркель уже очевиден.

Это не единственная причина, по которой ХДС уже перестал быть «народной партией», как бы долго еще ни мучился этот больной. Причин много. Одной из них является политика, которая ориентируется исключительно на коалиционные варианты, а не на индивидуальную повестку дня.

Перетечет ли часть недовольного партийного базиса в СвДП? Вряд ли – кому охота седлать смертельно больного коня? В AfD? Также маловероятно, пока AfD не встрепенулась и продолжает давать СМИ пищу для гнусных сплетен о себе. Новая партия? В любой другой стране, кроме Германии, ее появление было бы очевидным следствием, и даже в нашей страшащейся перемен стране это удавалось уже дважды. Эта новая партия могла бы оживить политику – даже ценой усложнения управления страной. Но является ли «стабильное» правительство самоценностью, если оно означает жесткое следование неправильным вещам и постоянное сидение в карантине? Я предпочла бы, чтобы этому ужасу был положен конец. Уверена, что многие нормальные люди в стране чувствуют себя подобным образом.

 

Кора ШТЕФАН

 

P. S. По итогам репрезентативного опроса, проведенного социологическим институтом INSA по заказу издания Tichys Einblick, новая буржуазная партия, политически находящаяся между AfD и ХДС/ХСС, несомненно, прошла бы в Бундестаг, при этом ее электоральный потенциал составил бы около 25% и намного превысил бы показатель AfD. В ходе опроса 7% респондентов заявили, что «определенно» проголосуют за новую либерально-буржуазную партию, еще 18% ответили «да, может быть». Однозначно отрицательный ответ дали 39% опрошенных.

За новую партию однозначно готовы проголосовать 12% избирателей ХДС/ХСС, 11% голосующих за СвДП, 12% – за AfD, 5% – за СДПГ и 3% – за Левую партию. Среди тех, кто допускает возможность подобного голосования, также доминируют сторонники ХДС/ХСС, СвДП и AfD, но есть среди них также 14% избирателей Левой партии и 9% приверженцев «зеленых». Таким образом, эта новая партия представляла бы реальную угрозу для ХДС и могла бы вытеснить СвДП из Бундестага.

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


Негативная симптоматика

Негативная симптоматика

Что в США не понимают об израильтянах, сражающихся за свою жизнь

Что в США не понимают об израильтянах, сражающихся за свою жизнь

Как антисемитизм внедряют в ДНК партии

Как антисемитизм внедряют в ДНК партии

Риторика демократов принимает опасный для евреев оборот

Умер-Шумер, лишь бы пургу не гнал

Умер-Шумер, лишь бы пургу не гнал

Террористы, возможно, не победили в Израиле, но победили в Демократической партии

Диктатура «нашей демократии»

Диктатура «нашей демократии»

Преимущество Байдена на выборах 2024 г.

Год выбора

Год выбора

Большинство американцев понимает, что правительство ведет страну не туда

Он обещал вернуться…

Он обещал вернуться…

Феномен Трампа и немецкие страхи

Что бы сделал Дональд?

Что бы сделал Дональд?

Учиться терроризму настоящим образом

Учиться терроризму настоящим образом

Античеловечная ось ЮАР–ХАМАС–Иран в действии

«Освобождение» от Холокоста

«Освобождение» от Холокоста

Постановление школьного совета в Вирджинии вызвало дискуссию

Гаснущий «светофор»

Гаснущий «светофор»

Альянс между СДПГ, «зелеными» и СвДП уже не функционирует

Выстрел себе в ногу

Выстрел себе в ногу

В глобальных конфликтах всегда есть агрессор и жертва. Германия – и то и другое в одном лице

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!