Каков вопрос – таков ответ

Как некоторые германские СМИ манипулируют общественным мнением

Интернет-портал 10000flies является одним из важнейших эталонов германского новостного ландшафта. Ежедневно он измеряет актуальность всех статей, публикуемых в СМИ. Критерием является то, как часто ими делились в социальных сетях Facebook и Twitter. Поскольку сегодня эти социальные сети оказывают значительное влияние на политическую повестку дня, охват там очень важен. Темы и акценты задаются в Сети. Мой сайт reitschuster.de регулярно занимает хорошие позиции в рейтингах 10000flies. Часто на одном уровне с Bild, Focus, Spiegel, Tagesschau и прочими флагманами.

И вот новый успех: занимая уже некоторое время второе место среди «взрослых», сайт reitschuster.de вышел на первое место после того, как на нем были опубликованы результаты репрезентативного опроса, который я заказал у известного социологического института INSA и согласно которому Ангела Меркель является самым непопулярным политиком в Германии (подробности ниже).

Место в рейтинге релевантности важно, так как оно свидетельствует о том, что тема интересует людей и является актуальной. Что делает еще более невероятным то обстоятельство, что ни одно из ведущих СМИ не заинтересовалось итогами этого опроса. Информационные агентства, прежде всего dpa, через прессу и Интернет постоянно распространяют опросы, которые свидетельствуют о массовом обожании немцами Ангелы Меркель. Но не менее репрезентативный опрос, проведенный известным институтом, который дает противоположный результат, замалчивается. Как и данные предыдущего заказанного мной опроса, который показал, что вовсе не большинство немцев выступаeт за прием беженцев из лагеря «Мориа», как нам повествуют СМИ. Я предложил оба опроса, которые были проведены для моего сайта, нескольким информационным агентствам, в том числе dpa и AFP. Ответом было молчание. Агентства и ведущие СМИ даже не пытаются создать впечатление поддержки плюрализма мнений.

Хорошая новость: главенствующее место в рейтинге релевантности показывает, что ведущие СМИ больше не смогут пользоваться тактикой замалчивания. Другие медиа также заказывали подобные опросы, а затем прятали их «неподходящие» результаты. Благодаря Интернету и таким критичным сайтам, как мой, другие взгляды и точки зрения находят свой путь к людям. Поэтому замалчивание – это огромная ошибка моих коллег: они лишают себя доверия и подталкивают читателей к новым, критичным медиа, таким как мой сайт. Это угодническое почесывание животика властям предержащим есть нe что иное, как самоубийство из идеологических соображений. В краткосрочной перспективе это поощряется дотациями из госказны, но в средне- и долгосрочной перспективе потеря доверия является фатальной.

Я чуть было не написал, что эта история показывает, что и один-единственный журналист в состоянии изменить ситуацию к лучшему. Но это было бы ужасной ошибкой и неправдой. В одиночку я ничего не мог бы изменить, это стало возможным лишь с помощью моих читателей, которые поддерживают меня морально и материально. Только это дает мне возможность заказывать объективные опросы, свободные от так называемого фрейминга (когнитивное искажение, при котором форма подачи информации влияет на ее восприятие человеком, в результате чего одно и то же утверждение в зависимости от формулировки и смысловых акцентов может быть представлено как в негативном, так и в позитивном свете. – Ред.). Меня часто спрашивают, сколько они стоят. В связи с конфиденциальностью по отношению к INSA я не имею права называть конкретные цифры. Но я могу сказать следующее: опрос о популярности Меркель стоил мне примерно столько же, сколько я получал в качестве гонорара за 3–5 статей для крупных медиа-порталов или газет. Таким образом, это не те расходы, которые грозят банкротством, но и не те, которые без оглядки можно было бы делать из собственного кармана. Вы помогли их осуществлению, как и ряда следующих проектов. В частности, опроса об отношении населения к карантинному запрету на размещение постояльцев (т. н. Beherbergungsverbot), который, если верить WDR, пользуется широкой поддержкой.

 

87 пишем, 43 в уме

В рубрике ARD-DeutschlandTrend крупнейшая телекомпания страны 18 сентября порадовала нас тем, что 87% опрошенных высказались за прием беженцев из сожженного лагеря «Мориа». Какой именно вопрос был задан респондентам, не сообщалось. Эта цифра – 87% за прием беженцев (заголовок: «Подавляющее большинство») – показалась мне не очень достоверной. И тем более, что сложно было быстро найти точную формулировку вопроса.

Приложив некоторые усилия, я все же нашел точный вопрос: «На прошлой неделе в лагере беженцев „Мориа“ на греческом острове Лесбос был пожар. Германия согласилась принять беженцев из лагеря. Как вы это оцениваете? Должна ли Германия в любом случае принимать беженцев из сгоревшего лагеря? Должна ли Германия принимать беженцев из лагеря „Мориа“ только в том случае, если государства – члены ЕС согласятся на общеевропейское распределение беженцев? Или Германия в принципе не должна принимать беженцев из лагеря „Мориа“?».

Мне подобная постановка вопроса показалась манипулятивной. Потому что, во-первых, нет никаких упоминаний о том, что причиной пожара в лагере был поджог. И что совершили его беженцы, чьи ходатайства о предоставлении убежища были отклонены. И потому, во-вторых, что самая важная альтернатива, а именно помощь на месте, вообще не была предложена. Таким образом, телеканал ARD предложил респондентам выбирать лишь между приемом в Германию и отказом от помощи. На мой взгляд, это фрейминг, даже манипуляция. Вопрос задан так, чтобы получить заранее намеченный результат.

Полностью эту статью Вы можете прочесть в печатном или электронном выпуске газеты «Еврейская панорама».

Полная версия статьи

€ 0,70 inkl. MwSt.

Полная версия статьи

€ 0,70 inkl. MwSt.
Открыть доступ

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


Есть такая партия?

Есть такая партия?

Очернить Израиль любой ценой

Очернить Израиль любой ценой

Пришло время противостояния

Пришло время противостояния

Израиль устоял против давления Обамы. Сумеет ли он выстоять после прихода к власти Байдена?

«Мишпоха» Джо Байдена

«Мишпоха» Джо Байдена

Евреи «правильные» и «неправильные»

Цивилизация, уничтожающая себя сама

Цивилизация, уничтожающая себя сама

«Без политического ислама не было бы джихадизма»

«Без политического ислама не было бы джихадизма»

Итоги первого европейского саммита по борьбе с исламизмом

Как заповедано Торой

Как заповедано Торой

Еврейская община Бразилии адаптировалась к жизни в условиях пандемии

Идеология вместо интеграции

Идеология вместо интеграции

Правительственная комиссия рекомендует иммиграцию без границ с отказом от немецкой идентичности

Наделяй и властвуй

Наделяй и властвуй

Как Меркель правит, стремясь превратить ХДС в партию нового типа

Страну отдай дяде…

Страну отдай дяде…

Берлинский Cенат планирует квоту для иммигрантов

Политический беспросвет

Политический беспросвет

И эти люди учат нас жизни…

Хочу в премьеры!

Хочу в премьеры!

Пока левые и правые призывают к единству, число партий на обоих флангах множится

Реклама

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!