«Если б я была султан…»

Так будет выглядеть Ведомство федерального канцлера, когда будет готова «пристройка»
© Schultes Frank Architekten


В 2014 г. СМИ во многих странах, включая Германию, подвергли резкой критике тогдашнего премьер-министра, а затем и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана за то, что по его приказу в спешном порядке был построен новый президентский дворец, который, по мнению оппонентов, был слишком велик, уродовал ландшафт и игнорировал природоохранные соображения. Вообще, в подобных ситуациях в неоправданной гигантомании и мании величия принято обвинять диктаторов типа Чаушеску или Ким Чен Ына. Между тем ставшие недавно известными планы канцлера ФРГ по «расширению» собственной резиденции вызывают не самые приятные вопросы и ассоциации. И хотя «пристройка» к нынешнему Ведомству федерального канцлера (комплекс зданий площадью 19 тыс. кв. м занимает участок площадью 71 тыс. кв. м) с ее планируемыми 25 тыс. кв. м на вдвое большем по площади земельном участке всё еще уступает по масштабам «Белому дворцу» президента Турции с его 210 тыс. кв. м территории и 40 тыс. кв. м полезной площади, турецкой казне эта показная роскошь обошлась «всего» в 491 млн €. Для наивного германского налогоплательщика в смете будущего центра канцлерской власти значится сумма 485 млн €, но в нее не верит даже Федеральная счетная палата, по оценкам которой строительство обойдется в 610 млн. А если учесть, что сметная стоимость всех масштабных объектов в Берлине в последние годы была при строительстве превышена в несколько раз, то становится понятно, что меньше, чем десятизначной суммой история не закончится. И это лишь прямые затраты, не учитывающие неудобств, с которыми на протяжении нескольких лет придется мириться берлинцам и гостям столицы.

Не проблема, если даже по сметной стоимости квадратный метр «пристройки» обойдется в 18 524 € (для сравнения: для восстановленного в центре столицы замка Гогенцоллернов этот показатель уже с учетом превышения первоначальной сметной стоимости составил 15 тыс. €). Зато будущий канцлер ФРГ сможет похвастаться тем, что его резиденция по площади в 16 раз больше, чем у президента США или в 20 раз больше, чем у премьер-министра Великобритании. Что же касается обвинений в расточительности, то, как ответили Счетной палате из Ведомства федерального канцлера, «нельзя опускаться ниже архитектурно-строительного уровня существующего здания ведомства». Безусловно, о вкусах, в том числе архитектурных, спорить бесполезно, и делать это мы не намерены. Но задать ряд вопросов и усомниться в целесообразности проекта мы вправе. Конечно, по-хорошему этим должна была бы заниматься парламентская оппозиция или, на крайний случай, так часто вмешивающийся не в свои дела президент ФРГ. Но оппозиция отчасти перестала быть таковой, отчасти не получает парламентскую и медиальную трибуну. А президенту вскоре предстоит переизбрание на второй срок, так что критиковать ту, которая его назначила, себе дороже. Уж лучше пусть заплатит народ.

Кризис, вызванный коронавирусом, привел многих граждан в отчаяние, спровоцировал их разорение и банкротство. Уровень безработицы вырос, многие вынуждены работать неполный рабочий день или вообще оказались зависимыми от государственной помощи. Правительство только что утвердило самый большой в истории ФРГ пакет финансовой помощи. Разве можно придумать более подходящее время для существенного расширения Ведомства федерального канцлера? Особенно с учетом того, что эта затея обойдется германским налогоплательщикам всего в 19 тыс. € евро за квадратный метр. Всем, кто недоумевает (неужели там всё, включая полы и унитазы, сделано из золота?) или предсказывает, что, как свидетельствует опыт, реальная стоимость многократно превысит проектную, власти предержащие отвечают: вы просто ничего не понимаете (см. также стр. 19).