«Потемкинские» кандидаты

Сенатор Камала Харрис и Джо Байден недавно признали реальность, стоящую за президентской заявкой от Демократической партии 2020 г., и всё больше людей начинают обращать на это внимание. Что конкретно означает выдвижение дуэта Харрис–Байдена?

Вот предыстория, которую нужно знать для понимания этого. Наши читатели хорошо разбираются в политической динамике и проводят собственные исследования, поэтому мы просто немного развеем туман и объясним, что к чему, руководствуясь здравым смыслом.

Когда Камала Харрис неофициально подала заявку на выдвижение своей кандидатуры от демократов, она сделала это в интервью ABC с Джорджем Стефанопулосом, и это не случайно. Харрис была кандидаткой от Клуба Национального комитета Демпартии (DNC), которую скрытно поддерживала команда Обамы. Как следствие, когда официальная кампания была запущена, она была скоординирована с провалившейся инсценировкой Джусси Смоллетта в Чикаго (12 февраля Большое жюри обвинило в даче ложных показаний полиции Джусси Смоллетта, получившего печальную известность после того, как в январе 2019 г. он заявил, что подвергся нападению на почве расизма и гомофобии. Через несколько недель Смоллетта обвинили в том, что он сам организовал нападение, заплатив двум своим приятелям 3500 долл. Обвинение заявляло, что Смоллетта не устраивала его зарплата в сериале «Империя» и что он хотел прославиться. Однако впоследствии обвинения были сняты без объяснений. Теперь обвинения выдвинуты вновь. – Ред.). Тот инцидент был подстроен, к чему нередко прибегают эти люди. Все они связаны между собой. Расовый вопрос – это их целенаправленная политическая стратегия.

К несчастью для Клуба, усилия Смоллетта дали обратный эффект, и Харрис так и не смогла использовать с выгодой для себя раздувание расовых страстей. Затем начались проблемы на первичных выборах, поскольку внутренние игроки DNC пытались понять, как лучше всего остаться у власти, но при этом поддерживать мотивацию крайне левых.

В то время как Демократическая партия в целом известна тем, что эксплуатирует разные особые интересы, коалиция Обамы – это внутренняя группа, обладающая опытом использования расового вопроса в политических целях. Это происходило с момента начального противостояния между Бараком Обамой и Хиллари Клинтон в 2008 г. Это продолжается и сегодня.

Профессиональная эксплуатация «обид черных» – это две большие группы. Первая – это группа Black Lives Matter («Жизни черных важны»), современная и экстремистская. Вторая – это церковная сеть AME (Африканская методистская епископальная церковь – христианская церковь в методистской традиции, членами которой являются преимущественно афроамериканцы. – Ред.), более традиционная и с бóльшим охватом. Группа BLM зародилась во времена администрации Обамы, сеть AME существует много десятилетий.

Когда Хиллари Клинтон баллотировалась в 2016-м, предварительное соглашение между ней и Обамой означало, что президент Обама должен был активировать BLM и AME в ее поддержку. Однако между ними была долгая история разногласий и враждебности, так что Обама выполнил свои обещания 2009–2012 гг. спустя рукава: сети были активированы, но на них не оказывали сильного давления.

Слабость усилий Обамы явственно проявилась в сентябре 2016-го, когда Хиллари Клинтон посетила Национальный баптистский съезд в Канзас-Сити и число присутствовавших на ее основном выступлении было поразительно низким. Именно после этого события мы поверили, что Дональд Трамп победит Клинтон на выборах 2016 г.

Перенесемся в ту страшную неразбериху, которой были первичные выборы демократов 2020 г. С Камалой Харрис, провалившейся из-за своей собственной незрелости, и с Берни Сандерсом, способным выйти вперед. Клуб DNC оказался в очень непростом положении. Требовалось принять срочные меры для сохранения власти и контроля Клуба.

Непосредственно перед первичными выборами в Южной Каролине Барак Обама (сеть BLM) и традиционный расовый аппарат (сеть AME) осознали, что они вот-вот потеряют контроль над Берни Сандерсом. Их ответ заключался в том, чтобы максимально быстро скоординировать усилия Клуба с целью предотвращения победы лагеря Сандерса. Был созван экстренный сбор всех партийных контролеров. «Серые кардиналы» из Клуба DNC разработали план использования темнокожего конгрессмена-демократа от Южной Каролины Джеймса Клайберна (сеть AME) в качестве официального «толкача» для Джо Байдена, чтобы вернуть контроль над результатами первичных выборов.

Бывший президент Обама связался со всеми кандидатами и сообщил им, когда и как они выйдут из гонки и уступят Джо Байдену. Затем Джеймс Клайберн объявил о своей поддержке последнего, и процесс пошел в быстром темпе. В течение 48 часов все члены Клуба и кандидаты получили инструкции и приступили к выполнению плана. У них не было выбора: если бы они не подчинились, то пострадали бы от хорошо согласованных действий клубной иерархии, нацеленных на них лично и на их финансы.

План сработал безупречно. В рамках скоординированной сделки представитель Джеймса Клайберна возглавил кампанию Байдена. Сам Клайберн, что впечатлило, признал это сразу после того, как стратегия стала публичной. Как мы тогда отметили, Обама и Клайберн затем выберут/назначат кандидата на пост вице-президента. Так снова «нарисовалась» Камала Харрис.

Джо Байден страдает от раннего слабоумия. Все знают, что это правда. Кандидатура Байдена – это прикрытие: уловке, манипулятивной схеме требуется лицо... Именно таковым является Джо Байден. Его президентство было бы полным фарсом. Коалиция Обамы контролирует все за кулисами. Вся политика будет политикой Обамы, а главной заинтересованной стороной, в частности, из-за ее роли в инициировании всего предприятия, будет «черная» фракция Конгресса во главе с Джеймсом Клайберном. Этот план влияния стоит за объединением Black Lives Matter и сети AME. Этo стратегия расовой активации – вот почему первые протесты «имени Джорджа Флойда» были так важны и почему так много политических усилий было вложено в две недели похорон, мемориалов и контроля над повествованием.

В апреле демократы в Палате представителей создали комитет по расследованию коронавирусных дел, и Джеймс Клайберн, куратор и кукловод Байдена, был назначен руководителем этого комитета. Опять же, как вы можете видеть в сегодняшнем более широком описании проблемы, тема Covid-19 была разработана для политического использования против президента Трампа. Все это не случайно.

Тогда мы отметили: «Создание комитета Клайберна – четвертая попытка DNC отстранить президента Трампа от должности. Первой была предпринятая в 2017 г. попытка обвинить его в сговоре с Россией. Второй, в 2018 г., – обструкция расследования Мюллера. Третьей, год спустя, надуманное обвинение во вмешательстве в украинские дела. А теперь – утверждение о том, что масштабы эпидемии коронавируса в США вызваны действиями Трампа…

Возможно, убежденность DNC в том, что это удастся, обусловлена их уверенностью в использовании коронавируса для разрешения повсеместного голосования по почте (см. также стр. 8–9). Клуб DNC контролирует почту... и подсчет бюллетеней... в Пенсильвании, Висконсине и Мичигане... Таким образом, Клуб DNC контролирует выборы 2020 г.

Одно можно сказать наверняка: комитет Клайберна по устранению Трампа найдет или создаст все возможные зацепки и сфабрикует всё, что не сможет найти, чтобы указать на президента Трампа как на причину страданий от коронавируса в США. Большая часть этого плана будет заключаться в том, чтобы подчеркнуть влияние коронавируса на чернокожих и другие меньшинства».

Ту ситуацию, в которой мы находимся сегодня, пять месяцев назад было легко предсказать для тех, кто понимает дорожную карту, которая постоянно используется Клубом DNC; и тех, кто понимает, насколько Клуб поднаторел в создании искусственной «общественной поддержки». Джо Байден – «потемкинский» кандидат, абсолютно фальшивое прикрытие для Клуба. Настоящая целенаправленная операция состоит в попытке протолкнуть Камалу Харрис в соответствии с политикой, целями и задачами крайне левой коалиции Обамы, действующей на заднем плане.

Недостатком такой стратегии является ее зависимость от удержания избирателей-афроамериканцев подальше от президента Трампа. Ее чернокожие участники цепляются за старую схему, а те из них, кто не ослеплен культурным давлением авторитетов, видят, что президент Трамп действительно решает важные для них вопросы.

Кроме того, зависимость коалиции Обамы от темнокожих избирателей создает проблемы с избирателями-латинос. Между двумя этими группами существуют трения. Сосредоточенность президента Трампа на достижении результатов и для чернокожих, и для испано­американцев, так же как и для всех американцев, прямо противоречит планам коалиции Обамы. Избиратели-латинос поддерживают президента Трампа, потому что его политика действительно приносит результаты, сильные экономические результаты для их сообщества. Также существует глубокая культурная связь между приоритетами Трампа и ценностями веры и лидерства в рамках традиционного сообщества латинос. Коалиция Обамы сейчас пытается отреагировать на это, однако «обманка» Джо Байден и Камала Харрис, которую Обама и Клайберн пытаются поставить на место президента, – плохие посланцы для охвата сообщества латинос.

 

Блог The Conservative Tree House

Перевод с англ. И. Питерского