«Полет над гнездом негодяев»

Вынесенное в заголовок оценочное суждение живущего в США французского журналиста Ги Мильера относится к съезду Демократической партии, который, как отметили наблюдатели, был более удачным для Трампа: если обычно съезд партии приводит к росту ее электоральных показателей в опросах, то в данном случае на четыре процентных пункта выросла популярность… Трампа. Хотя, по словам того же Мильера, съезд был «фестивалем лжи, оскорб­лений Трампа и США и извращением фактов». Cвои впечатления oн описывает так: «На этом съезде говорилось о стране, которую я не знаю. Я живу в США и уж точно не хотел бы жить в стране, которую описывают демократы. Эта страна существует только в их больных головах. Все беды, в которых они обвиняли Трампа, включая расизм, являются результатом действий демократов. Совершение преступлений и приписывание их противнику становится спецификой демократов».

 

«Обамономика» в духе Сандерса

Просидевший взаперти всю избирательную кампанию под предлогом эпидемии Джо Байден, каждое выступление которого порождает всё новые поводы сомневаться в его ментальной адекватности, озвучил на съезде написанную для него программу. (Демократы настолько боятся его выступлений, особенно неподготовленных, что спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что Байдену не стоит участвовать в дебатах перед выборами, чтобы «не легитимировать Трампа».)

По меркам современного либерального дискурса эту платформу можно назвать умеренной: идя навстречу руководству партии, которое понимает электоральную бесперспективность радикально-экстремистских левых идей, бывший вице-президент не стал использовать самые радикальные из них. И хотя в разработке программы команде Байдена помогали и члены лeвoгo крыла Демпартии вроде Берни Сандерса и Александрии Окаcио-Кортес, им не удалось сильно повлиять на консенсус внутри штаба Байдена, который гласит: никакого paдикaлизмa. Но лишив демократического кандидата этого инструмента, его лишили и электоральной привлекательности. Блеклый политветеран Байден, ничем не проявивший себя за долгие годы работы в Вашингтоне, – самый неинтересный кандидат в президенты США со времен другого демократа, Адлая Стивенсона, дважды проигравшего Дуайту Эйзенхауэру.

Что же обещает Байден американцам?

Начнем с экономики. Он предлагает повысить налоги на 3,4 трлн долл., что, по оценке организации The Tax Foundation, приведет к сокращению ВВП на 1,5%, уничтожению 585 тыс. рабочих мест и снижению доходов большинства населения. При этом, по самым скромным оценкам, на реализацию планов демократов потребуется не менее 7,4 трлн долл.

Кроме того, Байден пообещал, адресуясь в первую очередь к крупному бизнесу: «Я собираюсь избавиться от большей части снижений налогов на 2 трлн долл., которые ввел Трамп. И хотя многим из вас это может не понравиться, я собираюсь закрыть налоговые лазейки». Байден заявил, что повысит ставку корпоративного налога с 21 до 28%, что, по его оценкам, увеличит налоговые поступления в бюджет на 1,3 трлн долл. в течение следующего десятилетия.

Тут необходимо некоторое отступление. Сторонники Байдена приписывают администрации Обамы ошеломляющий экономический успех. Они говорят, что тот унаследовал самую глубокую рецессию со времен Великой депрессии и передал Трампу самый продолжительный в истории рост экономики.

Обама действительно сделал кое-что правильное. Например, позволил состояться (хотя и на частной земле) революции в сфере сланцевой энергетики, которая пришлась на время его правления. Лишь в конце срока своего правления он попытался задушить эту отрасль. Несмотря на противоречивость своей торговой политики, он добился прогресса в крупных многосторонних торговых сделках с ЕС и странами Тихоокеанского региона.

Но общие экономические показатели выглядят, скорее, негативно. После окончания рецессии, в июне 2009 г., рост экономики был длительным, но незначительным: с поправкой на инфляцию он составил в среднем 2,3% в год. Вялое расширение экономики сопровождалось худшим за несколько десятков лет восстановлением численности работающих. Уровень безработицы достиг пика в 10% в октябре 2009 г. и вернулся к докризисным 4,4% лишь в марте 2017 г. Доля экономически активного населения упала с докризисных 66,2% в январе 2008 г. до 62,8% в январе 2017 г., когда Обама покинул свой пост.

Обама не столько стимулировал восстановление экономики, сколько усложнял его ошибками, которые ныне намерен повторить Байден. Главной из них был «стимулирующий» закон на сумму 800 млрд долл., принятый в 2009 г. Но к моменту его принятия планировавшиеся к реализации проекты были сырыми, так что большую часть денег потратили на социальные выплаты и дотации, что не слишком повлияло на оживление производства. Кроме того, эти выплаты демотивировали работников, ставя в более выгодное положение уволенных. Значительное, до 99 недель, продление выплат пособий по безработице привело к тому, что люди не начинали работать еще долгое время после окончания рецессии. А поощрительные меры – от расширенного права на получение продуктовых талонов до предоставления субсидий на выплату ипотеки – еще больше негативно сказывались на тех, кто хотел работать.

Другая ошибка состоит в том, как быстро демократы Обамы перешли от восстановления экономики к социальной революции и насколько разрушительным был этот поворот. Приняв Закон о доступном здравоохранении, демократы реорганизовали шестую часть экономики страны. Сочетание в одном законе повышения налогов, законодательного регулирования и сопутствующей неопределенности в формулировке «необходимо принять закон, чтобы узнать, что в нем заложено», также затруднило процесс восстановления.

Экономический план Байдена весьма похож на «Обаманомику» с еще более левым уклоном в духе Сандерса. Его предложения в отношении рынка труда являются самыми профсоюзно-ориентированными со времен Закона Вагнера 1935 г. Регулирование в области здравоохранения, энергетики, транспорта, технологий и финансов будет усиливаться, часто с приоритетом сокращения расового неравенства, а не расширения свободных возможностей. Это чревато серьезными последствиями. Ведь в 2021 г. в экономике неизбежно произойдет скачок, поскольку пандемия закончится независимо от того, кто победит на выборах. Но так же неизбежно упомянутая деструктивная политика демократов приведет к замедлению роста. А в результате поддерживаемой демократами монетарной политики владельцы активов выиграют больше, чем наемные работники. Увы, это понимают далеко не все их них, считающие, что Байден отстаивает их интересы.

От экономики – к экологии. Байден пропагандирует несколько урезанный «Зеленый Новый курс», предусматривающий достижение к 2050 г. нулевых выбросов углекислого газа в атмосферу. Планируется за пять лет установить 500 млн солнечных панелей и заменить все школьные автобусы на более экологичные. Документ напрямую не запрещает добычу ископаемого топлива, но сулит появление новых правил, которые повысят сопутствующие затраты и приведут к ее сокращению. Сокращаемым работникам обещана помощь в нахождении рабочих мест на экологически чистых производствах. Стоимость реализации этих мер составит 1,7 трлн долл.

Бывший вице-президент считает, что aбopты должны финансироваться из федеральных средств. Он выступает против cмepтнoй казни. Поддерживает программу универсального дошкольного воспитания детей. Выступает за бесплатное обучение в колледжах в течение первых двух лет и за бесплатное четырехлетнее образование для студентов, годовой семейный доход родителей которых не превышает 125 тыс. долл. Поддерживает расширение финансирования программы борьбы с бeднocтью, заверяя при этом своих богатых сторонников, что уровень их жизни не изменится. Выступает за дополнительное финансирование строительства медицинских центров в сельских районах и за расширение медицинского страхования людей с низким доходом. Он также предложил расширить Закон о доступном медицинском обслуживании, что будет стоить 750 млрд долл. в течение лишь первых 10 лет.

Байден не поддерживает дeпop­тaцию нeлeгaльных иммигpaн­тoв и предлагает предоставить 11 млн из них гражданство. Он против предоставления чepнoкoжим школьникам возможности посещать школы, расположенные не в районах их проживания. В этих школах качество обучения нередко выше, но Байден и его коллеги не заинтересованы в более качественном обучении чepнoкoжих детей.

Зато Байден заявил мусульманским избирателям, что ему хотелось бы, чтобы в учебных программах американских школ уделялось больше внимания исламу. Он также пообещал, что в первый же день пребывания в должности президента отменит введенный Трампом запрет на въезд в США лиц из преимущественно мусульманских стран и вернет США в договор с Ираном.

Вместо того чтобы проявить солидарность с правоохранительными органами, ставшими объектом яростных нападок во время маccовых пoгpoмов после cмepти Джорджа Флойда, Байден обещает, что в течение первых 100 дней его президентства будет создана нaциoнaльнaя комиссия по надзору за полицией (что, кстати, противоречит Конституции США).

В общем, в теории планы Байдена звучат привлекательно для отдельных групп его потенциальных избирателей, хотя и недостаточно привлекательно для ярых демократов, для которых обещания Байдена – лишь третий срок Обамы, в то время как им хочется двигаться дальше по пути строительства социализма. Но главная проблема состоит в том, что, представляя масштабные планы, Байден не знает, как их осуществить и финансировать.

 

Не сказанному – верить

Поэтому, в то время как обещаниям Байдена особой веры нет, в то, о чем кандидат умалчивает, верится легко. Это так называемая «гражданская война Байдена», о которой, в частности, пишет Уильям Генсерт в издании American Thinker.

«В случае победы президент Байден переедет из подвала в Делавэре в подвал Белого дома, а публике будет показываться лишь в обращениях к народу, предварительно записанных и тщательно смонтированных. Беспорядки прекратятся. После этого подозрительно хорошо обученные, организованные и снабженные всем необходимым „активисты «Антифа»“ будут неофициально включены в администрацию Байдена в качестве „советников по местной политике“. Там на мутные средства левых сил им поручат искоренить всякое несогласие. Таким образом, „мифическая“, как выразился член Палаты представителей от Нью-Йорка Джерри Надлер, „Антифа“ обеспечит „надежду и перемены“ (лозунг времен президента Обамы. – Ред.), которые Байден так мечтает вернуть.

Для человека, чье будущее не обещает ничего хорошего, Байден дает чересчур много обещаний. В ходе предвыборных дебатов Демпартии он пообещал нечто такое, о чем больше не заикался. Байден (ну, или его кукловод) получит полный контроль над законодательной властью: либо демократы сохранят за собой Палату представителей и возьмут в 2020 г. Сенат, либо „советники по местной политике“ переубедят некоторых сенаторов и конгрессменов-респуб­ликанцев и их семьи, на что подконтрольные СМИ, разумеется, охотно закроют глаза. C „флибустьерами“ (члены парламентского меньшинства, которые мешают принятию законопроекта. – Ред.) расправятся, чтобы расчистить путь прогрессивному законодательству.

Первые два года Байден будет укреплять контроль над Конгрессом. Перекраивание избирательных округов и запугивание местных властей „советниками“ обеспечит демократам оглушительную победу в 2022 г. Возможно, они даже получат в обеих палатах большинство в две трети – необходимое условие, чтобы ликвидировать коллегию выборщиков.

Однако исполнить обещание левых и „коренным образом преобразовать Америку“ удастся, лишь разоружив американцев. Начав ни шатко ни валко, Байден резко увеличит налоги на оружие и боеприпасы, ограничив при этом количество патронов, которые можно приобрести легально. Введут обязательную регистрацию оружия. Отказ от нее приведет к уголовному преследованию и крупным штрафам.

Затем, после промежуточных выборов, когда левые сосредоточат в своих руках законодательную и исполнительную власть, прогремит запрет на все виды оружия в частных руках (исключение будет сделано для „советников по местной политике“). Начнется отъем оружия у граждан. Все оружейные реестры будут обнародованы. Работодателям порекомендуют уволить всех сотрудников, имеющих оружие. Ипотечным компаниям и банкам порекомендуют не давать им кредиты. „Советники“ будут подзуживать к „мирным протестам“ против владельцев оружия на рабочих местах и дома. Местные советы, работодателей, банки и финансовые фирмы освободят от ответственности по любым искам. Кроме того, „советникам“ на правах квазимилиции предоставят иммунитет.

Против владельцев оружия применят те же приемы, которые уже привели к разрушительному эффекту в ходе нынешних беспорядков. Ночные визиты вопящих, вооруженных и ищущих расправы, но при этом „преимущественно мирных“ советников станут будничным явлением. Поджоги, вандализм, нападения, убийства и изнасилования станут „народным средством“, чтобы заставить непокорных владельцев оружия „добровольно“ сдать стволы. И опять же подконтрольные СМИ эти инциденты будут игнорировать.

Во всех штатах развернут Национальную гвардию и войска. Совместные отряды разоруженной и лишенной финансирования полиции, гвардии и „советников“ будут прочесывать жилища в поисках незарегистрированных стволов. Соросовские прокуроры позволят сажать противников оружейной реформы за решетку. Таков, по крайней мере, план.

Бисмарку приписывают афоризм: «Бог хранит дураков, пьяниц и Соединенные Штаты». Недалекие леваки даже не успеют оглянуться. Власть левых сосредоточена на побережье и в крупных городах. Подавляющее большинство этой страны консервативно и вооружено до зубов. В большинстве штатов Америки народ считает, что слишком худым, слишком богатым или слишком вооруженным быть невозможно. По разным подсчетам, в частных руках находится до 700 млн единиц оружия.

После того как Коммунистическая партия Китая намеренно заразила весь мир вирусом SARS-Сov-2, мы посадили экономику на карантин. Одна из главных причин, почему люди не голодают, состоит в том, что свою работу не бросили дальнобойщики. Большинство водителей держат в кабине пистолеты. Когда власти их конфискуют, поставки в города прекратятся. Пройдет всего несколько недель, и в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе начнется голод.

Как по-вашему, сколько домашних визитов успеют нанести „советники“, прежде чем их начнут встречать огнем? А поскольку они обучены лишь провоцировать, стычки обернутся для них большими потерями. Сколько времени пройдет, прежде чем люди начнут организовываться и нападать на власти и уничтожать коммуникации? Сколько времени пройдет, прежде чем некоторые из них решат избавиться от чиновников, заваривших всю эту кашу? А еще в Америке пруд пруди хорошо обученных ветеранов горячих точек. Не надо быть нейрохирургом, чтобы понять, на чьей они будут стороне. Трубопроводы, электростанции, автомагистрали, железные дороги и мосты тоже станут мишенями. Губернаторы, мэры и блюстители порядка начнут дезертировать заодно с Национальной гвардией и войсками, которые взбунтуются, когда им прикажут стрелять по соседям и родственникам. Чтобы защитить всё или отобрать всё оружие, не хватит ни солдат, ни Национальной гвардии, ни „советников“. Американцы попросту не позволят правительству отобрать у них оружие».

 

Долой с «ментальной плантации»!

Чем ближе к выборам, тем больше представителей, казалось бы, надежного электората начинают критически высказываться о Байдене. На съезде Республиканской партии фурор произвел афpoaмepикaнeц Вернон Джонс, представляющий в Конгрессе США демократов Джорджии. Он заявил: «Демократическая партия заразилась пандемией нетерпимости, фанатизма, социализма, предвзятого отношения к правоохранительным органам и опасной терпимости к людям, которые нападают на других, разрушают собственность и терроризируют наши сообщества. Демократы не желают, чтобы чернокожие покидали ментальную плантацию, где они держали нас в течение десятилетий. Их лидеры просто обезумели…» Далее Джонс разъяснил: он поддержит Трампа, потому что одобряет планируемую им реформу уголовного правосудия, восстановление финансирования исторически сложившихся национальных колледжей и университетов для чepнoкoжиx, а также поддержку отечественной экономики, «ежедневную работу по обеспечению безопасности наших сообществ», а также то, что «он успешно расправляется с проблемами, которые десятилетиями мешали жить aфpoaмepиканцам».

В отличие от многих афроамериканцев, подавляющее большинство американских евреев не только не желает покидать «ментальную плантацию», но и готово предать интересы своего народа. Согласно исследованию Фонда семьи Рудерман, накануне президентских выборов большинство из них хотя и остаются произраильскими, но не считают отношения с Израилем самым важным вопросом, определяющим их выбор. Таковыми они являются лишь для 4% избирателей-евреев. По мнению авторов исследования, в кабинке для голосования большинство американских евреев скорее голосуют против Трампа, чем за Израиль. Ведь Байден пообещал, что под его руководством США окажут давление на Израиль, чтобы он не предпринимал действий, ставящих под угрозу создание «двух государств для двух народов». Он также пообещал, что возобновит американскую помощь «палестинцам», вновь откроет консульство США в Восточном Иерусалиме, которое обслуживает главным образом «палестинцев», вернет посольство США в Тель-Авив и попытается вновь открыть миссию Организации освобождения Палестины в Вашингтоне. Не зря в исследовании утверждается, что президентская кампания 2020 г. «имеет беспрецедентные последствия» для американской еврейской идентичности и что выборы 2020 г. будут определять путь ее формирования на десятилетия вперед.

 

Какова альтернатива?

А что же будет определять лицо США на ближайшие четыре года в случае поражения Байдена? Ответ на этот вопрос дает предвыборная программа Трампа, опубликованная его штабом накануне партийного съезда. Поскольку, в отличие от Байдена, нынешний президент уже успел показать, на что он способен, мы приводим лишь основные положения этой программы.

Рынок труда. Создать 10 млн новых рабочих мест за 10 месяцев. Создать 1 млн новых малых предприятий. Снизить налоги, чтобы повысить реальную заработную плату и сохранить рабочие места в Америке. Заключить справедливые торговые сделки, которые защищают американские рабочие места. Ввести налоговые льготы для всего, что «сделано в США». Расширить так называемые «зоны возможностей» – региональные программы поддержки предпринимателей, создающих дополнительные рабочие места для местного населения. Продолжить поэтапную отмену государственного регулирования для достижения энергетической независимости.

Покончить с зависимостью от Китая. Вернуть 1 млн промышленных рабочих мест из Китая. Установить налоговые льготы для компаний, которые возвращают рабочие места из Китая. Разрешить предприятиям основных отраслей, таких как фармацевтика или робототехника, которые возвращают свое производство в США, немедленную налоговую амортизацию затрат. Не заключать федеральные контракты с компаниями, которые выводят производство в Китай. Полностью возложить на Китай ответственность за распространение вируса по всему миру и добиваться соответствующей компенсации.

Борьба с Covid-19. Разработать вакцину к концу 2020 г. Вернуться к нормальной жизни в 2021 г. Производить все важнейшие лекарства и материалы для медицинских работников в Соединенных Штатах. Пополнить запасы на случай чрезвычайных ситуаций и подготовиться к будущим пандемиям.

Здравоохранение. Удешевить лекарства, отпускаемые по рецептам. Вернуть пациентов и врачей к руководству системой здравоохранения. Снизить взносы за медицинское страхование. Обязать страховые компании заключать договоры медицинского страхования с лицами независимо от наличия у них заболеваний. Улучшить социальную защиту и медицинское обеспечение ветеранов.

Образование. Предоставить каждому ребенку в США возможность выбора государственной школы. В процессе обучения уделять повышенное внимание достижениям США и воспитанию национальной гордости.

«Осушение болота». Принять закон, ограничивающий число сроков полномочий в Конгрессе. Прекратить бюрократическое издевательство правительства над гражданами США и малым бизнесом. Последовательно работать над раскрытием финансовых злоупотреблений в Вашингтоне и передавать возвращенные средства народу США. Противодействовать глобализму и международным организациям, деятельность которых причиняет вред американским гражданам.

Защита полиции. Обеспечить полное финансирование полиции и правоохранительных органов, расширить их штат. Ужесточить уголовное наказание за нападения на сотрудников правоохранительных органов. Ввести уголовное преследование за стрельбу из проезжающего транспорта как акта внутреннего терроризма. Привлечение к суду членов насильственных экстремистских групп, таких как «Антифа». Отменить возможность освобождения под залог и удерживать опасных преступников под арестом до суда.

Иммиграционная политика. Запретить нелегальным иммигрантам получать право на социальное обеспечение, здравоохранение и бесплатное обучение за счет налогоплательщиков. В обязательном порядке депортировать членов банд, не имеющих гражданства США. Искоренять сети торговли людьми. Лишить города права объявлять себя «городами-убежищами» для нелегальных иммигрантов. Запретить американским компаниям заменять граждан США более дешевыми иностранными рабочими. Требовать от новых иммигрантов, чтобы они сами себя содержали в финансовом плане.

Инновации для будущего. Запустить Военно-космические силы, установить постоянное присутствие людей на Луне и отправить первую пилотируемую миссию на Марс. Построить лучшую в мире инфраструктурную систему. Выиграть гонку за лидерство в системе связи 5G и создать национальную сеть высокоскоростного беспроводного Интернета. Сохранить лидерство в сфере доступа к самой чистой питьевой воде и чистейшему воздуху. В партнерстве с другими странами очистить океаны.

Внешняя политика. Остановить бесконечные войны и вернуть американские войска домой. Заставить союзников платить их законную долю за военную помощь. Поддерживать и усиливать непревзойденную военную мощь Америки. Уничтожить глобальных террористов, которые угрожают нанести вред американцам. Создать эффективную систему киберзащиты и противоракетной обороны.

 

Марат ГОРСКИЙ

По материалам американских СМИ