«За все на евреев найдется судья…»

Обвинение в антисемитизме может, как и любое другое, быть использовано в качестве политического инструмента. Но правда также в том, что утверждение о евреях, которые, по выражению писателя Мартина Вальзера, размахивают «дубинкой Холокоста», чтобы отстаивать свои интересы и нарушать мирное сосуществование, уже является частью антисемитского синдрома. Как писал в одном из своих «гариков» Игорь Губерман:

За все на евреев найдется судья.

За живость. За ум. За сутулость.

За то, что еврейка стреляла в вождя,

За то, что она промахнулась.

Предостережения в отношении якобы всемогущих «индустрии Холокоста» и «израильского лобби» уже давно и повсеместно присутствуют в политическом дискурсе. Но когда группа ученых и журналистов под руководством историка Вольфганга Бенца в новой, широко обсуждаемой в СМИ антологии «Streitfall Antisemitismus» («Антисемитизм: противоречие») пытается объявить реальной проблемой не безудержную враждебность по отношению к евреям, а то, что те обвиняют юдофобов в антисемитизме, следует задуматься, кому это нужно. Тем более что находящийся на пенсии бывший руководитель Центра исследований антисемитизма при Техническом университете Берлина и прежде выступал с неоднозначными заявлениями, в частности, отрицал существование исламского антисемитизма. Когда в 2012 г. во французской Тулузе джихадист застрелил учителя и четырех детей возле еврейской школы, Бенц не увидел в этом «нового измерения антисемитизма» и поставил под сомнение антисемитские мотивы преступника, предположив, что выбор жертв мог быть случайным. А до того Бенц дал благожелательное интервью шиитскому сайту «Мусульманский рынок», создатели которого находятся под наблюдением Ведомства по защите Конституции в связи с исламистско-антисемитским подстрекательством.

В книге авторы пытаются ответить на вроде бы правомерный вопрос, который они сами себе задали: когда обоснованная критика политики Израиля в отношении палестинцев пересекает границы допустимого и становится враждебной по отношению к евреям? Ответ для того, кто его действительно ищет, прост: обоснованная критика Израиля никогда не пересекает границ враждебности по отношению к евреям. Ведь обоснованная критика, как говорит сам этот термин, обоснована. Только необоснованная критика Израиля может быть враждебной по отношению к евреям, а именно – когда она демонизирует Израиль, отрицает его легитимность и критикует евреев за то, что считается допустимым для других народов.

Бенца и его сообщников такой ответ, естественно, не устраивает, именно поэтому в своей книге они и напускают на этот элементарный вопрос столько тумана, призванного замаскировать многие проявления современного антисемитизма.

Тон задает уже предисловие, в котором говорится о «ворчливых критиках» антисемитизма, «мелочных» и преисполненных «рвением» и «дерзостью». С откровенно фанатичной страстью эти безымянные «активисты» заняты «выслеживанием, навешиванием ярлыков, преследованием и нейтрализацией антисемитизма и антисемитов». У прочитавшего это может сложиться впечатление, что в Германии каждый день линчуют антисемитов, хотя на самом деле всe наоборот: именно враги евреев заняты тем, что выслеживают, клеймят и преследуют.

После такого вступления не удивляет, что авторы всеми силами стараются багателизировать реально существующий антисемитизм – когда его не практикуют зигующие неонаци. Связанный с Израилем антисемитизм, говорят они, является всего лишь «побочным проявлением враждебности по отношению к евреям», поэтому призывающая к бойкоту Израиля организация BDS «не враждебна по отношению к евреям» и не угрожает праву Израиля на существование. Один автор упорно доказывает, что публикуемые германскими СМИ антиизраильские карикатуры безобидны («У Нетаньяху ведь действительно большой нос и оттопыренные уши»), а другой со всей серьезностью жалуется, что «даже учеников, которые для оскорбления своих одноклассников используют слово „еврей“, называют антисемитами». Интересно, а как их следует называть? И еще более интересно, успокоит ли еврейских школьников, вынужденных ежедневно сносить подобные выходки, утверждение историка Юлианы Ветцель о том, что «оскорбление „Ты, еврей!“ может, но не обязательно должно иметь антисемитскую коннотацию».

Вопрос в том, кто, по мнению авторов, виноват в том, что термин «антисемитизм» служит для того, чтобы «без дифференциации затыкать рты». Иными словами, навязывать бедным немцам запреты, ограничивая их в свободе слова. Авторы не сомневаются в том, что у этого «политически мотивированного денонсирующего акционизма» имеются мощные движущие силы, способные поставить на колени всех – от СМИ до Бундестага.

Авторы не галлюцинируют о мировом еврейском заговоре (для этого у них достаточно образования), но не могут обойтись без упоминания «еврейского влияния». С одной стороны, есть «израильское правительство, его сторонники и многие консервативные евреи», с другой – «либеральные и левые евреи», такие как Ноам Хомский, Джудит Батлер и Альфред Гроссер, которые говорят то, что хотят услышать от них немецкие исследователи антисемитизма. На стороне зла, как поясняет нам один из авторов, находится и Центральный совет евреев в Германии.

В качестве своеобразного алиби авторы сборника используют двух персонажей из Израиля – экс-посла Шимона Штейна и историка Моше Циммермана, которые охотно вторят немецким «ученым», утверждая: «Не Израилю решать, что является еврейским».

Центральный совет евреев в Германии сертифицирован как «находящийся в подчинении у официального Израиля» и «выступающий в качестве его рупора». Авторы могли бы прямо написать, что евреи в Германии составляют нацию внутри нации, но пока еще они не формулируют так открыто, опасаясь репрессий со стороны государства и злокозненных СМИ: «Политика и СМИ в Германии, к сожалению, запуганы Израилем и его рупором – Центральным советом».

Как хорошо, что есть еще такие честные ученые, как Вольфганг Бенц, которые не позволяют никому указывать им, что делать. Ведь то, как должны вести себя евреи и что такое антисемитизм, до сих пор определяется немецкой интеллигенцией. И потому (видимо, для усиления воздействия труда Бенца со товарищи и улучшения его продаваемости) более 60 ученых, писателей и художников из ФРГ и Израиля в письме к канцлеру Меркель предостерегают от «инфляционного, фактически и юридически необоснованного использования термина „антисемитизм“», выражают обеспокоенность по поводу угрозы свободе выражения мнений, которая направлена на «подавление законной критики политики израильского правительства», и обрушиваются с критикой на уполномоченного федерального правительства по вопросам борьбы с антисемитизмом Феликса Кляйна. По их словам, он при поддержке правых популистских голосов из Израиля «отвлекает внимание от реальных антисемитских настроений и беспорядков, которые на самом деле подвергают опасности еврейскую жизнь в Германии» (показательно, что подобные заявления начали звучать после того, как Кляйн стал обращать больше внимания общественности на левый и исламский антисемитизм). Очень напоминает заявление Бенца в одном из недавних интервью: «У нас есть полиция, к сфере ответственности которой относится реакция на все преступные деяния, включая насилие в отношении меньшинств и ксенофобское подстрекательство. Тогда зачем нам нужны специальные службы по регистрации антисемитских инцидентов? Это ведь льет воду на мельницу алармистов».

Бывший берлинец и пресс-офицер ЦАХАЛа Арье Шаруз Шаликар, также упомянутый в письме в качестве «рупора Израиля», так отреагировал на это в Facebook: «60 „критиков Израиля“ из Германии и Израиля объединились и отправили письмо канцлеру с жалобой на меня. Они раздражены тем, что я тематизирую современный антисемитизм в Германии – будь то высказывания справа или слева, с мусульманских, христианских или даже еврейских позиций, будь то заявления теоретиков заговора, рэперов или людей из гущи общества, которые в первую очередь нацелены на евреев в сообществе государств – Израиль. Они нападают на меня, потому что знают, что я прав. Не потому, что я изучал антисемитизм в университете, а потому, что я испытал его на себе – как на улицах Берлина, так и в качестве представителя израильской армии и правительства. Антисемитизм в Германии растет на протяжении многих лет. Это факт. И что делают эти „критики Израиля“? Вместо того чтобы нападать на антисемитов, они нападают на таких, как я и уполномоченный по борьбе с антисемитизмом Феликс Кляйн, которые активно и успешно работают против антисемитизма и за честную и позитивную дружбу между Германией и Израилем. Это многое говорит об этих 60 людях. Я почти уверен, что канцлер, как и я, сочтет этот клуб жалким и нелепым».

Известный лингвист и исследователь языка ненависти профессор Моника Шварц-Фризель поясняет: «Уполномоченный по борьбе с антисемитизмом не просто так становится объектом клеветы: ее авторы желают оказывать политическое влияние на работу федерального правительства, форсировать подходящее им направление ближневосточной политики, что, в конце концов, лишь открывает дверь для делегитимации еврейского государства. Это положило бы конец любым попыткам эффективной борьбы со злобной ненавистью к евреям в Германии, потому что на протяжении многих лет ненависть к Израилю объединяет всех антисемитов, независимо от их политической или идеологической ориентации. Благодаря антисемитизму, связанному с Израилем, вековая антиеврейская идеология проникает во все сферы немецкого общества, распространяясь и становясь нормой: ненависть к евреям, связанная с Израилем, стала „политически корректным антисемитизмом“».

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


Кто определяет американскую политику?

Кто определяет американскую политику?

Беспредельная беззащитность

Беспредельная беззащитность

Европейцы загнали себя в тупик: их вооруженные силы остаются голыми, а те, кто не защищает свою идентичность, не могут защитить свою страну

Разгул антисемитизма в университетах США

Разгул антисемитизма в университетах США

Более 80% еврейских студентов сталкивались с ним за последние полтора года

Ненависть как бизнес-модель

Ненависть как бизнес-модель

Как зарабатывают на антисемитизме

Независимый журналист – это безработный журналист

Независимый журналист – это безработный журналист

Только ленивый еще не оплакал «Голос Америки» и Радио «Свобода»

Катар высшего образования в США

Катар высшего образования в США

 Дискуссия об иностранном влиянии должна перейти от пассивного беспокойства к активному сопротивлению

«…Служит уникальной моделью сотрудничества…»

«…Служит уникальной моделью сотрудничества…»

Отношения Израиля и Азербайджана могут выйти на новый уровень

Короткий период полураспада правды

Короткий период полураспада правды

От обещания до забвения за 14 дней

Водитель, не жми на тормоза!

Водитель, не жми на тормоза!

Как Германия всё прочнее попадает в долговую ловушку

Меняю «долговой тормоз» на 1,5 млн чиновников

Меняю «долговой тормоз» на 1,5 млн чиновников

Нам нужно, чтобы росла экономика, а не государство

Головой о стену

Головой о стену

Как из-за собственной глупости блок ХДС/ХСС проиграл выигранные выборы

Империя наносит ответный удар

Империя наносит ответный удар

Невинные овечки из команды агитпропа НПО

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!