Нацизм – сталинизм – антисемитизм

Из всех лакеев с российского ТВ наиболее мерзок канающий под интеллигента Андрей Норкин с его передачей «Место встречи». Переключая телеканалы, я увидел, что он уже устроил обсуждение инициативы депутата Госдумы Алексея Журавлева о восхвалении гитлеровско-сталинского сговора. Журавлев разработал два законопроекта: один отменяет постановление Съезда народных депутатов, в 1989 г. осудившего пакт Молотова – Риббентропа и секретные протоколы к нему, второй предусматривает уголовную ответственность для тех, кто усомнится в исторической прогрессивности сговора Сталина и Гитлера.

Лишь парочка вменяемых людей в студии пыталась напомнить, что съезд только признал существование протоколов, которые были известны всему миру, но полвека скрывались в тайной папке советских генсеков. Все остальные «полемисты» бурно поддерживали Журавлева. В их воплях параноидально повторялись два «тезиса»: 1) в пакте и в протоколах ничего не говорилось о нападении и только разграничивались интересы СССР и Германии; 2) Россия не может осуждать секретные протоколы, так как именно на основании этих безобидных документов Запад приравнивает Сталина к Гитлеру.

Тупость «общественных» и политических деятелей, оккупировавших российские телеканалы, не уступает их лживости и наглости. Они, видимо, верят, что, называя людоедские планы Сталина «интересами», обеляют одного из главных палачей ХХ в. Гитлер и Сталин растерзали Польшу, после чего один захватил Западную Европу, а другой «присоединил» страны Балтии, Бессарабию с Буковиной и оторвал кусок территории у побежденной им Финляндии. Обеляя Сталина, Россия признает, что преступный сговор большевистского пахана с нацистским фюрером был правильным и важным для СССР.

Почему, собственно, нельзя сравнить Сталина с Гитлером? Оба мечтали о мировом господстве, но Гитлер больше старался для своей страны, чем Сталин, который во имя «светлого будущего» довел советский народ до голода и нищеты. Гитлер из немецких соотечественников преследовал только политических противников. Сталин сгноил в концлагерях миллионы своих подданных. Да что там спорить – сам Путин сказал, что если бы Гитлер остановился в 1938 г., то вошел бы в историю как политик, много сделавший для своей страны. Конечно, Нюрнбергские расовые законы были приняты в 1935-м. Но, во-первых, «компетентность» Путина в вопросах истории известна, а во-вторых, он считает, что величие нацлидера определяется не процветанием его страны, не демократическими свободами, а наглостью в реализации своих «интересов» за счет свободы других государств.

Гитлер многое позаимствовал у Сталина: имперскую мифологию, систему концлагерей, тайную полицию. Сталин восхищался Гитлером, слепо доверял ему и потому позволил надуть себя. После этого суть обоих бандитов не изменилась. С 1941-го по 1945-й советский народ воевал с гитлеровской Германией, а советский диктатор спасал свою шкуру и пытался отомстить немецкому диктатору. Бездарность вождя привела к гибели на фронтах и в тылу десятков миллионов советских людей – из-за его презрения к своим жертвам их точные масштабы до сих пор неизвестны.

Есть, конечно, и разница между Сталиным и Гитлером. Нацисты приступили к уничтожению евреев, развязав мировую вой­ну. «Отец народов» развернул в СССР нацистские по духу антисемитские кампании уже после вой­ны. Естественно, Госдума, защищающая репутацию создателя ГУЛАГа, не будет осуждать эти позорные факты эпохи сталинизма.

Меня часто ругают патриоты Израиля: зачем я пишу о России, которая нам чужда и неинтересна? Так же в начале 1930-х говорили о Гитлере: подумаешь, какой-то паяц появился в Германии, нас это не касается. Россию нельзя игнорировать по многим причинам. Она обладает вторым по мощи ядерным потенциалом и постоянно ввязывается в военные конфликты в разных точках мира. В Израиле проживает более миллиона выходцев из бывшего СССР. Увы, многие из них до сих пор индоктринированы советской идеологией, имперской спесью. В День Победы они щеголяют с «колорадками» и одевают детей и внуков в форму НКВД. В еврейском государстве из отбросов «большой алии» сформировалась новая общность – еврейский обломок советского народа. Его составляют люди, еле спасшиеся от советской разрухи и хаоса 1990-х, живущие на израильские пенсии и зарплаты, но презрительно называющие Израиль отсталой, некультурной страной, не идущей в сравнение с великой и могучей советской державой. Эти люди обладают правом голоса и участвуют в выборах израильской власти. Среди них уже практически нет участников вой­ны с нацизмом, но они в восторге от прославления кремлевским начальством Великой Сталинской Победы – тем более что громче всех подпевают Кремлю некоторые израильские русскоязычные политики.

Сегодня электорат этих популистов поддерживает инициативы российских лидеров по «борьбе с фальсификаторами истории». В тесных черепных коробках не шевелится мысль о том, что оправдание пакта Молотова – Риббентропа – это оправдание союза большевистских бонз с нацистскими преступниками и подтверждение их идейно-нравственного родства.

Союзники СССР по антигитлеровской коалиции на занятой ими территории Германии гнали немецкое население в освобожденные лагеря смерти и тыкали обожателей Гитлера носом в пепел крематориев. Они провели денацификацию. Советские оккупационные власти не видели необходимости возмущаться увиденным в Восточной Германии. Равнодушное отношение к истории преступных режимов отнюдь не безобидно. Израиль долго не признавал геноцида армян, не желая портить отношений с «дружественной» Турцией. Теперь нет ни дружбы с Эрдоганом, ни уважения со стороны более принципиальных стран. Так же молчал Израиль по поводу роли России в Абхазии и Осетии, в аннексии Крыма и агрессии в Донбассе. Кремлевские чекисты по определению нас любить не могут, а потенциальных друзей мы растеряем.

Прискорбно, но израильские политики и историки до сих пор неспособны отделить героическую борьбу советского народа с нацизмом от ответственности Сталина за развязывание вместе с Гитлером мировой вой­ны. Невозможно хранить молчание по поводу преступлений советского тирана, любоваться его портретами на парадах Победы и надеяться, что этого трусливого поведения никто в мире не заметит.

В свое время Юлий Марголин, чудом уцелевший в ГУЛАГе и написавший книгу «Путешествие в страну Зэ-Ка», говорил, что для него критерием оценки человека является его отношение к сталинским преступлениям и к антисемитизму. Невозможно надеяться на то, что законодательное утверждение «правильности» союза сталинской банды с нацистскими преступниками не оживит страшную триаду нацизм – сталинизм – антисемитизм. Израильские политики заискивающе поддакивают российским пропагандистам насчет «реабилитации пособников нацистов» в постсоветских странах. А кто был большим пособником нацистов, чем Сталин и Молотов?

 

Яков ШАУС (yacovshaus.com)