Чужая боль не так беспокоит?

Произошедший в начале февраля в Лондоне теракт, к счастью, не привел к человеческим жертвам. Но первые же сообщения из Англии вызвали мысли о темпах наступления международного терроризма и... параллели с израильской ситуацией.

В районе Стретем, на окраине Лондона, молодой мужчина, вооруженный холодным оружием вроде мачете, напал на прохожих. Он ранил трех человек. Состояние одного из пострадавших оценивалось как тяжелое. На улице началась паника, но очень быстро появились полицейские в штатском. Поскольку на груди нападавшего висели какие-то металлические предметы, похожие на пояс смертника, они открыли огонь на поражение. Террорист скончался на месте.

Как стало известно, убитый террорист – 20-летний Судеш Амман. Он давно был связан с террористическими организациями. За это сотрудничество и распространение хамасовской литературы его осудили на 40 месяцев тюремного заключения. Всего за несколько дней до теракта он вышел на свободу, отсидев... только половину срока. По мнению спецслужб, Амман оставался очень опасным, поэтому после освобождения за ним вели наружное наблюдение. Именно последним обстоятельством комментаторы объясняют моментальное появление полицейских на месте теракта.

По сообщению Скотланд-Ярда, жизнь наиболее серьезно раненного лондонца вне опасности. Пояс смертника оказался муляжом. Тем не менее, как рассказывают свидетели, полицейские сделали не менее трех выстрелов по преступнику – вроде бы стрельба продолжалась, когда он уже лежал на земле. Не напоминает ли ситуация известный случай, который произошел в Израиле? Стрелявший по обездвиженному боевику боец ЦАХАЛа (как он объяснил в ходе следствия, ему показалось, что террорист шевелится и может взорвать пояс смертника) отправился за решетку. О справедливости наказания Эльору Азарии (см. «ЕП», 2017, № 4) спорят до сих пор. Но наверняка в Англии полицейских не будут судить за убийство Судеша Аммана, хотя эта страна, как и другие демократические государства, обвиняет израильскую армию в военных преступлениях за уничтожение террористов. Европа вообще склонна считать, что ЦАХАЛ обязан проводить тщательное изучение вины каждого террориста, застигнутого при совершении преступления, прежде чем в головореза можно будет стрелять.

Параллели возникают и после получения ответа на вопрос о том, с какой стати Амман так быстро получил условно-досрочное освобождение. Оказывается, в 2008 г., при правительстве Блэра, лейбористы провели в парламенте закон, согласно которому любой преступник после отсидки половины срока автоматически освобождается! Мотивировка была «убедительной»: английские тюрьмы переполнены, а содержание преступников в заключении обходится слишком дорого. Что ж, увеличение штата спецслужб, видимо, стоит дешевле. Возможно, выйдя из ЕС, Великобритания задумается и о корнях терроризма, и о радикальной борьбе с ним.

Задуматься пора и израильским лидерам. Ну, Блэр – западный либерал. Но в Израиле прекрасно знают, что осужденные арабские террористы, укрепив здоровье в заключении, выходят на свободу (часто их выпускают огромными партиями в обмен на израильских заложников или останки солдат) и обычно принимаются за старое. Можно вспомнить, сколько кровавых убийц отдал за Гилада Шалита премьер Нетаньяху, который и без причины миндальничает с ХАМАСом...

Агрессивный исламизм наступает. Победить его нельзя без консенсуса между западными державами и Израилем, который находится на переднем крае борьбы с террором. Но израильское правительство рвется осуществлять мирный план Трампа, а для континентальной Европы высшая инстанция справедливости – Международный суд в Гааге, весьма жалостливо относящийся к арабским террористам...

 

Яков ШАУС (yacovshaus.com)