Частичное решение

Конституционный суд вступился за получателей пособия Hartz IV

Санкции в виде сокращения пособий по безработице частично противоречат Основному закону. Такое решение вынес Конституционный суд, укрепив права получателей пособий. Данное решение, однако, не означает, что наказания в виде сокращения пособий к их получателям вообще никогда больше применяться не будут. Эта практика лишь ограничивается, но не отменяется.

Речь идет о социальном пособии по безработице (Arbeitslosengeld II или, как его называют в народе, Hartz IV, хотя в действительности это условное наименование пакета законов о реформе рынка труда, на основании которых, в частности, начисляются пособия для безработных). В стандартном случае человек, лишившийся работы, получает страховое пособие (Arbeitslosengeld I), размер которого привязан к последней зарплате. Но для этого надо иметь определенный стаж. К тому же время выплаты страхового пособия ограничено (максимум два года). Если работа так и не найдена, выплата страхового пособия прекращается, вместо него назначается выплата социального пособия (Arbeitslosengeld II), размер которого уже не привязан к последней зарплате, а определяется социальными нормами.

Подразделения Федерального агентства по труду и Jobcenter, выплачивающие пособия, практикуют сокращения, если получатели пассивны в поиске работы. Как правило, санкции применяются к тем, кто не соглашается с предлагаемым рабочим местом, уклоняется от рассылок резюме и от назначенных собеседований с потенциальным работодателем или встреч с делопроизводителем агентства. Дежурная санкция – сокращение размера пособия (на определенное время), в особо тяжких случаях даже полная приостановка выплат.

Конституционный суд усмотрел в этом противоречие с одной из базовых гарантий, содержащихся в Основном законе. Государство гарантирует гражданам обеспечение на уровне не ниже прожиточного минимума (Existenzminimum). Если сокращение пособий ведет к пересечению этой границы, то такая санкция является неконституционной.

В решении суда подчеркивается, что требование к получателям пособий активно участвовать в поиске рабочего места и принимать любые посильные виды занятости, предлагаемые им, в целом остается законным. Санкции в виде сокращения пособий в целом тоже законны, но даже с их учетом безработные должны иметь обеспечение не ниже прожиточного минимума. На практике это означает, что сокращение пособий на 30% по-прежнему законно. А вот сокращения на 60 и тем более на 100% – это уже нарушение Основного закона.

Напрашивающийся вывод: спорить с сотрудником агентства по труду, навязывающим тебе работу не по специальности, с низкой зарплатой и далеко от дома, – все равно себе дороже. Пособие сократят (например, на три месяца). Но не более чем на треть. И ступенчатых сокращений (когда по первому разу сокращают на 30%, а по второму – уже на 60% и т. д.) тоже не будет.

Практика показывает, что строгие санкции (сокращения на 60% и более) применяются в каждом четвертом случае общего числа санкций, а оно составляет почти миллион в год (904 тыс. по данным за 2018 г.). Основная причина (77% случаев) – неявка на собеседование с потенциальным работодателем, на которое безработного направляет агентство по труду. Если, кстати, собеседование состоялось, но в предоставлении рабочего места отказано, то наказывать не будут. Поэтому выгоднее не уклоняться, а на встрече с неподходящим работодателем постараться сделать так, чтобы нежелание сотрудничать оказалось взаимным.

 

Подготовила Елена Шлегель

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


Сон на таблетках

Сон на таблетках

Насколько он полезен, насколько вреден?

Хотя бы одно из двух – но лучше первое

Хотя бы одно из двух – но лучше первое

Страшнее Schufa зверя нет?

Страшнее Schufa зверя нет?

Теперь и его делают менее страшным

Личность для удостоверения – только в цифровом формате

Личность для удостоверения – только в цифровом формате

Вялятся на корню

Вялятся на корню

Новый вид помидоров черри

Изменяющий правила игры

Изменяющий правила игры

Портативный электромобиль-трансформер

Возраст «делает ноги». Или наоборот?

Возраст «делает ноги». Или наоборот?

С годами отказывает не только сердце

Холод в конечностях

Холод в конечностях

Как их согреть?

E-Rezept – это не страшно!

E-Rezept – это не страшно!

Процедура его выдачи и применения упростилась. Что нужно знать пациенту

Не путать с лекарствами – это всего лишь NEM!

Не путать с лекарствами – это всего лишь NEM!

Когда молчание не золото

Когда молчание не золото

Анализ речи предотвращает сердечный приступ

Силой мысли

Силой мысли

Илон Маск наконец-то чипировал человеческий мозг

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!