Одним – подарки, другим – обещания

Странные приоритеты германских политиков

Малолетние «беженцы» требуют воссоединения их семей© ARIS MESSINIS, AFP

В предыдущем выпуске «ЕП» мы писали о том, что в Германии нередко одни люди для государства «более равны», чем другие. И вот вам еще один пример подобного сомнительного подхода.

 

«На сложный вопрос нет простого ответа»

В конце февраля нынешнего года «большая» коалиция отвергла в Бундестаге межпартийное предложение оппозиции об улучшении пенсионного обеспечения еврейских «контингентных беженцев» из бывшего СССР, большинство из которых, отработав многие десятилетия, нынче вынуждены жить на социальное пособие. И даже те, кому после приезда в Германию повезло какое-то время проработать здесь с приличной зарплатой, вряд ли могут рассчитывать на пенсию, размер которой превышает это пособие. Комментируя решение правящих партий, парламентский статс-секретарь в Федеральном министерстве труда и социальной защиты Керстин Гризе (СДПГ) заявила, что простого ответа на этот сложный вопрос не существует, а подход к решению проблемы с использованием пенсионного законодательства не является верным.

Речь идет о предложении «зеленых» и Левой партии распространить на еврейских иммигрантов действие т. н. Fremdrentengesetz, как это было сделано для немцев-переселенцев, что позволило – пусть и с некоторыми ограничениями – учитывать их трудовой стаж на родине при назначении пенсии в Германии. В качестве альтернативной возможности либералы предложили создание специального государственного фонда для выплаты пенсий представителям этой достаточно ограниченной и, к сожалению, весьма быстро сокращающейся группы населения. Третьим предложенным вариантом был путь заключения соглашений о социальном обеспечении с постсоветскими странами, что позволило бы Германии учитывать трудовой стаж, заработанный в этих странах.

Что касается третьего предложения, то, по словам Гризе, оно уже реализовано с некоторыми постсоветскими странами (правда, в силу вступили лишь договоренности с балтийскими странами и Молдовой, а весьма важный с точки зрения числа затронутых им лиц договор с Украиной так и не ратифицирован), с Россией же, несмотря на многочисленные переговоры, к соглашению прийти не удалось.

По словам Гризе, в настоящее время прорабатывается вопрос о создании специального пенсионного фонда. Соответствующие переговоры между федеральным и земельными правительствами планируется завершить к концу нынешнего года. Оппозиция требует ускорить рассмотрение вопроса, указывая на достаточно преклонный возраст многих заинтересованных лиц, но правительство опять-таки напоминает о сложности вопроса. К тому же если подобный фонд будет создан, то должно быть проверено, возможно ли производить выплаты лишь еврейским иммигрантам, или подобным правом должны пользоваться все «контингентные беженцы».

На всякий случай напомню: вопрос, о котором идет речь, возник не вчера, а почти 30 лет назад, и все эти годы у власти в Германии находились – то вместе, то по отдельности – те же партии, что и сегодня, да и ряд партий из нынешней столь активной в этом вопросе оппозиции. Так что говорить о «простом ответе на сложный вопрос» вряд ли приходится, скорее уж – о нежелании искать этот ответ.

 

Одни в 41 раз «равнее» других

То ли дело – вопрос о финансовом обеспечении в большинстве своем нелегальных «беженцев»: здесь все было решено мгновенно, без ссылок на невозможность найти простые ответы на сложные вопросы и без оглядок на затраты. Это в очередной раз весьма наглядно продемонстрировало правительство федеральной земли Гессен (конкретно – «зеленый» министр социальной защиты и интеграции Кай Клозе), которое вынуждено было 30 июля в ответ на парламентский запрос фракции AfD в ландтаге сообщить, что в минувшем году из земельного бюджета на содержание 1362 «несовершеннолетних беженцев», прибывших в ФРГ без сопровождения, потрачено не менее 138 млн € (это неполные данные, поскольку шесть округов федеральной земли, в том числе включающие такие крупные города, как Кассель и Фульда, не предоставили соответствующую информацию). Иными словами, каждый малолетний «гость» обходился налогоплательщикам в 8469 € ежемесячно.

Поясняя столь высокие затраты, чиновники сообщили, что для размещения «несовершеннолетних беженцев» были использованы не только учреждения социального обеспечения молодежи, но и арендованные квартиры и гостиницы. Особо юные несовершеннолетние иностранцы переданы в приемные семьи и находятся под постоянным надзором опекунской службы. Да и во всех остальных случаях предусмотрено круглосуточное социально-педагогическое сопровождение, требующее привлечение значительного персонала, а потому дорогостоящее.

Эксперт по вопросам иммиграционной политики парламентской фракции AfD в гессенском ландтаге Фолькер Рихтер отметил, что федеральная земля Гессен тратит на каждого «несовершеннолетнего беженца» в 41 раз больше, чем выплачивает «своим» детям в виде пособия на ребенка (Kindergeld). Вот такое вот «равенство».

Что касается предыдущих лет, то точных данных о расходах на содержание «несовершеннолетних беженцев» без сопровождения нет, но оценки колебались от 4000 до 5500 € в месяц. В Гамбурге, как сообщили местные власти в ответ на парламентский запрос AfD, в 2017 г. они составили в среднем 5250 € в месяц.

Если верить газете Die Welt, то в 2017 г. лишь одна из федеральных земель – Шлезвиг-Гольштейн – обнародовала точную цифру затрат на содержание 1795 «несовершеннолетних беженцев», включая расходы на их перемещение, медицинское обслуживание и услуги переводчиков. Эта сумма составила 105,2 млн €, или около 4800 € на человека ежемесячно.

Всего в 2017 г. в стране было зарегистрировано 56 758 «несовершеннолетних беженцев» без сопровождения. Тут, вероятно, пора пояснить, почему автор постоянно заключает это словосочетание в кавычки. Во-первых, потому, что, как уже давно известно, с точки зрения германских и европейских законов, лишь весьма незначительная часть тех, кто в угаре иммиграционного кризиса 2015 г. пересек границу ФРГ, имеет право на предоставление убежища. А во-вторых, потому, что значительная часть пришельцев скрыла не только свое истинное этническое происхождение, но и свой реальный возраст, будучи хорошо информированной о немалых дополнительных льготах, которые дает статус малолетнего беженца без сопровождения. Современная наука позволяет выявить как минимум грубые подтасовки, но левые политики считают это нарушением человеческого достоинства, а потому в том же Гессене за пять лет – с 2014 по 2018 г. – подобная экспертиза проводилась лишь 44 раза. Всего же, как выяснили в университетской клинике Мюнстера, изучив 600 экспертных заключений, выполненных за последние 10 лет, в 40% случаев «беженцы» занизили свой действительный возраст.

Нельзя не упомянуть и общеизвестный факт о том, что большинство «несовершеннолетних беженцев», оказавшись в Германии, подает заявление о воссоединении семьи, так что через какое-то время здесь оказываются (естественно, за счет германского налогоплательщика) их родители и прочая родня. Так что к приведенным выше затратам следует прибавить и расходы на содержание – во многих случаях пожизненное – и этих «гостей».

Дураков работа любит?

Возможно, кто-то сочтет некорректным сравнивать затраты государства на содержание «несовершеннолетних беженцев» и выплаты пенсий еврейским эмигрантам из бывшего СССР: мол, ни те ни другие не внесли свою лепту в развитие благосостояния этой страны, а поэтому не могут предъявлять к ней никаких требований и должны мириться с тем, что им предлагают. Не буду здесь анализировать этот аргумент – просто приведу иное сравнение, к которому он уж точно неприменим.

Среднестатистическая немецкая пенсионерка, проработавшая практически всю жизнь, получает пенсию в размере около 900 € в месяц. Среднестатистический немецкий пенсионер, который регулярно работал более 40 лет, получает пенсию в размере около 1400 €. Да и то лишь в том случае, если всю жизнь его зарплата была сопоставимой со средней по стране. И эти пенсионеры, особенно если они живут в больших городах и не имеют других доходов, годами выслушивают объяснения политиков о необходимости пенсионной реформы, на которую нет денег, и спрашивают себя, как им каждый месяц сводить концы с концами. Вы только задумайтесь: человек, который более 40 лет месяц за месяцем платил в этой стране налоги и взносы в кассы социального страхования, на старости лет получает едва ли пятую часть того, что государство просто так бросает к ногам людей, которые не только ничего не сделали для этого государства, но даже не готовы честно сообщить ему подлинные данные о себе.

Представители подавляющего большинства партий – собственно говоря, за исключением лишь AfD да время от времени свободных демократов, – предпочитают об этом молчать, а то и сами зарабатывают на «беженцах», о чем «ЕП» уже писала. Почти все основные СМИ, в которых доминируют журналисты, симпатизирующие «зеленым» и социалистам, не обращают внимание на подобные «мелочи» столь поддерживаемой ими меркелевской иммиграционной политики Германии без границ, которая продолжает ежегодно привлекать в страну десятки, а то и сотни тысяч иммигрантов с Ближнего Востока, из Африки или Азии. «Безграничность» сия, кстати, относится не только к пространству, но и ко времени: единожды произнеся на границе заветное слово «Asyl», пришелец может быть почти уверенным в том, что и он сам, и его потомки до конца своих дней будут находиться на попечении социального государства. И можете не сомневаться: пройдет еще пару лет, и левые либо полевевшие политики в погоне за новым избирателем поставят ребром вопрос о недостаточном пенсионном обеспечении «беженцев». И, поверьте мне, будут куда более настойчиво добиваться его решения, чем в случае с еврейскими стариками, у которых в свое время отцы и деды этих самых политиков отняли детство. Эти старики, возможно, хороши для полировки имиджа, но вот электоральной пользы от них никакой…

 

Михаил ГОЛЬДБЕРГ

Уважаемые читатели!

Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:

старый сайт газеты.


А здесь Вы можете:

подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты

в печатном или электронном виде

Поддержите своим добровольным взносом единственную независимую русскоязычную еврейскую газету Европы!

Реклама


Есть такая партия?

Есть такая партия?

Очернить Израиль любой ценой

Очернить Израиль любой ценой

Пришло время противостояния

Пришло время противостояния

Израиль устоял против давления Обамы. Сумеет ли он выстоять после прихода к власти Байдена?

«Мишпоха» Джо Байдена

«Мишпоха» Джо Байдена

Евреи «правильные» и «неправильные»

Цивилизация, уничтожающая себя сама

Цивилизация, уничтожающая себя сама

«Без политического ислама не было бы джихадизма»

«Без политического ислама не было бы джихадизма»

Итоги первого европейского саммита по борьбе с исламизмом

Как заповедано Торой

Как заповедано Торой

Еврейская община Бразилии адаптировалась к жизни в условиях пандемии

Идеология вместо интеграции

Идеология вместо интеграции

Правительственная комиссия рекомендует иммиграцию без границ с отказом от немецкой идентичности

Наделяй и властвуй

Наделяй и властвуй

Как Меркель правит, стремясь превратить ХДС в партию нового типа

Страну отдай дяде…

Страну отдай дяде…

Берлинский Cенат планирует квоту для иммигрантов

Политический беспросвет

Политический беспросвет

И эти люди учат нас жизни…

Хочу в премьеры!

Хочу в премьеры!

Пока левые и правые призывают к единству, число партий на обоих флангах множится

Реклама

Все статьи
Наша веб-страница использует файлы cookie для работы определенных функций и персонализации сервиса. Оставаясь на нашей странице, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробную информацию Вы найдете на странице Datenschutz.
Понятно!