Невыученные уроки Второй мировой
© AFP
В первый день нынешней осени исполняется 80 лет с момента формального начала Второй мировой войны, в значительной степени изменившей миропорядок и ставшей огромной трагедией для многих стран и народов, прежде всего – еврейского. По этому поводу, как и в годы минувших юбилеев, будет устроено множество официальных мероприятий и произнесено бесчисленное количество правильных речей о сделанных выводах и недопустимости повторения кровавой истории. Но так ли это на самом деле?
Конечно, кое-какие выводы из истории XX века сделаны, но вряд ли можно назвать их удовлетворительными. Если о вине Гитлера и его режима, при молчаливом попустительстве и даже поддержке немецкого народа ввергнувших мир в кровавую бойню, сказано, написано и снято много, то роль остальных виновников развязывания Второй мировой войны озвучена, а тем более осознана куда меньше. Более того, потомки, а кое-где и идейные наследники этих виновников прилагают массу усилий к тому, чтобы этот вопрос и не поднимался.
Когда экс-генерал КГБ Сергей Иванов, ныне являющийся спецпредставителем президента РФ по вопросам природоохранной деятельности (но при этом возглавляющий Российское военно-историческое общество, которое сегодня считается в России высшей инстанцией исторической истины), заблаговременно перед 75-летием Победы пускается в пространные рассуждения об оправданности и неизбежности подписания пакта Молотова – Риббентропа, то понятно, что его (и его руководителей) цель – дать отпор тем историкам, которые осмеливаются трактовать союз Сталина с Гитлером как пролог к разделу Европы и развязыванию Второй мировой войны. Или упоминать о том, что военная мощь вермахта во многом была взращена при поддержке СССР, НКВД до самого начала войны тесно сотрудничал с гестапо, а фюрер пришел к власти отчасти и потому, что Сталин запретил германским коммунистам блокироваться с социал-демократами на выборах в рейхстаг. Не говоря уже о том, чтобы вспомнить, кому в действительности принадлежит идея устройства концлагерей. Безусловно, решающая роль в разгроме нацизма принадлежит советскому народу и Советской армии. Но нельзя забывать о том, что руководство СССР приложило максимум усилий для того, чтобы германский нацизм набрал силу, которую Сталин намеревался направить против Запада с целью захвата последнего.
Весьма печально, что Россия не только не готова это признать, но и вновь пытается вести международную политику сталинскими методами, объясняя свои агрессивные действия «защитой братского славянского населения». Но еще печальнее, что никаких выводов не сделала для себя и Западная Европа. Пройдет совсем немного времени, и нынешних меркелей, саркози и макронов, лишь слегка пожуривших Путина за агрессию сперва в Грузии, затем в Украине, будут вспоминать точно так же, как сегодня вспоминают трусливых соглашателей Чемберлена и Даладье, с легкостью предавших союзников в заранее обреченной на провал попытке умиротворить Гитлера и канализировать германскую агрессию на восток. И один лишь Черчилль, не пожелавший смириться с подобным «консенсусом» и заниматься дальнейшими бессмысленными поисками столь святого и для нынешних европейских лидеров «дипломатического решения», не баюкал соотечественников лживыми победными реляциями «Я привез вам мир!», а призывал их к борьбе, обещая «кровь и слезы». Именно поэтому Великобритания почти единственная в Европе (за исключением нейтральной Швейцарии) и избежала нацистского вторжения, в то время как население многих европейских стран, сегодня кичащихся своей «славной» историей (см. стр. 4–5), активно сотрудничало с оккупантами, в том числе в уничтожении евреев.
Похоже, что евреи, по крайней мере живущие в Израиле, – те немногие, кто действительно выучил главный урок Второй мировой. В отличие от Запада, Израиль не готов на попытки умиротворения агрессоров, даже если к этому его призывает все «прогрессивное мировое сообщество». И поэтому израильский министр Гилад Эрдан не стесняется называть «платформой пропаганды терроризма» Европарламент, куда приглашают выступить палестинского боевика, а глава израильского правительства Биньямин Нетаньяху, реагируя на высказывание верховного комиссара ЕС по иностранным делам и безопасности Федерики Могерини о необходимости выполнять достигнутые с Тегераном договоренности по «ядерной сделке», заявляяет: «Реакция Евросоюза на нарушение Ираном условий соглашения напоминает смирение европейцев в 1930-е гг. Тогда тоже многие прятали голову в песок, не замечая приближающуюся опасность. Похоже, европейцы не проснутся, пока иранские ядерные ракеты не начнут падать на их страны. Но тогда будет поздно».
Уважаемые читатели!
Старый сайт нашей газеты с покупками и подписками, которые Вы сделали на нем, Вы можете найти здесь:
старый сайт газеты.
А здесь Вы можете:
подписаться на газету,
приобрести актуальный номер или предыдущие выпуски,
а также заказать ознакомительный экземпляр газеты
в печатном или электронном виде
Политика и общество
Воровство на доверии и идеологии
Как под лозунгом «спасения мира» опустошают карманы налогоплательщиков
Их называют «детоубийцами», они боятся носить звезду Давида и опасаются, что протесты в кампусах усилятся
Церковь, вступающая в политическую борьбу, рано или поздно покинет свою стезю и обожжет себе пальцы, даже если она, следуя моде, осуждает AfD
С геноссе Шольцем – к глобальному социализму
ООН совершенно бесполезна, но ее Пакт будущего направлен на реализацию социалистического эксперимента в мировом масштабе
Величайшая угроза западной цивилизации
Она исходит не от Китая или России, а от радикальных джихадистов, использующих все возможности для создания халифата