Гора родила затратную мышь

Недавно стало известно, что расследование по делу г-жи Нетаньяху («ЕП», 2018, № 8) обошлось в 20 млн шекелей. По сути, государство получит в уплату этих расходов 10 тыс. шекелей – ведь остальные уплаченные первой леди 45 тыс. шекелей представляют собой покрытие сделанной ею растраты.

В связи с этим ряд обозревателей задались вопросом: а стоила ли игра свеч? Они напоминают, что, если верить первоначальным сообщениям СМИ, в деле фигурировала незаконная оплата услуг электрика, работавшего в частном доме четы Нетаньяху в Кесарии; попытка присвоения садовой мебели из личной резиденции главы правительства; растрата государственных денег на стирку постельного белья для смертельно больного отца Сары и многое другое.

Журналисты подробно рассказывали о каждом из этих случаев и предрекали, что Сара сядет в тюрьму лет на пять. Но в итоге в обвинительном заключении ничего этого не осталось. Все его 11 листов посвящены незаконным заказам пищи в резиденцию премьера. При этом для организации приемов приглашались шеф-повара ресторанов и бригада официантов, и именно на них ушла основная часть завышенных расходов, так как супруге премьера хотелось, чтобы «гости не чувствовали, что на них экономят». Перерасход, считают юристы, можно было и простить: в конце концов, первая леди пеклась о престиже страны.

Но вот другую часть растрат составляют «расходы на личные нужды». Это не были обеды – их готовила штатная кухарка. Просто Сара любила «побаловать» себя, сыновей и персонал чем-нибудь вкусненьким. Все эти заказы были на небольшие суммы, но за годы сложились в десятки тысяч шекелей. И вот здесь вина г-жи Нетаньяху, увы, несомненна. Если уж ей хотелось кого-то побаловать, то делать это надо было за свои деньги, а не за государственные.

Но все это, говорят критики, можно было выяснить максимум за месяц-полтора. Тот факт, что следствие длилось более четырех лет, сопровождалось сотнями публикаций и растратой 20 млн шекелей, лишь еще раз подтверждает: истина и защита интересов государства в данном деле интересовали СМИ и полицию в последнюю очередь, целью было именно политическое преследование.

А вот обозреватель «Маарив» Бен Каспит придерживается иного мнения. По его словам, решение суда не оставляет никаких сомнений в том, что Сара Нетаньяху – преступница. А прокуратура и юридический советник правительства решили пойти на сделку исключительно из милосердия, предпочтя оставить в покое жену и сосредоточиться на куда более серьезных делах мужа. Но это, пишет Каспит, было ошибкой Авихая Мандельблита: вместо того чтобы склонить голову от стыда, Нетаньяху перешел в атаку и объявил жену жертвой политического преследования, а затем к главе правительства присоединилось и его окружение.

Хагай Сегал из «Макор ришон» эту версию категорически отвергает. Он убежден: если бы прокуратура была уверена, что добьется в суде сурового обвинительного приговора для Сары Нетаньяху, то не пошла бы на столь смехотворную и позорную для нее сделку, в результате которой девять из 11 листов обвинительного заключения были практически полностью переписаны. И, кстати, настроение судьи Хен в зале суда эти опасения прокуратуры подтвердило.

Кстати, на расследование дел Биньямина Нетаньяху уже потрачена куда большая сумма. И стоила ли эта игра денег налогоплательщика, мы узнаем только после вердикта суда.

 

Петр ЛЮКИМСОН